Miguel Gutiérrez

[michael37]

Atrás sufren todos porque no defendemos bien en conjunto.

Opino igual, ayer no estabamos demasiado ordenados a la hora de defender.

Esa disciplina de recuperar el sitio rápido etc....y después algunos salían ala presión otros no, fue un poco caótico eso.

Creo que se notó también el cansancio de los internacionales y pudo influir en el orden del equipo.

[madrid99]

Hay que decir que tiene 20 años (generación 2001) y no 18 como se esta diciendo pero aun así sigue siendo un chaval que lleva 4 o 5 titularidades en su carrera (dos este año mas las del año pasado).

En cuanto su partido defensivamente fue flojo en un contexto poco favorable para la defensa en general que tuvo muy poco orden tanto en la presión como en bloque bajo cuando había que defender. En primer lugar se complementó mal con nacho por perfiles de futbolistas ya su forma de defender es a través de la anticipación y saliendo a por el delantero, que muchas veces le sale bien pero cuando no deja muy descubierta la defensa y para eso está mendy que corrige espectacular esas situaciones o casemiro. Y miguel tiene una vocación mas ofensiva provocando mas espacios, que con la forma de defender de nacho se acrecentaban.

Además dar mérito al ataque del celta que defensivamente es flojo pero arriba junta mucho talento y acumula muchos jugadores en la presión que no ha sido el partido mas cómodo para el Madrid en salida con muchos errores de todos .

También depende del orden defensivo en general porque contra el Betis vimos a Miguel Gutiérrez mas solvente con Alaba y con algo mejor a casemiro (ayer estaba fundido) ya que para ser lateral tiene buena planta para duelos individuales (1,80 cm) y con que siga trabajando conceptos irá mejorando en la faceta defensiva.

En resumen, mal partido defensivamente del que debe aprender como jugador joven lo que hacer y lo que no. Y por parte del Madrid seguir apostando por él con calma ya que el titular debe ser mendy pero que tenga minutos que vaya cogiendo galones porque el talento lo tiene además te da un perfil totalmente distinto al francés que puede ser muy necesario.

[Capa]

Titularísmo.

De largo nuestro mejor lateral izquierdo .

[j30madr]

Titularísmo.

De largo nuestro mejor lateral izquierdo .

Mendy es mejor

[Capa]

Titularísmo.

De largo nuestro mejor lateral izquierdo .

Mendy es mejor

Para mí no .

[nettox]

Titularísmo.

De largo nuestro mejor lateral izquierdo .

Mendy es mejor

Mendy que juegue en champions y en liga contra los gordos, de momento hasta que se forme un poca más Don Miguel ..

Pero vamos Miguel Gutierrez debe jugar ya si o si de titular contra los cadiz, alavés, osasuna, elche, Mallorca, espanyol, granada, Getafe, alavés, Rayo

Ataca 200 mil veces mejor que mendy...

[Centraltotal]

Mendy es mejor defensivamente, más fuerte y con más experiencia, es normal tiene 26 años.
Ha jugado en Champions, y muchos partidos de Liga en Francia y luego aquí.

Miguel Gutiérrez tiene 20 años. Acaban de subirlo al 1er equipo, como quien dice.
Pero es mejor en ataque y centrando desde la banda, es mucho mejor, tiene un guante.

Son muy complementarios.

[Mediolleno]

A los que os encanta Acraf y lo pedíais a gritos, salvando las distancias es muy del perfil, bueno en ataque y malo en defensa. Este centra mejor y el otro es más rápido y potente

[hitzeko]

Es un caso similar al de Achraf.

Con 18 años no podía jugar aquí. Y por eso tuvo que salir.

Lo que no quita para que hubiese venido con 22 años y te encuentres un lateral más capeado; malo atrás pero ni comparación con el que se fue.

Lo que no se entiende es que los queramos con 18 años y los rechacemos cuando está formados.

De todas formas, aquí no hay quejas. Con Zidane jugaba Marcelo, y para jugar el brasileño, bien hace Carlo en poner a Miguelito. No hay debate.

[Ender]

Todo un descubrimiento y gracias a Dios que no lo ha pillado Zizou porque ya estaría en otro equipo como los casos lastimosos o cagadas históricas de Ashraff y Llorente. Motivo más que suficiente en su momento, con un poquito de dignidad, de dimitir como entrenador y presidente Aquellos polvos trajeron estos fangos

[nettox]

Último partido de liga..

Real Madrid jugándose la liga contra el Villarreal con zidane de entrenador pudiendo elegir a Nacho, Marcelo o un canterano como Miguel Gutierrez en el lateral izquierdo¿ a quien pone de titular?
Evidentemente según los haters de Zidane nunca va a poner al canterano

Pues resulta que eso sucedió la temporada pasada y Don Zinedine Zidane puso a Don Miguel Gutierrez de titular antes que a Nacho y Marcelo...

Le duela a quien le duela es Napoleon quien ha dado la alternativa a Miguel Gutierrez en el primer equipo....
y Carlo Ancelotti pues sigue su inercia, como lo de poner a Valverde en la derecha, otra cosa que se criticaba a Zidane y se alaba a Carlo por los mismos foreros...

Dos sabios del futbol Zidane y Ancelotti, que retratan día si y día también a los foreros..
Por eso son los únicos entrenadores que han ganado 3 champions en los últimos 30 años...

[hitzeko]

A Zidane se le recuerda por jugarse la temporada en Europa con Marcelo de titular, luego Mendy lesionado y Vinicius de lateral de derecho.

Como para apostar por Migueles estaba.

[ElCyborgNoruego]

Muy bueno a la hora de centrar pero no sabe defender para nada

[beethoven]

A Zidane se le recuerda por jugarse la temporada en Europa con Marcelo de titular, luego Mendy lesionado y Vinicius de lateral de derecho.

Como para apostar por Migueles estaba.

Pues el caso es que debutó con él.
Que se le va a hacer.
Lo que está claro es que para los haters de quien sea sólo se recuerda lo malo que tuvo, y se olvida lo bueno. Algo similar se puede decir al contrario.
Ayer sin duda no tuvo un gran partido en lo defensivo, especialmente en la primera parte, aunque se entonó algo más en la segunda. Bien ahí Carlo manteniéndolo. Buena asistencia para el gol de Karim.
Un 5 ayer por la asistencia.

[nettox]

A Zidane se le recuerda por jugarse la temporada en Europa con Marcelo de titular, luego Mendy lesionado y Vinicius de lateral de derecho.

Como para apostar por Migueles estaba.

Pues el caso es que debutó con él.
Que se le va a hacer.
Lo que está claro es que para los haters de quien sea sólo se recuerda lo malo que tuvo, y se olvida lo bueno. Algo similar se puede decir al contrario.
Ayer sin duda no tuvo un gran partido en lo defensivo, especialmente en la primera parte, aunque se entonó algo más en la segunda. Bien ahí Carlo manteniéndolo. Buena asistencia para el gol de Karim.
Un 5 ayer por la asistencia.

Debuto con Zidane y acabó con Miguel Gutierrez de titular en el último partido de liga por delante de Nacho y Marcelo con toda una liga en juego, le duela a quien le duela.....

[Cesar04]

A Zidane se le recuerda por jugarse la temporada en Europa con Marcelo de titular, luego Mendy lesionado y Vinicius de lateral de derecho.

Como para apostar por Migueles estaba.

Pues el caso es que debutó con él.
Que se le va a hacer.
Lo que está claro es que para los haters de quien sea sólo se recuerda lo malo que tuvo, y se olvida lo bueno. Algo similar se puede decir al contrario.
Ayer sin duda no tuvo un gran partido en lo defensivo, especialmente en la primera parte, aunque se entonó algo más en la segunda. Bien ahí Carlo manteniéndolo. Buena asistencia para el gol de Karim.
Un 5 ayer por la asistencia.

Debuto con Zidane y acabó con Miguel Gutierrez de titular en el último partido de liga por delante de Nacho y Marcelo con toda una liga en juego, le duela a quien le duela.....

Luego Miguel estuvo lesionado toda la primera vuelta, y gente dando palos porque no lo metía (au que te diré que igual estando lesionado no empeoraba a Marcelo ), o como cuando en mayo pedían que jugara en vez de Mendy en Stanfor Bridge pero en la jornada 4 ya lo quieren volver a mandar al Castilla de nuevo , eso es a lo que yo llamo buscar cualquier chorrada para tirar mierda.

[hitzeko]

La gente que pedía a Miguel por Marcelo tenía razón. Aunque como era Zidane el no lo ponía, imagino que acertaba.

Y ahora Carlo tiene razón en ponerlo por encima de Marcelo porque no están disponibles Mendy ni Alaba. Pero imagino que por ser Ancelotti, no la tiene.

Y cuando vuelvan los lesionados y la gente pida a Mendy y Alaba, no les faltará razón, aunque imagino que el que la tenía eran los que defendían que Zidane pusiese a Marcelo.

[RMCFFAN]

A mi me gusto bastante, se le ve mucho desparpajo al atacar, es habilidoso y centra muy bien. Defendiendo tiene que mejorar.

[Cesar04]

A mi me gusto bastante, se le ve mucho desparpajo al atacar, es habilidoso y centra muy bien. Defendiendo tiene que mejorar.

Yo tampoco lo vi tan mal como comentan, de hecho las jugadas en que peor se vió son en las que Nacho falló, y solo faltaría que el que deba sostener al otro sea Miguel a Nacho. Está claro que le falta saber tomar mejores decisiones, como a cualquier defensor de su edad pero es parte de lo común.

[hitzeko]

Qué su hilo no haya tenido reseña de su actuación contra el Mallorca habla un poco de que pasó inadvertido.

Seguramente sea de los jugadores que más minutos tenga en el lateral zurdo con Ancelotti, lo que lejos de lo que se decía de que Carlo no confiaba en él, habla de que Ancelotti le ha dado más minutos en su puesto que a nadie.

Pero es cierto que contra rivales más potentes le falta. Defensivamente no es nada bueno, y si algo aprendimos con Marcelo es que en determinados partidos, regalar la banda te cuesta puntos.

Pero es la participación que debe tener. Lo que no sé es si Carlo volverá a Nacho de lateral zurdo y Lucas por la derecha.

Tampoco tiene mucho más.