Para mi sigue siendo un jugador con muchísimo potencial, desaprovechado jugando en un equipo que no aprovecha sus cualidades. No se si acabará siendo estrella o estrellado, sea como sea, no me gustaría verlo en el Barça ni en pintura...
La verdad nunca entendí su fichaje por el Atletico, es todo lo contrario a lo que quiere su entrenador en jugadores en su posición.
Creo que mato su carrera al hacer ese movimiento.
tony_42_4 escribió:La verdad nunca entendí su fichaje por el Atletico, es todo lo contrario a lo que quiere su entrenador en jugadores en su posición.
Creo que mato su carrera al hacer ese movimiento.
Pienso que él quiere ir al atleti para usarlo de equipo puente y estar 2 o 3 años. Lo malo que se ha devaluado mucho. El atleti podría haberse hecho un gran equipo y no gastarselo todo en un jugador que ya en pretemporada se veía que no encajaba.
El chico en dos años ha marcado 20 goles en el fútbol de Simeone... ¿Cuántos goles han marcado los nuestros en ese tiempo?.
Yo no sigo mucho al Atlético y no sé exactamente qué pasa con Joao, pero si con todo lo malo y joven que es, y lo puteado que está por Simeone y su fútbol, ha sabido sacar algo con 19 ó 20 años... muy malo no puede ser.
Quizá como dicen el problema esté en el entrenador, en el equipo... pero los brazos no ha bajado porque ahí están sus números, que sin ser nada del otro mundo, no tiene ni 22 años y en tres temporadas te ha promediado unos 10-15 goles por cada una.
De manera objetiva, había que reconocerle al Atleti un ciclo virtuoso de ventas y compras que se inauguró hace unos 15 años con la salida de Torres y la llegada de Agüero y Forlán. Un ciclo que se continuo con jugadores como Falcao, Griezman y Diego Costa. Lo queramos o no, al Atleti le funcionaban muy bien estos grandes fichajes durante unos años y luego los vendía muy bien, de manera que obtenía a la vez rendimiento deportivo y económico, lo cual les ha permitido mantener un nivel de plantilla muy competitivo respecto a grandes equipos con mayor presupuesto pero menor nivel de acierto en las grandes apuestas.
Afortunadamente este ciclo virtuoso se ha desmoronado en los últimos años con el regreso de Costa y los fichajes de Lemar y Joao Félix. El Atleti ya es un equipo que se equivoca tanto o más que el Madrid y el Barsa en sus grandes apuestas, y esperemos que estos errores le devuelvan a su lugar natural en la jerarquía del fútbol español.
Capa escribió:Creo que ya ha desplazado a Hazard como el peor fichaje de la historia del fútbol.
Si tuvieran la misma edad sí, pero este al ser más joven diría que es un empate
Para mí, Coutinho y Dembelé, a día de hoy, han sido peores fichajes que Joao y Hazard...
No.
Hazard es el peor con diferencia imo. Coutinho no ha sido de todo malo si miramos los numeros y ha sido un jugador más o menos importante en La Liga 18-19 y mismo bueno jugador en el 17-18. Dembele misma cosa bueno en 18-19 y despues algo fail, por mala cabeza y lesiones. Joao tiene momentos sólo, pero tiene 22 años sólo, naturalmente va evolucionar. Ya Hazard es que no ha hecho nada hasta el momento, recuerdo de una sólo buena partida en el Madrid donde parecio el del Chelsea y la jogadita contra el PSG de nuevo en 2019. Más alla es peor en todo, desde rendimiento hasta más lesiones.
Hazard es el peor fichaje de la historia en los fichajes que costaron 100M+ y con diferencia , desde que lo hemos fichado no recuerdo un solo buen partido de Hazard.
altramuz escribió:Para mi sigue siendo un jugador con muchísimo potencial, desaprovechado jugando en un equipo que no aprovecha sus cualidades. No se si acabará siendo estrella o estrellado, sea como sea, no me gustaría verlo en el Barça ni en pintura...
Me gustaria de verlo en el Barca. Es un jugador complicado de ubicar su posicion, su rol es estraño y tampoco es que puede hacer muchos sacrificios defensivos por su baja stamina. Si no creo que es tan malo, tbm no creo que es un crack de los que pintaban, es más un jugador estético y muy costoso etc.
Capa escribió:Creo que ya ha desplazado a Hazard como el peor fichaje de la historia del fútbol.
Si tuvieran la misma edad sí, pero este al ser más joven diría que es un empate
Para mí, Coutinho y Dembelé, a día de hoy, han sido peores fichajes que Joao y Hazard...
No.
Hazard es el peor con diferencia imo. Coutinho no ha sido de todo malo si miramos los numeros y ha sido un jugador más o menos importante en La Liga 18-19 y mismo bueno jugador en el 17-18. Dembele misma cosa bueno en 18-19 y despues algo fail, por mala cabeza y lesiones. Joao tiene momentos sólo, pero tiene 22 años sólo, naturalmente va evolucionar. Ya Hazard es que no ha hecho nada hasta el momento, recuerdo de una sólo buena partida en el Madrid donde parecio el del Chelsea y la jogadita contra el PSG de nuevo en 2019. Más alla es peor en todo, desde rendimiento hasta más lesiones.
Es respetable tu opinión... incluso podría aceptar que Coutinho, con más sombras que luces, aportó en la 18-19... Pero Dembelé?? Lo siento, pero no... su aportación en el Barça ha sido totalmente residual. Y estamos hablando de que lleva 4 temporadas y Hazard aún sólo lleva 2.