Yo creo que Mbappé está cerrado desde este verano.David774 escribió:Un aficionado a Florentino: "¡Ficha a Mbappé!".
Florentino: "El año que viene". https://t.co/g0OMi4oVgU
Marca un compañero y se enfada. Se ha tirado fallando todo el partido, que deje de llorar que se le está viendo el cartón. Cada vez engaña menos. Se ha creído Cristiano y le falta nacer 10 veces.David774 escribió:Video de Mbappé mosqueado con Neymar.
"Quand c'est moi on me fait pas la passe".
"Cuando soy yo, no me la pasa (Neymar)".
#PSGMHSC
https://t.co/ola7OJ4oGO
Halland sería mucho mejor fichaje,eso lo sabe cualquiera menos el presidente q tenemos,igual mbape es mejor para un fútbol como el inglés,pero aquí es claramente mejor halland,muchísimo más necesario,es más jugadores como mbape tienes varios (no tan buenos)pero varios,el mismo vinicius te aporta algo menos en ataque pero tb mucho más en defensa q mbape,en cambio de delantero no tenemos ningún halland,Ronaldo en su día era algo así un killer total.madridista991 escribió:Yo lo que digo es, si viene sólo Mbappe, cuál es el plan del club con él?
Colocarlo de extremo o de delantero centro?
Porque su posición natural es en banda, y si lo colocas ahí entonces tendríamos que buscar un nueve, y si el club no quiere o no puede traer a Haaland, entonces habrá que buscar otro nueve por ahí, porque a Benzema ya le quedan un par de telediarios para jubilarse.
La otra opción como digo es poner a Mbappe en posición de nueve, limitar su influencia al área, pero tengo entendido que ahí no se siente tan cómodo.
Por eso digo, hoy en día, entre Mbappe y Haaland, cuál de los dos es más importante para nosotros?
Lo ideal como digo es traer a los dos, pero si no se puede o nos fuerzan a elegir entre uno de los dos, a cuál deberíamos elegir? Y yo sigo siendo partidario de escoger al noruego.
Haalland sin duda es mejor fichaje mientras exista la posibiliad de que fichemos a Mbappé. Si fuera al revés, y estuvira más cerca de venir el noruego, sin duda el francés sería el fichaje que no se puede dejar escapar.carlosp86 escribió:Halland sería mucho mejor fichaje,eso lo sabe cualquiera menos el presidente q tenemos,igual mbape es mejor para un fútbol como el inglés,pero aquí es claramente mejor halland,muchísimo más necesario,es más jugadores como mbape tienes varios (no tan buenos)pero varios,el mismo vinicius te aporta algo menos en ataque pero tb mucho más en defensa q mbape,en cambio de delantero no tenemos ningún halland,Ronaldo en su día era algo así un killer total.madridista991 escribió:Yo lo que digo es, si viene sólo Mbappe, cuál es el plan del club con él?
Colocarlo de extremo o de delantero centro?
Porque su posición natural es en banda, y si lo colocas ahí entonces tendríamos que buscar un nueve, y si el club no quiere o no puede traer a Haaland, entonces habrá que buscar otro nueve por ahí, porque a Benzema ya le quedan un par de telediarios para jubilarse.
La otra opción como digo es poner a Mbappe en posición de nueve, limitar su influencia al área, pero tengo entendido que ahí no se siente tan cómodo.
Por eso digo, hoy en día, entre Mbappe y Haaland, cuál de los dos es más importante para nosotros?
Lo ideal como digo es traer a los dos, pero si no se puede o nos fuerzan a elegir entre uno de los dos, a cuál deberíamos elegir? Y yo sigo siendo partidario de escoger al noruego.
No te creas... siempre van a poder usar el comodín del "no se para que se fichan a los dos... si dando oportunidades a Jovic, Rodrygo, Brahim y/o 4 canteranos random, demostrarían que son mejores..."beethoven escribió:Haalland sin duda es mejor fichaje mientras exista la posibiliad de que fichemos a Mbappé. Si fuera al revés, y estuvira más cerca de venir el noruego, sin duda el francés sería el fichaje que no se puede dejar escapar.carlosp86 escribió:Halland sería mucho mejor fichaje,eso lo sabe cualquiera menos el presidente q tenemos,igual mbape es mejor para un fútbol como el inglés,pero aquí es claramente mejor halland,muchísimo más necesario,es más jugadores como mbape tienes varios (no tan buenos)pero varios,el mismo vinicius te aporta algo menos en ataque pero tb mucho más en defensa q mbape,en cambio de delantero no tenemos ningún halland,Ronaldo en su día era algo así un killer total.madridista991 escribió:Yo lo que digo es, si viene sólo Mbappe, cuál es el plan del club con él?
Colocarlo de extremo o de delantero centro?
Porque su posición natural es en banda, y si lo colocas ahí entonces tendríamos que buscar un nueve, y si el club no quiere o no puede traer a Haaland, entonces habrá que buscar otro nueve por ahí, porque a Benzema ya le quedan un par de telediarios para jubilarse.
La otra opción como digo es poner a Mbappe en posición de nueve, limitar su influencia al área, pero tengo entendido que ahí no se siente tan cómodo.
Por eso digo, hoy en día, entre Mbappe y Haaland, cuál de los dos es más importante para nosotros?
Lo ideal como digo es traer a los dos, pero si no se puede o nos fuerzan a elegir entre uno de los dos, a cuál deberíamos elegir? Y yo sigo siendo partidario de escoger al noruego.
Y si vienen los dos... Va a ser la risión el encaje de bolillos de algunos para criticar.
Llevo tiempo diciendo q halland sería mejor fichaje q mbape si solo pudiera venir uno,igual q durante mucho tiempo dije q jovic sería un error garrafal porq era un jugador q no defendía nada y solo era un goleador q se aprovechaba de un equipo currante,y aquí todos me criticaban porq decían q su función era marcar,cuando el fUtbol moderno es mucho más q solo atacar o defender,la actitud tiene tb mucho q ver.beethoven escribió:Haalland sin duda es mejor fichaje mientras exista la posibiliad de que fichemos a Mbappé. Si fuera al revés, y estuvira más cerca de venir el noruego, sin duda el francés sería el fichaje que no se puede dejar escapar.carlosp86 escribió:Halland sería mucho mejor fichaje,eso lo sabe cualquiera menos el presidente q tenemos,igual mbape es mejor para un fútbol como el inglés,pero aquí es claramente mejor halland,muchísimo más necesario,es más jugadores como mbape tienes varios (no tan buenos)pero varios,el mismo vinicius te aporta algo menos en ataque pero tb mucho más en defensa q mbape,en cambio de delantero no tenemos ningún halland,Ronaldo en su día era algo así un killer total.madridista991 escribió:Yo lo que digo es, si viene sólo Mbappe, cuál es el plan del club con él?
Colocarlo de extremo o de delantero centro?
Porque su posición natural es en banda, y si lo colocas ahí entonces tendríamos que buscar un nueve, y si el club no quiere o no puede traer a Haaland, entonces habrá que buscar otro nueve por ahí, porque a Benzema ya le quedan un par de telediarios para jubilarse.
La otra opción como digo es poner a Mbappe en posición de nueve, limitar su influencia al área, pero tengo entendido que ahí no se siente tan cómodo.
Por eso digo, hoy en día, entre Mbappe y Haaland, cuál de los dos es más importante para nosotros?
Lo ideal como digo es traer a los dos, pero si no se puede o nos fuerzan a elegir entre uno de los dos, a cuál deberíamos elegir? Y yo sigo siendo partidario de escoger al noruego.
Y si vienen los dos... Va a ser la risión el encaje de bolillos de algunos para criticar.
Lo mismo el chaval está harto de Neymar...JuanitoMaravilla escribió:Hay ciertas actitudes de Mbappé que no me gustan,
Si quiere forzar la salida, que se revele contra el club, no contra el entrenador o los compañeros.