degas escribió:Podemos hablar de qué hacer con los residuos atómicos o la forma de su reciclaje, pero de ahí a decir que la energía nuclear es insegura, es hablar de lo que no se sabe.
Buenos días, evidentemente los reaactores nucleares actuales son mucho más seguros y eficientes que los de hace sólo 20 o 30 años, lo cual no debe impedirnos reconocer que el tema de los residuos sigue sin resolver, una central nuclear, tecnologicamente hablando puede tener una vida útil de 30-40 años, no más porque el avance tecnológico las vuelve obsoletas y es conveniente reponerlas, pero nos dejan miles y miles de toneladas de residuos que hay que tratar, almacener y proteger durante centenares de años, y ahora viene el meollo de la cuestión,¿ Cuanto es el coste marginal de tratar, almacenar y proteger estos residuos durante centenares de años?, En mi opinión lo que se hace hasta ahora traspasar este coste al ámbito público es injusto y a largo plazo inasumible si se construyen centrales por centenares, nos pongamos como nos pongamos problema no resuelto
Nikola escribió:Bruselas obliga a España a aumentar el periodo de cálculo de las pensiones para recibir los fondos de recuperación
El acuerdo firmado por los Ejecutivos de Von der Leyen y Pedro Sánchez contempla que la medida esté aprobada a finales de 2022
Bruselas por enésima vez bajando de la nube a Pedrito. No, no se puede regalar dinero a cambio de nada
Con tal de tener algo con lo que atacar al gobierno, algunos os alegrais hasta de cobrar menos pensión.
degas escribió:Podemos hablar de qué hacer con los residuos atómicos o la forma de su reciclaje, pero de ahí a decir que la energía nuclear es insegura, es hablar de lo que no se sabe.
Buenos días, evidentemente los reaactores nucleares actuales son mucho más seguros y eficientes que los de hace sólo 20 o 30 años, lo cual no debe impedirnos reconocer que el tema de los residuos sigue sin resolver, una central nuclear, tecnologicamente hablando puede tener una vida útil de 30-40 años, no más porque el avance tecnológico las vuelve obsoletas y es conveniente reponerlas, pero nos dejan miles y miles de toneladas de residuos que hay que tratar, almacener y proteger durante centenares de años, y ahora viene el meollo de la cuestión,¿ Cuanto es el coste marginal de tratar, almacenar y proteger estos residuos durante centenares de años?, En mi opinión lo que se hace hasta ahora traspasar este coste al ámbito público es injusto y a largo plazo inasumible si se construyen centrales por centenares, nos pongamos como nos pongamos problema no resuelto
Saludos blancos y anti talibán
Eres MadridDeCorazon?
Buenos días, ¿Cual es la pregunta? y a quien, ¿Degas o noveno presidente?
Vaya bobada. ¿Por qué nadie se queja del dinero en subvenciones que se han llevado muertos los bancos con los créditos ICO? No interesa, el populismo atávico es ese el de mezclar churras con merinas. ¿Por qué no habla del dinero muerto que se lleva el Ministerio de Defensa en contratas con entidades privadas completamente opacas? Claro, eso escuece entre sus seguidores, como cuando Federico hizo sangre con los antivacunas. Al menos Fede, cobra, estos defienden el sistema gratis.
degas escribió:Podemos hablar de qué hacer con los residuos atómicos o la forma de su reciclaje, pero de ahí a decir que la energía nuclear es insegura, es hablar de lo que no se sabe.
Buenos días, evidentemente los reaactores nucleares actuales son mucho más seguros y eficientes que los de hace sólo 20 o 30 años, lo cual no debe impedirnos reconocer que el tema de los residuos sigue sin resolver, una central nuclear, tecnologicamente hablando puede tener una vida útil de 30-40 años, no más porque el avance tecnológico las vuelve obsoletas y es conveniente reponerlas, pero nos dejan miles y miles de toneladas de residuos que hay que tratar, almacener y proteger durante centenares de años, y ahora viene el meollo de la cuestión,¿ Cuanto es el coste marginal de tratar, almacenar y proteger estos residuos durante centenares de años?, En mi opinión lo que se hace hasta ahora traspasar este coste al ámbito público es injusto y a largo plazo inasumible si se construyen centrales por centenares, nos pongamos como nos pongamos problema no resuelto
Saludos blancos y anti talibán
Es el principal escollo, qué hacer con los residuos, pero o cambiamos la forma de consumir o nos vamos a la B.
los niños ya ni ven ni juegan al futbol , ahora quieren ser niños ratas streamers , el futbol va a desaparecer o si no sera clandestino , como el balonmano , o algo asi
y por eso es tan necesaria la superliga con el formato de ascensos descensos y en abierto
Vaya bobada. ¿Por qué nadie se queja del dinero en subvenciones que se han llevado muertos los bancos con los créditos ICO? No interesa, el populismo atávico es ese el de mezclar churras con merinas. ¿Por qué no habla del dinero muerto que se lleva el Ministerio de Defensa en contratas con entidades privadas completamente opacas? Claro, eso escuece entre sus seguidores, como cuando Federico hizo sangre con los antivacunas. Al menos Fede, cobra, estos defienden el sistema gratis.
No se que tipo de inconfesables problemas tienen algunos con las mujeres, oyen igualdad y les sale el sarpullido, es curioso que se olviden siempre del presupuesto anual de la casa real para hacer sus comparaciones.
j30madr escribió:los niños ya ni ven ni juegan al futbol , ahora quieren ser niños ratas streamers , el futbol va a desaparecer o si no sera clandestino , como el balonmano , o algo asi
y por eso es tan necesaria la superliga con el formato de ascensos descensos y en abierto
en 20 años no habra futbol si nadie lo remedia
Claro que sí. Vendrá la Superliga y los críos se pondrán a jugar al fútbol.
El fútbol interesa menos a los niños, porque los críos ya no juegan en la calle como hace 20 años.
j30madr escribió:los niños ya ni ven ni juegan al futbol , ahora quieren ser niños ratas streamers , el futbol va a desaparecer o si no sera clandestino , como el balonmano , o algo asi
y por eso es tan necesaria la superliga con el formato de ascensos descensos y en abierto
en 20 años no habra futbol si nadie lo remedia
Claro que sí. Vendrá la Superliga y los críos se pondrán a jugar al fútbol.
El fútbol interesa menos a los niños, porque los críos ya no juegan en la calle como hace 20 años.
j30madr escribió:los niños ya ni ven ni juegan al futbol , ahora quieren ser niños ratas streamers , el futbol va a desaparecer o si no sera clandestino , como el balonmano , o algo asi
y por eso es tan necesaria la superliga con el formato de ascensos descensos y en abierto
en 20 años no habra futbol si nadie lo remedia
Claro que sí. Vendrá la Superliga y los críos se pondrán a jugar al fútbol.
El fútbol interesa menos a los niños, porque los críos ya no juegan en la calle como hace 20 años.
Creas afición
Qué afición vas a crear? Ni la mitad de los adultos se van a poner a ver un Arsenal-Milán. El chaval menos. Y la Superliga seguirá siendo de pago. Y muchísima gente no la verá. Mientras que ver al Ibai de turno es gratis. La sociedad cambia y los intereses de la juventud no está en ver el fútbol. Es preferible potenciar la práctica en sus día a día que potenciar el fútbol profesional
j30madr escribió:los niños ya ni ven ni juegan al futbol , ahora quieren ser niños ratas streamers , el futbol va a desaparecer o si no sera clandestino , como el balonmano , o algo asi
y por eso es tan necesaria la superliga con el formato de ascensos descensos y en abierto
en 20 años no habra futbol si nadie lo remedia
Claro que sí. Vendrá la Superliga y los críos se pondrán a jugar al fútbol.
El fútbol interesa menos a los niños, porque los críos ya no juegan en la calle como hace 20 años.
Creas afición
Qué afición vas a crear? Ni la mitad de los adultos se van a poner a ver un Arsenal-Milán. El chaval menos. Y la Superliga seguirá siendo de pago. Y muchísima gente no la verá. Mientras que ver al Ibai de turno es gratis. La sociedad cambia y los intereses de la juventud no está en ver el fútbol. Es preferible potenciar la práctica en sus día a día que potenciar el fútbol profesional
j30madr escribió:los niños ya ni ven ni juegan al futbol , ahora quieren ser niños ratas streamers , el futbol va a desaparecer o si no sera clandestino , como el balonmano , o algo asi
y por eso es tan necesaria la superliga con el formato de ascensos descensos y en abierto
en 20 años no habra futbol si nadie lo remedia
Claro que sí. Vendrá la Superliga y los críos se pondrán a jugar al fútbol.
El fútbol interesa menos a los niños, porque los críos ya no juegan en la calle como hace 20 años.
Creas afición
Qué afición vas a crear? Ni la mitad de los adultos se van a poner a ver un Arsenal-Milán. El chaval menos. Y la Superliga seguirá siendo de pago. Y muchísima gente no la verá. Mientras que ver al Ibai de turno es gratis. La sociedad cambia y los intereses de la juventud no está en ver el fútbol. Es preferible potenciar la práctica en sus día a día que potenciar el fútbol profesional
La Euroliga no es un éxito ?
El tema de conversación en los recreos de los institutos