Real Madrid | FEMENINO

[j30madr]

Excelente noticia ,cuanta más gente halla ,mas pitos ,y a Florentino no le quedará otra que despedir a Aznar

Pq otro 4-0 no lo aguanta

[Cesar04]

Cada que juguemos contra PSG/Barsa/Chelsea/Lyon es un 6-0 sí o sí, esté Aznar o el mejor del mundo. Pensar lo contrario es no conocer el deporte o vivir en Narnia.

Pero no se preocupen, Aznar tiene caducidad, seguramente solo esta temporada, y cuando venga la Maria Pry de turno (o Natalia Arroyo) y se siga comiendo goleadas estratosféricas contra el Barsa por lo menos a ver si de una vez por todas contextualizan las cosas por lo que verdaderamente toca del proyecto.

[j30madr]

Cada que juguemos contra PSG/Barsa/Chelsea/Lyon es un 6-0 sí o sí, esté Aznar o el mejor del mundo. Pensar lo contrario es no conocer el deporte o vivir en Narnia.

Pero no se preocupen, Aznar tiene caducidad, seguramente solo esta temporada, y cuando venga la Maria Pry de turno (o Natalia Arroyo) y se siga comiendo goleadas estratosféricas contra el Barsa por lo menos a ver si de una vez por todas contextualizan las cosas por lo que verdaderamente toca del proyecto.

Aznar es un paquete ,punto ,eso no lo discute nadie ,

[Camu]

Cada que juguemos contra PSG/Barsa/Chelsea/Lyon es un 6-0 sí o sí, esté Aznar o el mejor del mundo. Pensar lo contrario es no conocer el deporte o vivir en Narnia.

Pero no se preocupen, Aznar tiene caducidad, seguramente solo esta temporada, y cuando venga la Maria Pry de turno (o Natalia Arroyo) y se siga comiendo goleadas estratosféricas contra el Barsa por lo menos a ver si de una vez por todas contextualizan las cosas por lo que verdaderamente toca del proyecto.

Nadie ha dicho que no se reciban goleadas contra esos equipos. O por lo menos yo, que critico los planteamientos de Aznar y las decisiones que toma, pero tanto contra esos equipos que comentas como cuando juega contra el Rayo o el Athletic.

No hay que mirar solo los partidos contra grandes equipos, hay que mirar el desempeño en la liga, y está siendo realmente pobre incluso cuando se gana a equipos de zona baja. Este año David Aznar no está dando con la tecla, hay jugadoras muy buenas que están irreconocibles, imprecisas, sin confianza... La situación pide a gritos un cambio de aires para intentar cambiar la dinámica.

[Juankiss]

Cada que juguemos contra PSG/Barsa/Chelsea/Lyon es un 6-0 sí o sí, esté Aznar o el mejor del mundo. Pensar lo contrario es no conocer el deporte o vivir en Narnia.
Cuando era el TACÓN el Barsa le metió 9 pero se tiró a puerta y se metió un gol, lo del PSG fue una vergüenza, sin llegar a puerta y sin jugar al fútbol, si vas a perder por lo menos con dignidad y jugando al fútbol
Aznar saco todas las defensas que había, solo le falto alguna del B para poner mas defensas


Pero no se preocupen, Aznar tiene caducidad, seguramente solo esta temporada, y cuando venga la Maria Pry de turno (o Natalia Arroyo) y se siga comiendo goleadas estratosféricas contra el Barsa por lo menos a ver si de una vez por todas contextualizan las cosas por lo que verdaderamente toca del proyecto.

[jaizkibel]

En la cuenta que enlacé el otro día y que analizaba el partido contra el PSG (MADRID FÚTBOL GLOBAL) lo decían perfectamente:

Lo peor no es perder, que también.

Lo peor es LA IMAGEN QUE DA EL EQUIPO.

Se puede perder contra el PSG porque el PSG le da mil vueltas al Real Madrid femenino en casi todo: hechura de equipo, calidad de la plantilla, potencia física, etc.

Pero se puede perder dando imagen de saber que estás haciendo, dando imagen de que, aunque pierdas, eres valiente; dando imagen de que sales a ganar (o tú te crees que puedes ganar).

Lo que no se puede es salir con el único planteamiento de meterte en tu área y achicar los balones que se puedan achicar, salir con un miedo atroz que el espectador lo nota a los dos minutos, salir rendidas ya antes de jugar.

Y como dijeron también en esa cuenta: ser un espárring de PSG y que el partido del martes haya sido un entrenamiento del PSG contigo en la cancha, ser un muñeco de un entrenamiento del PSG.

Cuando pasa eso sufren las jugadoras y sufre la marca REAL MADRID, porque sale dañada.

Y eso, vamos a dejarnos de tonterías, ES CULPA DE AZNAR. Y ya tiene unas cuantas apuntadas en el debe. Lo mejor que le podría pasar a la sección es que este señor se vaya (que él no se va a ir) o le manden la carta de despido cuanto antes.

[Cesar04]

Cada que juguemos contra PSG/Barsa/Chelsea/Lyon es un 6-0 sí o sí, esté Aznar o el mejor del mundo. Pensar lo contrario es no conocer el deporte o vivir en Narnia.
Cuando era el TACÓN el Barsa le metió 9 pero se tiró a puerta y se metió un gol, lo del PSG fue una vergüenza, sin llegar a puerta y sin jugar al fútbol, si vas a perder por lo menos con dignidad y jugando al fútbol
Aznar saco todas las defensas que había, solo le falto alguna del B para poner mas defensas


Pero no se preocupen, Aznar tiene caducidad, seguramente solo esta temporada, y cuando venga la Maria Pry de turno (o Natalia Arroyo) y se siga comiendo goleadas estratosféricas contra el Barsa por lo menos a ver si de una vez por todas contextualizan las cosas por lo que verdaderamente toca del proyecto.

Eso ya es cuestión de gustos, perder 9 jugando alegremente (como contranel Barsa) o a salir a que te metan la mitad haciendo nada. El Hoffenheim eligió lo mismo, sus extremos estaban de carrileras, no pasaban del medio campo y ni querían hacerlo, y aquí hablamos de un proyecto más consagrado que el nuestro con jugadoras de más colmillo y con mucho físico. Te invito a ver el partido, está en youtube.

Eso sí, con el 9-1 contra el Barsa se dijo de todo, seguramente ahí hablaron los que hubieran preferido una derrota menos abulta a costa de poner un autobús, y ahora hablan los que hubieran querido perder por 8 o 9 pero irle de tú a tú al Paris.

[jaizkibel]

Cada que juguemos contra PSG/Barsa/Chelsea/Lyon es un 6-0 sí o sí, esté Aznar o el mejor del mundo. Pensar lo contrario es no conocer el deporte o vivir en Narnia.
Cuando era el TACÓN el Barsa le metió 9 pero se tiró a puerta y se metió un gol, lo del PSG fue una vergüenza, sin llegar a puerta y sin jugar al fútbol, si vas a perder por lo menos con dignidad y jugando al fútbol
Aznar saco todas las defensas que había, solo le falto alguna del B para poner mas defensas


Pero no se preocupen, Aznar tiene caducidad, seguramente solo esta temporada, y cuando venga la Maria Pry de turno (o Natalia Arroyo) y se siga comiendo goleadas estratosféricas contra el Barsa por lo menos a ver si de una vez por todas contextualizan las cosas por lo que verdaderamente toca del proyecto.

Eso ya es cuestión de gustos, perder 9 jugando alegremente (como contranel Barsa) o a salir a que te metan la mitad haciendo nada. El Hoffenheim eligió lo mismo, sus extremos estaban de carrileras, no pasaban del medio campo y ni querían hacerlo, y aquí hablamos de un proyecto más consagrado que el nuestro con jugadoras de más colmillo y con mucho físico. Te invito a ver el partido, está en youtube.

Eso sí, con el 9-1 contra el Barsa se dijo de todo, seguramente ahí hablaron los que hubieran preferido una derrota menos abulta a costa de poner un autobús, y ahora hablan los que hubieran querido perder por 8 o 9 pero irle de tú a tú al Paris.

Pues dentro de poco en la Liga al RM le toca el Barcelona. Tocará sacar el paraguas.

[Asllani]

imagnaros si a la Real Sociedad ( que nos ganó a nosotros bien) le metieron 8 goles nosotros estaremos por esa cifra de goleada. Encima el barsa cuando ve al Madrid se ceba.

[Cesar04]

Lo que pasa con el futbol femenino es que aún competitivamente está en pañales, por eso hay mucha disparidad de niveles entre las buenas y los no tan buenas. En el Masculino una goleada histórica es un 4-0, en femenino es común, le faltan décadas (no años) de desarrollo competitivo. Bajo ese matiz y ese contexto es como se debe ver al equipo, no como si fuera el masculino que se le pide que siempre compita. Si no veamos el ejemplo del todo poderoso Hoffenheim (me la dejaste botando, en la línea y sin portero Jaiz , ese es el comodín a usar en este caso) que está 2 escalones por arriba de nosotros aún (y lo seguirá estando), ayer parecían niñas de kindergarden contra el Barsa, igual que nosotros contra el PSG.

[jaizkibel]

imagnaros si a la Real Sociedad ( que nos ganó a nosotros bien) le metieron 8 goles nosotros estaremos por esa cifra de goleada. Encima el barsa cuando ve al Madrid se ceba.

Te digo lo mismo que le he dicho a los que hacen otras comparaciones raras. Eso no tiene por qué ser así. Si el Barcelona le metió 8 goles a la Real Sociedad y la Real Sociedad le ganó al Real Madrid, no tiene por qué pasar que el Barcelona le meta 10 ó 12 goles al Real Madrid.

Podría ser, no digo que no, pero no está escrito a priori que vaya a ser.

El Real Madrid va a perder ese partido, eso está clarísimo. Y por varios goles de diferencia que reflejará la diferencia de calidad de una plantilla y otra. ¿Que el Barcelona saca colmillo cuando juega contra el Real Madrid? Pues sí. Pero eso no se puede criticar porque es cosa de la rivalidad entre los dos clubes y al revés pasaría lo mismo.

Así que ese día tocará contabilizar por cuánto se pierde. Si se pierde por muchos goles, tocará dar palo a Aznar y a Ana Rosell. Si es por pocos goles, pues habrá que decir que la diferencia entre ambos equipos ese día no pareció tanta.

Bah, pero si es que está todo escrito ya y sabemos hasta los argumentos a utilizar.

Para mí, lo peor de esta historia (y hay muchas cosas malas) es el aburrimiento que te entra por el pobrísimo juego del equipo y saber que tienes que llevar la cesta para recoger el saco de goles que te meten cuando juegas contra equipos buenos.

Estos días, mismamente, la campaña para que el público vaya al Di Stefano para ver el partido de vuelta contra el PSG.

Es muy complicado intentar animar a la gente para que vaya después de ver lo que se vio el otro día y cuando casi todos tenemos asumido que va a haber otro baile del PSG a las jugadoras del Real Madrid. Porque ir a pasar frío sólo para contar los goles que te van a caer no es algo demasiado agradable. Y se ha dicho muchas veces en este foro (y no sólo un servidor): el daño más importante que causa el mal juego de la sección femenina esta temporada es que invita a la desafección de los aficionados hacia la sección.

Cuesta crear afición hacia la sección femenina. Es una sección nueva, es una sección cuya creación está siendo muy discutida por muchos socios... Pero si ves que el equipo compite bien, que hace sus cositas, etc., la gente se anima, porque le cuesta poco animarse. Pero si, por el contrario, ves lo que estamos viendo esta temporada, esos esfuerzos por enganchar a la gente son baldíos.

Incluso, a un nivel inferior, eso se aprecia también en este foro. Cuando las chicas juegan bien, lo hacen bien, etc., hay mucha más participación de usuarios del foro que apenas entran a comentar nada de fútbol femenino. Cuando entras en modo aburrimiento con la sección, estamos los de siempre. Poquitos.

Y además, en mi opinión, la afición del Real Madrid no es una afición que soporte estoicamente años y años de construcción de un equipo hasta no se sabe cuándo que quizá se pueda competir por los títulos. Hasta ahora al menos, llevar una camiseta con el escudo del RM exigía competir por los partidos y los títulos prácticamente desde el principio, porque es un club con mucha exigencia. Hablar de un proyecto para 10 ó 20 años está muy bien en equipos como el Villarreal o el Huelva, donde la exigencia es mucho menor y se puede esperar todo ese tiempo, pero eso es imposible en el Real Madrid.

Yo creo que además ahora mismo la sección ha entrado en una especie de rutina fatalista, con unas jugadoras que luchan pero que han cogido una especie de rutina de abatimiento de la que es complicado salir, no hay muchas cosas que las ilusionen. A ellas ni a los aficionados.

La dirección de la sección sabrá como reanimar al equipo, si es que piensan que hay que reanimarlo, que es algo que no sé, que para eso están en los sillones cobrando una buena pasta.

[Cesar04]

[youtube]fkvkcvg8D6o[/youtube]

[assvak]

A quien conoce Aznar para seguir en su puesto aún? De quien es amigo ?

Pero si ya lo sabes...

Lo que sí creo que también es verdad es que si la actual situación de la sección femenina y el pobrísimo juego que exhibe, pasase en la sección masculina, el cuerpo técnico estaría cesado hace tiempo, cosa que no pasa con la sección femenina, supongo que porque importa menos.

No te creas, Ancelotti sigue ahi

[jaizkibel]

A quien conoce Aznar para seguir en su puesto aún? De quien es amigo ?

Pero si ya lo sabes...

Lo que sí creo que también es verdad es que si la actual situación de la sección femenina y el pobrísimo juego que exhibe, pasase en la sección masculina, el cuerpo técnico estaría cesado hace tiempo, cosa que no pasa con la sección femenina, supongo que porque importa menos.

No te creas, Ancelotti sigue ahi

Hombre, yo creo que comparar a Aznar con Ancelotti es una grosería descomunal hacia Ancelotti.

Por favor...

[Camu]

Cualquier entrenador de un equipo que no sea pequeño habría sido cesado con estos números en Liga



No entiendo por que hay tanto defensor de David Aznar viendo esto. La temporada pasada si, de hecho yo mismo lo defendía, pero esta temporada no tiene sentido.

[jaizkibel]

Cualquier entrenador de un equipo que no sea pequeño habría sido cesado con estos números en Liga



No entiendo por que hay tanto defensor de David Aznar viendo esto. La temporada pasada si, de hecho yo mismo lo defendía, pero esta temporada no tiene sentido.

En eso de que en cualquier otro equipo este entrenador ya habría sido cesado, es tan cierto como que hoy es viernes. Y no hace falta correr mucho. Un entrenador de la sección masculina con estos números y este fútbol, hace tiempo que hubiese recibido el finiquito. ¿Por qué no se actúa igual en la sección femenina?

La única explicación que se me ocurre es que estén aguantando a Aznar hasta el mes próximo que es cuando queda libre María Pry. Es decir, que estén esperando que llegue María Pry en diciembre o en enero. Porque aguantar así toda la temporada se nos puede volver algo insufrible. Veremos si es así.

Ah, y, por cierto. Pensamos igual sobre la figura del actual entrenador. La única diferencia es que yo ya dije la temporada pasada que le tenían que cesar porque no ví nunca un equipo hecho, un equipo trabajado. Lo de la temporada pasada fue excepcional porque hubo jugadoras que lo bordaron, como Misa, Asllani o Marta Cardona. Pero no tanto por el buen hacer del técnico. Pero como se metió al equipo en Champions gracias a ellas, todo fueron fuegos artificiales y alfombra roja para Aznar.

Y reconozco que todavía le tengo inquina, además, por aquello que pasó siendo el Tacón en el partido contra el Deportivo Abanca, que de ir ganando 3-1 cuando quedaban 10 minutos, empezó a hacer cambios raros y en eso poquito que quedaba, dieron la vuelta al marcador y el equipo terminó perdiendo 3-4. Aquella vergüenza todavía la tengo clavada y no se lo perdono. Todavía recuerdo también el cabreo de Sofía Jakobsson cuando se fue al vestuario sin dar la mano a nadie con un cabreo monumental.

[Camu]

Ojo, que le quitan 3 puntos a la Real Sociedad y al Levante
1459103983247761426 1459111669309792256 Viendo este panorama, importante ganar al Betis para recortar puntos

[assvak]

A quien conoce Aznar para seguir en su puesto aún? De quien es amigo ?

Pero si ya lo sabes...

Lo que sí creo que también es verdad es que si la actual situación de la sección femenina y el pobrísimo juego que exhibe, pasase en la sección masculina, el cuerpo técnico estaría cesado hace tiempo, cosa que no pasa con la sección femenina, supongo que porque importa menos.

No te creas, Ancelotti sigue ahi

Hombre, yo creo que comparar a Aznar con Ancelotti es una grosería descomunal hacia Ancelotti.

Por favor...

Solo te he contestado.
Tu has dicho que cualquier equipo haciendo un pobrisimo juego el entrenador va a la calle
No me dirás que el Madrid masculino hace un futbol brillante.
Por que a mi contra Elche, Español, Etc me ha dado ganas de arrancarme los ojos.

[jaizkibel]

Ojo, que le quitan 3 puntos a la Real Sociedad y al Levante
1459103983247761426 1459111669309792256 Viendo este panorama, importante ganar al Betis para recortar puntos

Eso es una hijoputada. Es un poco adulterar la competición, ¿eh?

No me fastidies. Eso lo van a recurrir, a ver qué pasa.

Al Real Madrid le viene bien porque está claro que sale beneficiadísimo de una decisión que ha salido de los despachos y no se ha ganado en el campo, pero para los aficionados a cualquiera de esos tres equipos damnificados, es una guarrada.

Para que luego algunos se quejen de que si se perjudica al Real Madrid por esto o lo otro. Supongo que estas cosas también las deberían poner en la balanza del haber.

[Camu]

Esos tres equipos ya habían sido multados y se les quitan 3 puntos por reiteración. De hecho era la sanción más benévola que se les podía poner;
1459124761066356747 Lo que yo no entiendo es por que si esos equipos ya han sido apercibidos y multados siguen erre que erre con no ponerse el parche..

Así que los aficionados de esos tres equipos deberían preguntarle a sus clubes porque desobedecen esa norma lo del parche de forma reiterada