Es gigante tiene un año menos que Nahikari, una niña.Camu escribió:Esta si que es una delantera top, y que parece que puede salir del Arsenal según su agente;
1465675844563750912 Lástima que todavía quede fuera de nuestra órbita por presupuesto. Apunta al Lyon; https://www.mundodeportivo.com/futbol/f ... -lyon.html
Completamente de acuerdo.Asllani escribió:Juega la selección, 8 titulares del barsa, las 7 del Madrid femenino en el banquillo. O fichamos estrellas extranjeras o a seguir siendo segundones.
Todas las jugadores buenas españolas están en el barsa.
Camu.... ¿recuerdas que ya dije hace mucho tiempo que el RM probablemente se había equivocado?Camu escribió:Estoy viendo el partido, y debo decir que tengo cierta predilección por Amaiur. Me parece una jugadora que va a tener un muy buen futuro, teniendo en cuenta que tiene 20 años.
Si se la pudiéramos quitar a la Real ni me lo pensaba, lo siento por Jaiz
Tampoco nos vengamos tan arriba con Amaiur Jaiz, que ahora mismo está al mismo nivel de proyección que Teresa Abelleira cuando vino al Real Madrid (llegó con 20 años). Y dicen que Teresa Abelleira era bastante culé, y no dudó cuando la llamó el Real Madrid..jaizkibel escribió:¿Y por qué Amaiur parece que prefiere el FC Barcelona?
Pues por los mismos motivos que la periodista inglesa de la que he hablado en comentarios anteriores en la tertulia esa decía que Blackstenius al RM era casi imposible. O por los mismos motivos por los que pensar que Caroline Weir aceptaría una hipotética oferta del RM es muy complicado.
Porque hoy por hoy al menos, no se ve un proyecto capaz de ganar títulos. Y las jugadoras, como cualquier otro trabajador en los distintos sectores de actividad, necesitan algo más que unas buenas condiciones económicas.
En el caso del deporte, necesitan ganar medallas, títulos, lo que sea. Porque eso les da visibilidad, les pone en el escaparate, se revalorizan, entran en los ránkings de los mejores, etc.
Y por eso es complicado que ahora mismo el RM sea un club atractivo para las mejores jugadoras. Porque eso que ellas también necesitan, el RM no lo puede ofrecer. Puede ofrecer una muy buena imagen de marca, un escudo con mucho glamour, unas buenas instalaciones, etc. Pero me temo que eso no es suficiente si las vitrinas de trofeos están vacías y no hay perspectivas de colocar nada en ellas a corto plazo. Y, como dijo una vez Keynes, a largo plazo todos estamos muertos.
¿Pero Teresa Abelleira hubiese ido al Real Madrid si hubiese tenido también una oferta del Barcelona?Camu escribió:jaizkibel escribió:¿Y por qué Amaiur parece que prefiere el FC Barcelona?
Tampoco que nos vengamos tan arriba con Amaiur Jaiz, que ahora mismo está al mismo nivel de proyección que Teresa Abelleira cuando vino al Real Madrid (llegó con 20 años). Y dicen que Teresa Abelleira era bastante culé, y no dudó cuando la llamó el Real Madrid..
Una pregunta. Natalia Arroyo dejó sin convocar Nahikari unce partidos.jaizkibel escribió:Camu.... ¿recuerdas que ya dije hace mucho tiempo que el RM probablemente se había equivocado?Camu escribió:Estoy viendo el partido, y debo decir que tengo cierta predilección por Amaiur. Me parece una jugadora que va a tener un muy buen futuro, teniendo en cuenta que tiene 20 años.
Si se la pudiéramos quitar a la Real ni me lo pensaba, lo siento por Jaiz
¿Que mirando a Zubieta nos había quitado a la delantera menos buena (Nahikari) y afortunadamente nos había dejado a la buena de verdad (Amaiur)?
Pues apúntaselo en el debe a la dirección deportiva de la sección.
Además, joé, si es que todos en la Real veíamos que Nahikari no era la misma desde la lesión gorda que tuvo. Que estaba muy lejos de lo que fue.
Por eso te digo, que tiene que haber una oferta del Barcelona. También habían rumores de que el Barcelona estaba detrás de Teresa Abelleira, pero al final era mentira. En el Barcelona hay una competencia muy alta para entrar y jugar, y las jovenes promesas ahora mismo tienen más opciones de jugar en el Real Madrid actual que en el Barcelona, y eso también les interesa.jaizkibel escribió:¿Pero Teresa Abelleira hubiese ido al Real Madrid si hubiese tenido también una oferta del Barcelona?Camu escribió:jaizkibel escribió:¿Y por qué Amaiur parece que prefiere el FC Barcelona?
Tampoco que nos vengamos tan arriba con Amaiur Jaiz, que ahora mismo está al mismo nivel de proyección que Teresa Abelleira cuando vino al Real Madrid (llegó con 20 años). Y dicen que Teresa Abelleira era bastante culé, y no dudó cuando la llamó el Real Madrid..
Nahikari tuvo una lesión muy seria y le costó horrores volver a coger nivel. De hecho, desde aquella lesión está en un tono bastante gris. Especialmente si la comparamos con la Nahikari pre-lesión.Tanquechapas escribió:Una pregunta. Natalia Arroyo dejó sin convocar Nahikari unce partidos.jaizkibel escribió:Camu.... ¿recuerdas que ya dije hace mucho tiempo que el RM probablemente se había equivocado?Camu escribió:Estoy viendo el partido, y debo decir que tengo cierta predilección por Amaiur. Me parece una jugadora que va a tener un muy buen futuro, teniendo en cuenta que tiene 20 años.
Si se la pudiéramos quitar a la Real ni me lo pensaba, lo siento por Jaiz
¿Que mirando a Zubieta nos había quitado a la delantera menos buena (Nahikari) y afortunadamente nos había dejado a la buena de verdad (Amaiur)?
Pues apúntaselo en el debe a la dirección deportiva de la sección.
Además, joé, si es que todos en la Real veíamos que Nahikari no era la misma desde la lesión gorda que tuvo. Que estaba muy lejos de lo que fue.
En eso tienes razón. Está claro que jugar en el Barcelona está carísimo porque ser mejor que las mejores es muy complicado.Camu escribió:
Por eso te digo, que tiene que haber una oferta del Barcelona. También habían rumores de que el Barcelona estaba detrás de Teresa Abelleira, pero al final era mentira. En el Barcelona hay una competencia muy alta para entrar y jugar, y las jovenes promesas ahora mismo tienen más opciones de jugar en el Real Madrid actual que en el Barcelona, y eso también les interesa.
En eso de Carla Camacho estoy de acuerdo. Pinta bien. Ojalá madure bien y no se tuerza. Pero le queda todavía mucho. Comparándola con Amaiur al menos 3 ó 4 años.Camu escribió:Pero bueno, que tampoco me preocuparía por Amaiur, que tenemos un talentazo en el B al que le tengo muchas esperanzas, Carla Camacho. Y esta si que tiene más físico que Amaiur, que con 16 años mide 1,70 No en serio, si no se tuerce la cosa pinta a talentazo para el futuro Real Madrid
El pasado finde volvió después de la lesión y es que es una pasada, muy superior a las rivales..
Si claro, es muy joven todavía. Pero también me refiero al físico que tiene con 16 años, por ejemplo recuerdo el partido en que debutó con el primer equipo, siendo Möller una torre, no le sacaba mucho en altura..jaizkibel escribió:En eso de Carla Camacho estoy de acuerdo. Pinta bien. Ojalá madure bien y no se tuerza. Pero le queda todavía mucho. Comparándola con Amaiur al menos 3 ó 4 años.Camu escribió:Pero bueno, que tampoco me preocuparía por Amaiur, que tenemos un talentazo en el B al que le tengo muchas esperanzas, Carla Camacho. Y esta si que tiene más físico que Amaiur, que con 16 años mide 1,70 No en serio, si no se tuerce la cosa pinta a talentazo para el futuro Real Madrid
El pasado finde volvió después de la lesión y es que es una pasada, muy superior a las rivales..