Suena para volver a jugar en su país, varios equipos pelean por su fichaje, Bodø, Lillestrøm , Tromsø y Mjøndalen.
Eso sí con todo el humo y contaminación que ha generado estos años, seguirá jugando con su selección.
Podrá ser todo lo buen jugador que quiera, pero como no te acompañe la mentalidad... Hay jugadores que en equipos de máxima exigencia se diluyen como azucarillos.
No creo que hemos dado muchas oportunidades a Odegaard, es una pena porque Modric ya esta muy viejo y Odegaard sin llegar a la suela de los zapatos de Lukita sigue siendo un jugador con mucho futuro..
Todavia no entiendo las ventas de Odegaard, Hakimi y Llorente.
ElCyborgNoruego escribió:No creo que hemos dado muchas oportunidades a Odegaard, es una pena porque Modric ya esta muy viejo y Odegaard sin llegar a la suela de los zapatos de Lukita sigue siendo un jugador con mucho futuro..
Todavia no entiendo las ventas de Odegaard, Hakimi y Llorente.
Achraf me parece una gran venta y no es el lateral que necesitamos, la verdad. Lo de Llorente te lo compro y a día de hoy sigo sin entender porque lo vendimos. Y Odegaard mantengo lo que pienso y no es jugador para el Madrid, incluso me parece mejor Ceballos pero ambos les falla el cerebro.
ElCyborgNoruego escribió:No creo que hemos dado muchas oportunidades a Odegaard, es una pena porque Modric ya esta muy viejo y Odegaard sin llegar a la suela de los zapatos de Lukita sigue siendo un jugador con mucho futuro..
Todavia no entiendo las ventas de Odegaard, Hakimi y Llorente.
Achraf me parece una gran venta y no es el lateral que necesitamos, la verdad. Lo de Llorente te lo compro y a día de hoy sigo sin entender porque lo vendimos. Y Odegaard mantengo lo que pienso y no es jugador para el Madrid, incluso me parece mejor Ceballos pero ambos les falla el cerebro.
Achraf hubiera sido una gran venta si no tuviéramos dos minusválidos en el lateral derecho .
ElCyborgNoruego escribió:No creo que hemos dado muchas oportunidades a Odegaard, es una pena porque Modric ya esta muy viejo y Odegaard sin llegar a la suela de los zapatos de Lukita sigue siendo un jugador con mucho futuro..
Todavia no entiendo las ventas de Odegaard, Hakimi y Llorente.
Achraf me parece una gran venta y no es el lateral que necesitamos, la verdad. Lo de Llorente te lo compro y a día de hoy sigo sin entender porque lo vendimos. Y Odegaard mantengo lo que pienso y no es jugador para el Madrid, incluso me parece mejor Ceballos pero ambos les falla el cerebro.
Achraf hubiera sido una gran venta si no tuviéramos dos minusválidos en el lateral derecho .
Pero no es el caso .
El único problema es que ACHRAF no es lateral derecho
ElCyborgNoruego escribió:No creo que hemos dado muchas oportunidades a Odegaard, es una pena porque Modric ya esta muy viejo y Odegaard sin llegar a la suela de los zapatos de Lukita sigue siendo un jugador con mucho futuro..
Todavia no entiendo las ventas de Odegaard, Hakimi y Llorente.
Achraf me parece una gran venta y no es el lateral que necesitamos, la verdad. Lo de Llorente te lo compro y a día de hoy sigo sin entender porque lo vendimos. Y Odegaard mantengo lo que pienso y no es jugador para el Madrid, incluso me parece mejor Ceballos pero ambos les falla el cerebro.
En su momento, me pareció una buena venta la de Achraf.
Visto lo visto, reconozco mi error.
La venta de Llorente nunca me pareció buena.
Y la de Odegaard, aunque triunfe por todo lo alto, me parece bien, porque era un jugador que realmente nunca se adaptó a este club.
En el Arsenal, sin esa exigencia puede hacer buenas temporadas.
ElCyborgNoruego escribió:No creo que hemos dado muchas oportunidades a Odegaard, es una pena porque Modric ya esta muy viejo y Odegaard sin llegar a la suela de los zapatos de Lukita sigue siendo un jugador con mucho futuro..
Todavia no entiendo las ventas de Odegaard, Hakimi y Llorente.
Achraf me parece una gran venta y no es el lateral que necesitamos, la verdad. Lo de Llorente te lo compro y a día de hoy sigo sin entender porque lo vendimos. Y Odegaard mantengo lo que pienso y no es jugador para el Madrid, incluso me parece mejor Ceballos pero ambos les falla el cerebro.
Achraf hubiera sido una gran venta si no tuviéramos dos minusválidos en el lateral derecho .
Pero no es el caso .
Achraf como carrilero te lo puedo comprar pero como lateral es un desastre!!! El otro día jugó muy mal y le salvó esa asistencia a Icardi. Incluso para carrilero prefiero a Lucas Vázquez que ya es decir!!!! Ahora en serio lo que no tuvo sentido es la venta de Llorente y era un jugador muy válido para nosotros.
ElCyborgNoruego escribió:No creo que hemos dado muchas oportunidades a Odegaard, es una pena porque Modric ya esta muy viejo y Odegaard sin llegar a la suela de los zapatos de Lukita sigue siendo un jugador con mucho futuro..
Todavia no entiendo las ventas de Odegaard, Hakimi y Llorente.
Achraf me parece una gran venta y no es el lateral que necesitamos, la verdad. Lo de Llorente te lo compro y a día de hoy sigo sin entender porque lo vendimos. Y Odegaard mantengo lo que pienso y no es jugador para el Madrid, incluso me parece mejor Ceballos pero ambos les falla el cerebro.
En su momento, me pareció una buena venta la de Achraf.
Visto lo visto, reconozco mi error.
La venta de Llorente nunca me pareció buena.
Y la de Odegaard, aunque triunfe por todo lo alto, me parece bien, porque era un jugador que realmente nunca se adaptó a este club.
En el Arsenal, sin esa exigencia puede hacer buenas temporadas.
También Achraf decidió jugar con Marruecos antes que luchar por un puesto en la selección española, incluso viéndolo en el PSG no creo que dure mucho en la élite.