Andaba preocupado, porque mi apuesta de que nos gastábamos más de 1200 millones al final no iba a poder ser,novenopresidente escribió:Buenas tardes, al final resulta que es verdad, hay dos cosas que n se pueden ocultar el dinero y los muertos.
Cayo la primera milonga, que según la milicia florentinista era que la reforma del estadio nos c ostaba 4 perras,
milonga mandada a la mierda poor el forero Perry, que en un brillante artículo que reproduzco entre paréntesis demuestra número a número que el coste se va a los 1100 millones de euros,
(Para que te hagas una idea el anterior crédito de 575 millones que ya era bajo, es al 2,5%
En total... con el préstamo anterior y este, se va a pagar:
Cuota: 10.235.454,47€
Importe total: 276.357.270,78€
Intereses totales: 51.357.270,78€
Cuota: 27.472.143,42€
Importe total: 824.164.302,70€
Intereses totales: 249.164.302,70€
Sumados: unos intereses de unos 300 millones, un total de unos 1100 millones y una cuota de unos 38 millones anuales durante 30 años aprox.)
Saludos blancos y anti Uefa.
Cierto Cesar, pero hay mucha gente, la mayoría diría yo, que ha negado el dato 79 veces,Cesar04 escribió:Gracias por traernos el dato por 80va vez comunero, ya se me estaba olvidando, lo seguiré tomando en cuenta.
Saludos Blanco castillista anti uefa y pro super liga
Pero cómo negar lo que es evidente y se ha hablado en la asamblea, es imposible. Se podrán negar opiniones, no hechos, y el hecho es que el club se va a gastar 575 millones, más 250 de otro crédito, más estos 60 millones del estacionamiento (y los intereses claro, que hay que pagarlos, el dinero y la liquidez cuestan). Ya si cada uno piensa que era mejor un estadio nuevo a pesar de rentabilizarlo de una peor manera es una opinión. También falta por ver si los estacionamientos van a ser con costo al público o totalmente abiertos como obra de caridad para el pueblo, porque aunque no creas marcaría una gran diferencia, el parking es un negociazo que no veas, acá en México hay una familia que es tan adinerada como el propio Florentino, y su main business es estacionamientos, te cagarías de ver el imperio que tienen, y si el Madrid piensa lucrar con ellos (menos con los 400 estacionamientos para el club obvio) pues entonces habría que agregar otra pequeña fuente de ingresos. Habrá que esperar a los detallesnovenopresidente escribió:Cierto Cesar, pero hay mucha gente, la mayoría diría yo, que ha negado el dato 79 veces,Cesar04 escribió:Gracias por traernos el dato por 80va vez comunero, ya se me estaba olvidando, lo seguiré tomando en cuenta.
Saludos Blanco castillista anti uefa y pro super liga
Saludos blancos, castillistas y anti UEFA
Fútbol para los ricos, no hay más. Una familia 240 euros.MKG escribió:A falta de estufas, y el techo retráctil hace mucho frío, aquel me mandaron publicidad de compra de entradas, la más baratas que quedaban eran a partir de 60€
Y los que piensan que el Estadio nos va a salir gratis. El tiempo dirá. Lo que no quisiera nunca ser un Farsa 2.0 Está por vernovenopresidente escribió:Cierto Cesar, pero hay mucha gente, la mayoría diría yo, que ha negado el dato 79 veces,Cesar04 escribió:Gracias por traernos el dato por 80va vez comunero, ya se me estaba olvidando, lo seguiré tomando en cuenta.
Saludos Blanco castillista anti uefa y pro super liga
Saludos blancos, castillistas y anti UEFA
Sonar, suena bien...Redwhovian escribió:Mas de 2000 plazas de parking, solo con una rentabilidad diaria de 10 euros por plaza, (cálculo a lo bajo y sin tener en cuenta otros factores como la inflación) y con una concesión de 30 años, estamos hablando de una facturación por la explotación del parking por encima de los 220 millones de euros.
Yo no sé por qué existe se estudia la llamada "valoración de costes" en Empresariales si se hace con reglas de tres.Redwhovian escribió:Mas de 2000 plazas de parking, solo con una rentabilidad diaria de 10 euros por plaza, (cálculo a lo bajo y sin tener en cuenta otros factores como la inflación) y con una concesión de 30 años, estamos hablando de una facturación por la explotación del parking por encima de los 220 millones de euros.
No lo puedo confirmar, ni desmentir, porque no tengo ninguna relación con el proyecto, más allá de ser socio del madrid.novenopresidente escribió:Andaba preocupado, porque mi apuesta de que nos gastábamos más de 1200 millones al final no iba a poder ser,novenopresidente escribió:Buenas tardes, al final resulta que es verdad, hay dos cosas que n se pueden ocultar el dinero y los muertos.
Cayo la primera milonga, que según la milicia florentinista era que la reforma del estadio nos c ostaba 4 perras,
milonga mandada a la mierda poor el forero Perry, que en un brillante artículo que reproduzco entre paréntesis demuestra número a número que el coste se va a los 1100 millones de euros,
(Para que te hagas una idea el anterior crédito de 575 millones que ya era bajo, es al 2,5%
En total... con el préstamo anterior y este, se va a pagar:
Cuota: 10.235.454,47€
Importe total: 276.357.270,78€
Intereses totales: 51.357.270,78€
Cuota: 27.472.143,42€
Importe total: 824.164.302,70€
Intereses totales: 249.164.302,70€
Sumados: unos intereses de unos 300 millones, un total de unos 1100 millones y una cuota de unos 38 millones anuales durante 30 años aprox.)
Saludos blancos y anti Uefa.
desgraciadamente, el forero LQDY, nos ha puesto lo que nos van a costar los parkings subterráneos, y efectivamente nos vamos a los 1200 millones de inversión total, yo diría que más, pero que sea el tiempo el que de o quité razones, por cierto una millonada, que se va a gastar el Madrid para que al final sean públicos los aparcamientos,
Saludos blancos y anti U.E.F.A.
No estoy hablando ni de beneficios, estoy planteando lo que se puede llegar a ingresar.degas escribió:Yo no sé por qué existe se estudia la llamada "valoración de costes" en Empresariales si se hace con reglas de tres.Redwhovian escribió:Mas de 2000 plazas de parking, solo con una rentabilidad diaria de 10 euros por plaza, (cálculo a lo bajo y sin tener en cuenta otros factores como la inflación) y con una concesión de 30 años, estamos hablando de una facturación por la explotación del parking por encima de los 220 millones de euros.
Como he dicho antes, los 67 millones de los parkings, ya estaría contemplado en el incremento de los 225 Milones (no 250)Cesar04 escribió:Pero cómo negar lo que es evidente y se ha hablado en la asamblea, es imposible. Se podrán negar opiniones, no hechos, y el hecho es que el club se va a gastar 575 millones, más 250 de otro crédito, más estos 60 millones del estacionamiento (y los intereses claro, que hay que pagarlos, el dinero y la liquidez cuestan). Ya si cada uno piensa que era mejor un estadio nuevo a pesar de rentabilizarlo de una peor manera es una opinión. También falta por ver si los estacionamientos van a ser con costo al público o totalmente abiertos como obra de caridad para el pueblo, porque aunque no creas marcaría una gran diferencia, el parking es un negociazo que no veas, acá en México hay una familia que es tan adinerada como el propio Florentino, y su main business es estacionamientos, te cagarías de ver el imperio que tienen, y si el Madrid piensa lucrar con ellos (menos con los 400 estacionamientos para el club obvio) pues entonces habría que agregar otra pequeña fuente de ingresos. Habrá que esperar a los detallesnovenopresidente escribió:Cierto Cesar, pero hay mucha gente, la mayoría diría yo, que ha negado el dato 79 veces,Cesar04 escribió:Gracias por traernos el dato por 80va vez comunero, ya se me estaba olvidando, lo seguiré tomando en cuenta.
Saludos Blanco castillista anti uefa y pro super liga
Saludos blancos, castillistas y anti UEFA
Pes nada, mucho mejorLQDY escribió:Como he dicho antes, los 67 millones de los parkings, ya estaría contemplado en el incremento de los 225 Milones (no 250)Cesar04 escribió:Pero cómo negar lo que es evidente y se ha hablado en la asamblea, es imposible. Se podrán negar opiniones, no hechos, y el hecho es que el club se va a gastar 575 millones, más 250 de otro crédito, más estos 60 millones del estacionamiento (y los intereses claro, que hay que pagarlos, el dinero y la liquidez cuestan). Ya si cada uno piensa que era mejor un estadio nuevo a pesar de rentabilizarlo de una peor manera es una opinión. También falta por ver si los estacionamientos van a ser con costo al público o totalmente abiertos como obra de caridad para el pueblo, porque aunque no creas marcaría una gran diferencia, el parking es un negociazo que no veas, acá en México hay una familia que es tan adinerada como el propio Florentino, y su main business es estacionamientos, te cagarías de ver el imperio que tienen, y si el Madrid piensa lucrar con ellos (menos con los 400 estacionamientos para el club obvio) pues entonces habría que agregar otra pequeña fuente de ingresos. Habrá que esperar a los detallesnovenopresidente escribió:Cierto Cesar, pero hay mucha gente, la mayoría diría yo, que ha negado el dato 79 veces,Cesar04 escribió:Gracias por traernos el dato por 80va vez comunero, ya se me estaba olvidando, lo seguiré tomando en cuenta.
Saludos Blanco castillista anti uefa y pro super liga
Saludos blancos, castillistas y anti UEFA
El Bernabeu no va a tener nada que ver con lo que ha sido hasta ahora en su historia, va a ser un centro de ocio, de actividades a nivel comercial y todo lo que se os pueda ocurrir.LQDY escribió:Lo que Parece claro es que los parkings anexos están más enfocados a la explotación del Bernabéu de los días de no partidos (museo, restauración, tiendas, congresos, etc), que para los días de fútbol, que está claro que es totalmente insuficiente.
Y El parking de la esquina del Bernabéu, también parece claro que va dedicado a la gente del club (directivos, jugadores, técnicos, invitados, etc).
Está claro que el Bernabéu en Castellana es (casi) incompatible con ir al fútbol en coche.
Aunque también es verdad que, yo, cuando vivía más lejos que ahora (que voy andando), si iba en coche. Esos sí, me tocaba dar vueltas y vueltas hasta encintar algo , más o menos lejos, y, por supuesto, yendo, como poco, un par de horas antes.