De Mendy se dice que el equipo no pierde con él de titular.
Pues con Fede hay que decir que con él de titular se han perdido los dos partidos de este año, y todos los puntos de empate menos los del Osasuna creo, que estaba lesionado.
Y la mejor racha del equipo vino con su suplencia/lesión.
No sé si lo que sirve para uno vale para el otro.
Pero casualidad o no, al equipo no le cuadra la propuesta no con él, que por sí solo te puede servir, sino juntándolo con Case.
Al menos si no vuelven a un nivel aceptable, juntarlos no está siendo buena decisión.
Yo creo que Fede es un poco la respuesta de por qué el Real sufre cuando rota.
¿A qué juegan ciertos jugadores?. Es decir, sale Fede y no se sabe qué narices hace. Camavinga está empezando en esto. Lucas.... Hazard por la derecha...
Si Ancelotti no rota es por algo. Y veremos cuánto nos dura. Pero no puede ser que nuestro banquillo sea de parches y futbolistas que no se sabe a qué juegan.
hitzeko escribió:Yo creo que Fede es un poco la respuesta de por qué el Real sufre cuando rota.
¿A qué juegan ciertos jugadores?. Es decir, sale Fede y no se sabe qué narices hace. Camavinga está empezando en esto. Lucas.... Hazard por la derecha...
Si Ancelotti no rota es por algo. Y veremos cuánto nos dura. Pero no puede ser que nuestro banquillo sea de parches y futbolistas que no se sabe a qué juegan.
Cuidado si criticas a Camavinga y Valverde te van a llamar culé...no entienden que jugadores asi nunca deberian jugar en el REAL MADRID el mejor club de la historia.
Si alguien sabe de que puede jugar este muchacho que lo diga porque al futbol basicamente no sabe jugar,encima queremos que haga de Modric,pues nada mas que decir.
CARLOSSOY escribió:Si alguien sabe de que puede jugar este muchacho que lo diga porque al futbol basicamente no sabe jugar,encima queremos que haga de Modric,pues nada mas que decir.
Ni sus fanboys te pueden contestar creo yo. Corre mucho eso si, a lo mejor en Maraton tiene futuro.
CARLOSSOY escribió:Si alguien sabe de que puede jugar este muchacho que lo diga porque al futbol basicamente no sabe jugar,encima queremos que haga de Modric,pues nada mas que decir.
Nadie quiere que haga de ‘Modric’
Lo que algunos pedían, cuando Modric estaba mal, es que metiese a Valverde por Modric (no de Modric)
Valverde nunca va a hacer de Modric.
Si Modric no juega, Kroos es el que tiene que hacer de Modric (y de Kroos)
Esta claro que no es bueno con el balón en los pies pero tampoco es que Casemiro sea muy bueno tampoco. Valverde corre mucho y en el medio del campo da un poco de oxígeno. Con él la temporada pasada y hace 2 ganamos muchos partidos duros. Con él en el campo el Barcelona no nos gana ni el Atlético tampoco.
Yo creo que es indispensable, se habla mal de él pero en el partido del Bernabeu contra el Athletic cuando el Madrid sufría puso a Camavinga y Valverde y al Athletic le costaba más llegar al área. Jugar al equipo eso ya lo hacen Modric y Kroos aunque habría que ir buscando algún sustituto de Modric.
hitzeko escribió:Yo creo que Fede es un poco la respuesta de por qué el Real sufre cuando rota.
¿A qué juegan ciertos jugadores?. Es decir, sale Fede y no se sabe qué narices hace. Camavinga está empezando en esto. Lucas.... Hazard por la derecha...
Si Ancelotti no rota es por algo. Y veremos cuánto nos dura. Pero no puede ser que nuestro banquillo sea de parches y futbolistas que no se sabe a qué juegan.
Pues contra el Athletic en el Bernabeu jugó Modric y sufrimos de lo lindo casi todo el partido.
En su afán de correr tanto y ocupar tanto espacio a base de despliegue físico sus jugadas casi siempre quedan en nada. Al menos hasta el momento. También es cierto que ha estado bastante tiempo de baja y necesita algo de continuidad. No me gusta de interior porque creo que le falta pausa y precisión, pero para dar descansos a nuestros interiores veteranos sirve.
Ayer un 5 por su trabajo.
Es un buen recambio como jugador de rotación y muy útil en determinados momentos de partido o partidos determinados, pero no le llega para ser importante dentro del equipo, ni por calidad técnica ni por manejo del juego. Creo que tendrá recorrido en el club, siempre que acepte su rol y no llegue una oferta que merezca la pena.
El problema es que de titular dura unos pocos meses. Porque o se desfonda o se lesiona.
Es claro que vive de su físico; abandona zona constantemente y retorna a toda velocidad. Y tiene que estar en plenas facultades para desarrollar ese fútbol.
Pero claro, cuando llegan las vacas flacas te das cuenta de que no marca, no asiste, no crea... y sin físico, apenas destruye.
Si en su momento se encumbró a este chico a Gerrard, a sustituto de Modric, no en características sino en el puesto, fue porque cuando está descansado y tiene gasolina, se come la media. Y es muy visual.
Pero claro, alguien tiene que hacer lo que no hace. Y quizá con Casemiro es demasiado poco nivel de elaboración.
Y por otro lado, ese estado pletórico de Fede ¿Cuánto dura?.
Creo que es un chico que sin ser un 10, puede hacer muchas cosas a nivel de 7, y quizá por querer aprovechar más sus pulmones, su zancada, su conducción, me planteo si le estamos infrautilizando, porque aquí le tenemos de "tapahuecos" entre el medio y la banda derecha en ataque y en defensa, como usábamos en su día a Khedira (sobre todo desde que estamos haciendo esto de Hazard por la derecha) mientras que con Uruguay, más centrado y con un rango de acción amplio pero más ordenado, le he visto partidos muy buenos en el centro del campo tanto más en la construcción en la base como con más ida y vuelta.
Insisto, planteémonos si el problema es el chaval, que es el mismo que se la sacó contra el Barça en su día y en varios partidos con ZZ y con Uruguay, o el problema es para qué lo estamos utilizando.