Yo creo que tiene condiciones muy buenas para ocupar ese puesto, pero no tiene la capacidad defensiva de Modric ni su fuerza física. Habría que poner más cemento atrás.sanpedrano escribió:Pregunta seria
¿Creen ustedes sea posible que Rodrygo pueda migrar a interior y ser el relevo de Luka Modric? Es habilidoso, es trabajador, no es haragan a la hora de defender, técnicamente muy bueno. Luka Modric empezó de volante largo, pegado a la banda con Harry Rednapp en el Totnum.
Yo no sé que da eso, pero yo diria que un número aceptable para un extremo del Madrid que no produce desborde deberia ser al menos 0.7 por gol o asistencia cada 90 minutos, mínimo, eso sin contar penalties. Eso daria un gol o asistencia cada 128 minutos.LQDY escribió:Rodrygo (2 goles y 6 asistencias en 1067 minutos), Una participación en gol cada 133 minutos.
Asensio (7 goles y 1 asistencia en 1044 minutos), una participación en gol cada 130 minutos.
Porque va a venir Mbappé y eso son palabras mayores,
Pero si te dicen que tienes un extremo derecho que en 2111 minutos marca 9 goles y da 7 asistencias, seguro que no lo cambias
Pues eso es la dupla Rodrygo+Asensio, un extremo de 16 participaciones en gol en 2011 minutos (una cada 131 minutos)
Ni tan mal
O sea, que según tú, un mínimo aceptable es de 128 minutos por gol/asistenciaTropeiro escribió:Yo no sé que da eso, pero yo diria que un número aceptable para un extremo del Madrid que no produce desborde deberia ser al menos 0.7 por gol o asistencia cada 90 minutos, mínimo, eso sin contar penalties. Eso daria un gol o asistencia cada 128 minutos.LQDY escribió:Rodrygo (2 goles y 6 asistencias en 1067 minutos), Una participación en gol cada 133 minutos.
Asensio (7 goles y 1 asistencia en 1044 minutos), una participación en gol cada 130 minutos.
Porque va a venir Mbappé y eso son palabras mayores,
Pero si te dicen que tienes un extremo derecho que en 2111 minutos marca 9 goles y da 7 asistencias, seguro que no lo cambias
Pues eso es la dupla Rodrygo+Asensio, un extremo de 16 participaciones en gol en 2011 minutos (una cada 131 minutos)
Ni tan mal
Vamos ver:
Hecho es que un delantero es involvido en un promedio de 40% de goles de su equipo y un extremo o jugador de banda 30%, que un mínimo aceptable de goles para el Real Madrid es de 2 por partido, y en cuenta que hay delanteros jugones y otros que son poachers, extremos que son más atacantes por banda y otros que producen más desborde.
Así lo veo más o menos así (para 2 goles por partido).
Delantero poacher: 45% = 0.9 gol o asistencia cada 90 minutos.
Delantero jugon, falso nueve: 35% = 0.7 cada 90 minutos
Extremo y mediapuntas que no apresentan desborde: 35% = 0.7 cada 90 minutos
Extremo que aprensenta desborde, mediapuntas que no apresentan desborde: 25% = 0.5 gol cada 90 minutos
Mínimo aceptable eso.
Ideal para un Real Madrid de 2.5 goles por partido (nível para competir por la Champions...) y con rol.
Delantero poacher 50% = 1.25 gol o asistencia cada 90 minutos
Delantero jugon, falso nueve = 1 gol o asistencia cada 90 minutos
Extremo atacante = 1 cada 90 minutos
Extremo desbordador = 0.75 cada 90 minutos
En ese sentido yo diria que Karim Benzema y Vinicius Junior (los dos como respectivamente delantero jugon y extremo desbordador) estan en un nível ideal esa temporada, rendimiento de "Champions League title", pero que Rodrygo y Asensio (como extremos que no apresentan desborde) estan incluso fuera del mínimo aceptable que es de 128 minutos por gol o asistencia y muy lejos del ideal para su rol que es de gol o asistencia cada 90 minutos, eso ya descontando penaltis.
Yo creo que hoy es obvio que ninguno de los dos llegan a un nível mínimo aceptable por el Madrid, tanto es que los dos dividen minutos y ninguno acaba por convencer.LQDY escribió:
O sea, que según tú, un mínimo aceptable es de 128 minutos por gol/asistencia
Pero como Asensio (cada 130 minutos) y Rodrygo (cada 133 minutos) no te valen.
La verdad es que siempre han dicho que 5 minutos vale para cambiar la vida.
Ya he dicho antes que como el que vendrá es Mbappé, y ahí hay poca discusiónTropeiro escribió:Yo creo que hoy es obvio que ninguno de los dos llegan a un nível mínimo aceptable por el Madrid, tanto es que los dos dividen minutos y ninguno acaba por convencer.LQDY escribió:
O sea, que según tú, un mínimo aceptable es de 128 minutos por gol/asistencia
Pero como Asensio (cada 130 minutos) y Rodrygo (cada 133 minutos) no te valen.
La verdad es que siempre han dicho que 5 minutos vale para cambiar la vida.
Si no tiene calidad ni para jugar de extremo, para ser algo parecido a Modric ni te cuento...altramuz escribió:Yo creo que tiene condiciones muy buenas para ocupar ese puesto, pero no tiene la capacidad defensiva de Modric ni su fuerza física. Habría que poner más cemento atrás.sanpedrano escribió:Pregunta seria
¿Creen ustedes sea posible que Rodrygo pueda migrar a interior y ser el relevo de Luka Modric? Es habilidoso, es trabajador, no es haragan a la hora de defender, técnicamente muy bueno. Luka Modric empezó de volante largo, pegado a la banda con Harry Rednapp en el Totnum.
La inteligencia para adaptarse la tiene y margen de mejora física también, es muy joven. Quien sabe si evoluciona hacia ese jugador y tenemos el relevo en casa…
Gnabry con 21 años no valia ni para suplente del west bronwich albionn...Mr_Modric escribió:Que no tiene nivel... Vinicius tampoco lo tenía el año pasado. Acaba de hacer 21 años en enero, pero ya no vale.
Rodrygo ayer combinó y se movió de maravilla todo el partido. Dio la asistencia para el gol de Modric. Fue el mejor del partido con el permiso de Modric.
Algunos criticais por criticar.
1483113650432925699Mr_Modric escribió:Que no tiene nivel... Vinicius tampoco lo tenía el año pasado. Acaba de hacer 21 años en enero, pero ya no vale.
Rodrygo ayer combinó y se movió de maravilla todo el partido. Dio la asistencia para el gol de Modric. Fue el mejor del partido con el permiso de Modric.
Algunos criticais por criticar.