Me parece injusto cuando este año en el campo de la Real sucedieron hechos de agresión y no pasó nada. Incluso Pellegrini cuando entrenaba al Real Madrid fue agredido con una piedra y el Atlético de Madrid fue sancionado con 150 euros. Incluso tampoco estoy de acuerdo que una afición entera pague por un energúmeno, ya sea el Villamarín cómo en el Pizjuan.LQDY escribió:Sanción de 2 partidos sin público
Entiendo que la suspensión del partido ha pesado._Jesus_ escribió:Me parece injusto cuando este año en el campo de la Real sucedieron hechos de agresión y no pasó nada. Incluso Pellegrini cuando entrenaba al Real Madrid fue agredido con una piedra y el Atlético de Madrid fue sancionado con 150 euros. Incluso tampoco estoy de acuerdo que una afición entera pague por un energúmeno, ya sea el Villamarín cómo en el Pizjuan.LQDY escribió:Sanción de 2 partidos sin público
Pues yo en éste tema, creo exactamente lo contrario._Jesus_ escribió:Me parece injusto cuando este año en el campo de la Real sucedieron hechos de agresión y no pasó nada. Incluso Pellegrini cuando entrenaba al Real Madrid fue agredido con una piedra y el Atlético de Madrid fue sancionado con 150 euros. Incluso tampoco estoy de acuerdo que una afición entera pague por un energúmeno, ya sea el Villamarín cómo en el Pizjuan.LQDY escribió:Sanción de 2 partidos sin público
En un estadio también hay niños con sus padres y tal, pues al final también salen perjudicados. Incluso los estadios hoy tienen cámaras y pueden detener fácilmente al agresor, pues que pague ese delincuente. Y luego a la hora de medir esta sanción, pues que a mi me expliquen esta temporada porque la Real Sociedad no...y el Betis si? Incluso la agresión es con un PVC que está permitido por la federación y no es un objeto que meten en el estadio. Y pongo a la Real Sociedad como ejemplo como podría poner otros estadios. Y otra cosa me parece vergonzoso es Lopetegui y lo que hizo Jordan, montar un paripé...es de traca.Pikachon escribió:Pues yo en éste tema, creo exactamente lo contrario._Jesus_ escribió:Me parece injusto cuando este año en el campo de la Real sucedieron hechos de agresión y no pasó nada. Incluso Pellegrini cuando entrenaba al Real Madrid fue agredido con una piedra y el Atlético de Madrid fue sancionado con 150 euros. Incluso tampoco estoy de acuerdo que una afición entera pague por un energúmeno, ya sea el Villamarín cómo en el Pizjuan.LQDY escribió:Sanción de 2 partidos sin público
Lo que estuvo mal, es que no castigasen a la Real o al Atleti... La permisividad con los violentos, nunca es buena idea.
¿Que es injusto para el resto de aficionados? Pues sí... Pero es la única forma, que la afición, controle a sus propios aficionados...
Porque es triste que tengan que castigarnos, para que reaccionemos...
Y porque no es normal que le recrimines a alguien que está lanzando cosas... y todavía te insulte... Así como tampoco es normal, que no puedas llevar a tus hijos a un partido en según que campos, porque haya energúmenos que no sepan animar sin tener que insultar todo el tiempo, o lanzar cosas, o incluso lanzar bengalas...
Hay gente a quien le gusta ése tipo de afición... a mí, me avergüenza.
Si fuera todos los campos, pero sucede? Incluso cafres hay fuera como dentro del estadio, hace un rato he leído que hubo agresión a un hincha del Atlético.LQDY escribió:Entiendo que la suspensión del partido ha pesado._Jesus_ escribió:Me parece injusto cuando este año en el campo de la Real sucedieron hechos de agresión y no pasó nada. Incluso Pellegrini cuando entrenaba al Real Madrid fue agredido con una piedra y el Atlético de Madrid fue sancionado con 150 euros. Incluso tampoco estoy de acuerdo que una afición entera pague por un energúmeno, ya sea el Villamarín cómo en el Pizjuan.LQDY escribió:Sanción de 2 partidos sin público
Pero yo veo bien la sanción.
Eso sí, sí lo van a hacer en todos los campos
Yo, lo siento... pero es que lo veo diferente. Con las agresiones, permisividad cero._Jesus_ escribió:En un estadio también hay niños con sus padres y tal, pues al final también salen perjudicados. Incluso los estadios hoy tienen cámaras y pueden detener fácilmente al agresor, pues que pague ese delincuente. Y luego a la hora de medir esta sanción, pues que a mi me expliquen esta temporada porque la Real Sociedad no...y el Betis si? Incluso la agresión es con un PVC que está permitido por la federación y no es un objeto que meten en el estadio. Y pongo a la Real Sociedad como ejemplo como podría poner otros estadios. Y otra cosa me parece vergonzoso es Lopetegui y lo que hizo Jordan, montar un paripé...es de traca.Pikachon escribió:Pues yo en éste tema, creo exactamente lo contrario._Jesus_ escribió:Me parece injusto cuando este año en el campo de la Real sucedieron hechos de agresión y no pasó nada. Incluso Pellegrini cuando entrenaba al Real Madrid fue agredido con una piedra y el Atlético de Madrid fue sancionado con 150 euros. Incluso tampoco estoy de acuerdo que una afición entera pague por un energúmeno, ya sea el Villamarín cómo en el Pizjuan.LQDY escribió:Sanción de 2 partidos sin público
Lo que estuvo mal, es que no castigasen a la Real o al Atleti... La permisividad con los violentos, nunca es buena idea.
¿Que es injusto para el resto de aficionados? Pues sí... Pero es la única forma, que la afición, controle a sus propios aficionados...
Porque es triste que tengan que castigarnos, para que reaccionemos...
Y porque no es normal que le recrimines a alguien que está lanzando cosas... y todavía te insulte... Así como tampoco es normal, que no puedas llevar a tus hijos a un partido en según que campos, porque haya energúmenos que no sepan animar sin tener que insultar todo el tiempo, o lanzar cosas, o incluso lanzar bengalas...
Hay gente a quien le gusta ése tipo de afición... a mí, me avergüenza.
Yo no apoyo a esos energúmenos y para curarme en salud eliminaría a los ultras. Pero en España hay casos y nunca se cierra un campo, y eso que hablamos de un PVC!!! Y digo yo y Lopetegui? Se permite lo que hizo?Pikachon escribió:Yo, lo siento... pero es que lo veo diferente. Con las agresiones, permisividad cero._Jesus_ escribió:En un estadio también hay niños con sus padres y tal, pues al final también salen perjudicados. Incluso los estadios hoy tienen cámaras y pueden detener fácilmente al agresor, pues que pague ese delincuente. Y luego a la hora de medir esta sanción, pues que a mi me expliquen esta temporada porque la Real Sociedad no...y el Betis si? Incluso la agresión es con un PVC que está permitido por la federación y no es un objeto que meten en el estadio. Y pongo a la Real Sociedad como ejemplo como podría poner otros estadios. Y otra cosa me parece vergonzoso es Lopetegui y lo que hizo Jordan, montar un paripé...es de traca.Pikachon escribió:Pues yo en éste tema, creo exactamente lo contrario._Jesus_ escribió:Me parece injusto cuando este año en el campo de la Real sucedieron hechos de agresión y no pasó nada. Incluso Pellegrini cuando entrenaba al Real Madrid fue agredido con una piedra y el Atlético de Madrid fue sancionado con 150 euros. Incluso tampoco estoy de acuerdo que una afición entera pague por un energúmeno, ya sea el Villamarín cómo en el Pizjuan.LQDY escribió:Sanción de 2 partidos sin público
Lo que estuvo mal, es que no castigasen a la Real o al Atleti... La permisividad con los violentos, nunca es buena idea.
¿Que es injusto para el resto de aficionados? Pues sí... Pero es la única forma, que la afición, controle a sus propios aficionados...
Porque es triste que tengan que castigarnos, para que reaccionemos...
Y porque no es normal que le recrimines a alguien que está lanzando cosas... y todavía te insulte... Así como tampoco es normal, que no puedas llevar a tus hijos a un partido en según que campos, porque haya energúmenos que no sepan animar sin tener que insultar todo el tiempo, o lanzar cosas, o incluso lanzar bengalas...
Hay gente a quien le gusta ése tipo de afición... a mí, me avergüenza.
Y el argumento que me estás dando, sólo estás hablando de un "agravio comparativo". Ahí, yo coincido plenamente contigo. Es más, al Sevilla también tendrían que haber cerrado el estadio... y a muchos otros...
Y te aseguro, que al tercer o cuarto equipo sancionado... El forofo energúmeno se va a pensar muy mucho lanzar nada al campo... y si los de alredor lo ven, descuida que se lo van a decir...
Repito: ES TRISTE, pero es LA UNICA FORMA en la que APRENDEMOS.
Y lo siento, pero yo no voy a intentar justificar nunca un mal acto como es un lanzamiento... me da igual que sea pvc o un corcho...
Un jugador, está para jugar y un espectador, para ver. Por lo tanto, un jugador no tiene porque recibir el impacto de ningún objeto. PUNTO. El que quiera lanzar cosas, que se vaya a una feria a jugar a la herradura, a la rana o a los aros.
Y que Lopetegui, el jugador o el delegado hagan cuento, teatro o lo que quieras... puedo considerarlo también lamentable... pero me da igual. Porque para mí, el acto que hay que criticar, es el DETONANTE, el que no se pude permitir, es LA AGRESIÓN. A partir de ahí, todo mal.
El problema, no es que ahora se cierre el campo... El verdadero problema, es que no se hayan cerrado muchos hasta ahora... o que algunos como el Camp Nou, no cumpliesen sanción... Ese es el verdadero problema._Jesus_ escribió: Yo no apoyo a esos energúmenos y para curarme en salud eliminaría a los ultras. Pero en España hay casos y nunca se cierra un campo, y eso que hablamos de un PVC!!! Y digo yo y Lopetegui? Se permite lo que hizo?
Lo que digo es que hubo y hay casos peores que el PVC, y no hicieron nada...o todos moros o todos cristianos.Incluso veo más grave la actuación de Lopetegui. Incluso si comparas el botellazo a Iker con un PVC, no hay color. Y a quien debe castigar es al idiota con multa económica y expulsión al recinto. No se puede meter a todos en un mismo saco (abuelos, padres, niños) 40.000 personas por un energúmeno. Incluso ayer se jugó en el Villamarín y no pasó nada, acaso por cerrar 2 partidos evita que no suceda? Al igual dentro de un mes sale otro tarado y lanza algo o acaso por cerrar un estadio lo evitas?Pikachon escribió:¿Lo ves?
Sólo me estás diciendo que en otras ocasiones, no se castigó... Sólo el agravio comparativo...
Para mí, lo de Casillas, era cierre por mínimo 2 o 3 partidos.
Y el monedazo a Roberto Carlos (que sangró bastante), también..
He dicho varias veces que expulsaria a los ultras y no defiendo la violencia en el fútbol. Lo que si me molesta es que veo estadios que suceden agresiones ahora y antes, y no pasa nada. Y al Betis le cae 2 partidos. Ahora dime, se mide por igual? La respuesta es NO.Pikachon escribió:El problema, no es que ahora se cierre el campo... El verdadero problema, es que no se hayan cerrado muchos hasta ahora... o que algunos como el Camp Nou, no cumpliesen sanción... Ese es el verdadero problema._Jesus_ escribió: Yo no apoyo a esos energúmenos y para curarme en salud eliminaría a los ultras. Pero en España hay casos y nunca se cierra un campo, y eso que hablamos de un PVC!!! Y digo yo y Lopetegui? Se permite lo que hizo?
¿Lo de Lopetegui? Para mí, no es nada sancionable disciplinariamente... Es como el que exagera un penalti, tras el contacto. ¿Quién le mandó al defensor meter la pierna? Pues un poco lo mismo...
¿Quien le manda a la afición lanzar nada al campo?... ¿Quién les manda además, acertar a darle al jugador?... Haciendo esa tontería, ha sido el energúmeno de la grada, el que le da el pretexto perfecto al jugador y al entrenador rivales (Jordan y Lopetegui) de "hacer teatro".
Supongo que seas simpatizante bético... pero lo siento... NO HAY JUSTIFICACIÓN... Ni pvc, ni Lopetegui, ni leches... NO HAY EXCUSA PARA LANZAR NADA A LOS JUGADORES.
Yo no quiero unas barras bravas argentinas, y que tengamos que ir a otro continente a jugar un derbi porque los aficionados no sepan controlarse.
Sigues con la justificación por agravio comparativo..._Jesus_ escribió:Lo que digo es que hubo y hay casos peores que el PVC, y no hicieron nada...o todos moros o todos cristianos.Incluso veo más grave la actuación de Lopetegui. Incluso si comparas el botellazo a Iker con un PVC, no hay color. Y a quien debe castigar es al idiota con multa económica y expulsión al recinto. No se puede meter a todos en un mismo saco (abuelos, padres, niños) 40.000 personas por un energúmeno. Incluso ayer se jugó en el Villamarín y no pasó nada, acaso por cerrar 2 partidos evita que no suceda? Al igual dentro de un mes sale otro tarado y lanza algo o acaso por cerrar un estadio lo evitas?Pikachon escribió:¿Lo ves?
Sólo me estás diciendo que en otras ocasiones, no se castigó... Sólo el agravio comparativo...
Para mí, lo de Casillas, era cierre por mínimo 2 o 3 partidos.
Y el monedazo a Roberto Carlos (que sangró bastante), también..
Entonces empecemos a cerrar esta temporada un par de estadios y todos los aficionados paguen por ciertos energúmenos.Pikachon escribió:Sigues con la justificación por agravio comparativo..._Jesus_ escribió:Lo que digo es que hubo y hay casos peores que el PVC, y no hicieron nada...o todos moros o todos cristianos.Incluso veo más grave la actuación de Lopetegui. Incluso si comparas el botellazo a Iker con un PVC, no hay color. Y a quien debe castigar es al idiota con multa económica y expulsión al recinto. No se puede meter a todos en un mismo saco (abuelos, padres, niños) 40.000 personas por un energúmeno. Incluso ayer se jugó en el Villamarín y no pasó nada, acaso por cerrar 2 partidos evita que no suceda? Al igual dentro de un mes sale otro tarado y lanza algo o acaso por cerrar un estadio lo evitas?Pikachon escribió:¿Lo ves?
Sólo me estás diciendo que en otras ocasiones, no se castigó... Sólo el agravio comparativo...
Para mí, lo de Casillas, era cierre por mínimo 2 o 3 partidos.
Y el monedazo a Roberto Carlos (que sangró bastante), también..
Para mí es muy simple... ¿Los ejemplos que pones, si pudieses, los castigarías? Yo SÍ... y algunos, como el monedazo que te dije, incluso con más.
Y no me vale el hecho de "como a los otros, hasta ahora, no les sancionaron..." No. Eso no es argumento. Porque sino, siempre permitiremos la violencia "como antes no se ha castigado..."
En algún momento hay que CORTAR por lo sano. Si es hoy, mejor que mañana.
Y lo que hay que EXIGIR, es que sean sancionados ABSOLUTAMENTE TODOS los que agredan a jugadores... Aunque sea con una pelota de papel de plata.
Algunos quizás son jóvenes... pero yo aún recuerdo porqué en España se controla tanto que no se metan bengalas en los estadios... entre otras cosas, porque tuvieron que morir gente en el Carranza o el niño en Cornellá, a cuenta de las malditas bengalas, para que se reaccionase.
VIOLENCIA fuera del deporte. Sin excusas, sin justificaciones.
Todo estadio que lance e impacte a un jugador, POR SUPUESTO._Jesus_ escribió: Entonces empecemos a cerrar esta temporada un par de estadios y todos los aficionados paguen por ciertos energúmenos.
Al final por un par de energúmenos tendríamos que cerrar todos los findes un campo, pierde el fútbol y sus aficionados. Por eso hoy con cámaras y control, yo iría por el agresor con multa económica y sin pisar un estadio. Incluso si disuelve a los ultras, pues mejor que mejor. Por eso creo que hay que condenar al energúmeno y no a todos.Pikachon escribió:Todo estadio que lance e impacte a un jugador, POR SUPUESTO._Jesus_ escribió: Entonces empecemos a cerrar esta temporada un par de estadios y todos los aficionados paguen por ciertos energúmenos.
quítale 3 meses de sueldo a esos tarados y vas a ver como no se vuelven a ver esos bochornos._Jesus_ escribió:Al final por un par de energúmenos tendríamos que cerrar todos los findes un campo, pierde el fútbol y sus aficionados. Por eso hoy con cámaras y control, yo iría por el agresor con multa económica y sin pisar un estadio. Incluso si disuelve a los ultras, pues mejor que mejor. Por eso creo que hay que condenar al energúmeno y no a todos.Pikachon escribió:Todo estadio que lance e impacte a un jugador, POR SUPUESTO._Jesus_ escribió: Entonces empecemos a cerrar esta temporada un par de estadios y todos los aficionados paguen por ciertos energúmenos.
A esos tarados como tú dices una buena sanción económica y si no pagan, pues cárcel. Y por supuesto unos 5 o 10 años sin pisar un estadio deportivo. A mi modo de ver sancionar y cerrar un estadio, pues también está sancionando a 40000/60000 personas inocentes. Creo que la solución estaría como dije antes.Cesar04 escribió:quítale 3 meses de sueldo a esos tarados y vas a ver como no se vuelven a ver esos bochornos._Jesus_ escribió:Al final por un par de energúmenos tendríamos que cerrar todos los findes un campo, pierde el fútbol y sus aficionados. Por eso hoy con cámaras y control, yo iría por el agresor con multa económica y sin pisar un estadio. Incluso si disuelve a los ultras, pues mejor que mejor. Por eso creo que hay que condenar al energúmeno y no a todos.Pikachon escribió:Todo estadio que lance e impacte a un jugador, POR SUPUESTO._Jesus_ escribió: Entonces empecemos a cerrar esta temporada un par de estadios y todos los aficionados paguen por ciertos energúmenos.