Presunción de inocencia ante todo, si se demuestra culpable que todo el peso de la ley caiga sobre él.
Yo no entiendo como una persona que lo tiene todo en la vida puede complicarsela de esa manera...
No sé, parece que en muchos casos cuanto más dinero maneja una persona más estúpida se vuelve, o igual se creen intocables y que no les va a pasar nada...
Éste no es un Rothschild o un Soros, puede acabar en la trena perfectamente.
madridista991 escribió:Presunción de inocencia ante todo, si se demuestra culpable que todo el peso de la ley caiga sobre él.
Yo no entiendo como una persona que lo tiene todo en la vida puede complicarsela de esa manera...
No sé, parece que en muchos casos cuanto más dinero maneja una persona más estúpida se vuelve, o igual se creen intocables y que no les va a pasar nada...
Éste no es un Rothschild o un Soros, puede acabar en la trena perfectamente.
De todas formas, cómo sabemos que realmente ha sido él quien la golpeó y no ella la que se ha golpeado a sí misma?
Lo digo porque de malas personas está lleno este mundo, y de ambos sexos...
Si la tía ésta se le hubieran cruzado los cables por el motivo que sea y se haya propuesto joderle la vida al chaval, tan fácil como golpearse a sí misma y decir que ha sido él, con su sóla palabra ya suficiente para inculpar al tío...
Por supuesto que el problema de violencia hacia la mujer sigue estando muy presente en la sociedad, no lo niego... pero es que siendo hombre uno está completamente expuesto e indefenso desde un inicio, aún sin haber pruebas reales de que se haya cometido el maltrato.
También hay mujeres psicópatas sueltas por ahí, que no les importaría destrozar la vida a un hombre inocente si pueden obtener rédito de ello...
Es un tema muy peliagudo, y muy difícil conseguir pruebas sólidas del delito en la mayoría de los casos.
madridista991 escribió:De todas formas, cómo sabemos que realmente ha sido él quien la golpeó y no ella la que se ha golpeado a sí misma?
Lo digo porque de malas personas está lleno este mundo, y de ambos sexos...
Si la tía ésta se le hubieran cruzado los cables por el motivo que sea y se haya propuesto joderle la vida al chaval, tan fácil como golpearse a sí misma y decir que ha sido él, con su sóla palabra ya suficiente para inculpar al tío...
Por supuesto que el problema de violencia hacia la mujer sigue estando muy presente en la sociedad, no lo niego... pero es que siendo hombre uno está completamente expuesto e indefenso desde un inicio, aún sin haber pruebas reales de que se haya cometido el maltrato.
También hay mujeres psicópatas sueltas por ahí, que no les importaría destrozar la vida a un hombre inocente si pueden obtener rédito de ello...
Es un tema muy peliagudo, y muy difícil conseguir pruebas sólidas del delito en la mayoría de los casos.
Yo por eso digo "si al final es culpable". La realidad es que existen casos de eenuncias falsas, y el que más lo visibilizó fue el bluff de Amber Heard con Johnny Depp recientemente
Si el United lo ha separado es porque han preguntado y ya saben lo que paso.
Un equipo no va a devaluar así su inversión solo por un rumor. Si llegaron a una decisión disciplinaria así de importante es porque seguramente se sentaron con el jugador y le preguntaron directamente que paso.
En las pocas cosas que concuerdo con Mourinho es cuando dijo que un futbolista no son el mejor modelo a seguir.
También hay un audio bastante condenador. Y también me parece haber visto que el padre de la novia salió diciendo que le hackearon el telephono y que ella no quiso divulgar nada de esto. Igual esto queda en que no le pongan cargos y quede en nada.
abelguga escribió:Si el United lo ha separado es porque han preguntado y ya saben lo que paso.
Un equipo no va a devaluar así su inversión solo por un rumor. Si llegaron a una decisión disciplinaria así de importante es porque seguramente se sentaron con el jugador y le preguntaron directamente que paso.
En las pocas cosas que concuerdo con Mourinho es cuando dijo que un futbolista no son el mejor modelo a seguir.
En el Mundo de hoy, si una mujer te denuncia por cualquier cosa, eres culpable hasta que no demuestres lo contrario.
Yo sí creo la versión de la mujer, hay "pruebas", pero si fuese mentira, a ella no le pasaría nada y la imagen de él, ya está manchada para siempre.
En Reino Unido no se pueden publicar nombres con facilidad (incluso todavía no estan publicando que Greenwood ha sido arrestado, solo que 'un hombre' ha sido arrestado). Hace un tiempo surgían rumores de "alguien" (era Mendy) y en las conversaciones online, he visto que alguien hace meses decía que la prensa sabía que Greenwood tenía montados este tipo de problemas de abuso domestico pero no lo podían publicar todavía.
Ayer vi los posts originales. Ya no existen, pero alguien los guardó:
Además de eso, a Greenwood y Foden los suspendieron de la selección por traer mujeres al hotel. Foden volvió a la selección, Greenwood no. Según Southgate es porque Greenwood "está concentrado en sus actividades del club," lo cual no es muy típico.
Casi seguro que la prensa lo sabía, y que en la selección y en el club estaban mas o menos al tanto. La selección ha preferido mantenerle apartado (que no les cuesta nada), pero el club, para el cual el jugador es valioso, no.
Yo soy rico ,juego al fútbol y tengo esa novia mujer , y estoy como mcmanaman sonriendo todo el día
Lo que pasa es que tú no estás mal de la cabeza, que es el principal problema en estos casos. Aquí hay que dejar de lado que si es tonto, que si gilipollas, esto no va de IQ, es ver realmente qué carajos pasa dentro de la cabeza de gente que comete estas cosas y que lo trate un profesional.
Pasa cuando coges a niños desde enanos les das mucha pasta, les haces millonarios sin haber dado un palo al agua en su vida y luego tienes a tíos que se creen Dios. Aparte si de por si algo en su cabeza no va bien el cóctel es perfecto para crear a un gilipollas.
Si es verdad todo lo que ha salido (tiene pinta), debería ser tratado por un psiquiatra por el bien de él y de sus futuras parejas.
Lass escribió:Pasa cuando coges a niños desde enanos les das mucha pasta, les haces millonarios sin haber dado un palo al agua en su vida y luego tienes a tíos que se creen Dios. Aparte si de por si algo en su cabeza no va bien el cóctel es perfecto para crear a un gilipollas.
Amén.
Así funciona todo el deporte profesional. Con las pocas excepciones que confirman la regla.
Lo de Greenwood tiene mala pinta... se la ha ido el tema de las manos y la cabeza...
Ahora luego hay casos para todo en la viña del señor..
Por ejemplo hay otros casos que son tal para cual tanto el como ella como con Lucas Hernandez y su novia,
Dios los cría y ellos se juntan.. de hecho siguen juntos...
Luego también hay lagartas que buscan dinero inventándose las cosas como la de neymar...
Y luego también hay sinvergüenzas que reparten sin ton ni son...
Yo no creo que sea un problema socio económico. Estas acciones también se puede ver en ambientes marginales.
El éxito te puede volver soberbio o pedante, pero no te transforma en un criminal.
Que un individuo pueda llegar a golpear o maltratar a su pareja no entiende de dinero y sí de un desequilibrio mental sin ningún tipo de raciocinio.
Son acciones que no se justifican en poder y es una lástima que figuras públicas sean cara visible de ello, pues al final no dejan de ser incluso en muchos casos, espejos para la sociedad.
Igual una disculpa publica, aceptar terapia, etc aunque sea solo de cara a los medios y el escrutinio se está haciendo tarde.
Pero si ve normal esto y como algo insignificante y de vida diaria como para no pedir perdón o querer culpar a la chica por hacerlo público entonces es la prueba que si hay un problema