Mr_Modric escribió:La cagamos dejándole ir. No volvamos a hacer lo mismo con Florian Wirtz. Este es incluso mejor que Havertz.
visto lo visto tampoco es que nos perdamos de mucho, y además nosotros no jugamos con 2do delantero, de los que se decían que teníamos fichadísimos pero dejamos ir por la pandemia al único que me seguía trayendo es a Larkin.
Su paso por el Chelsea, en el cómputo global, ha sido decepcionante, bajo muy punto de vista.
Ha tenido momentos puntuales en que ha sido decisivo, pero le ha faltado la consistencia que te esperas de un jugador con las condiciones que él tiene y de lo que costó.
De que gane esa consistencia, y que coja más carácter en el campo, depende que se quede en un jugador de chispazos puntuales, o llegue a ser verdaderamente TOP.
Es muy buen futbolista que va apareciendo puntualmente pero tiene mas clase que sangre,una pena que tenga esas desconexiones como le pasa a tantos jugadores que teniendo una cosa le falta la otra.
No me gusta para nada...han pagado 75M por el o algo asi, es un jugador intrascendental. Pero la verdad es del Chelsea no me gusta nadie, solo veo 11 dopados y poco mas, fisicamente son monstruos eso si.
ElCyborgNoruego escribió:No me gusta para nada...han pagado 75M por el o algo asi, es un jugador intrascendental. Pero la verdad es del Chelsea no me gusta nadie, solo veo 11 dopados y poco mas, fisicamente son monstruos eso si.
No fueron 75, fueron 100, y sueldo de 19 limpios. Vamos que gana 2 menos de lo que le pagaríanos a Haaland , y costando más (la comisión es más alta con Haaland solamente).
benosteles escribió:pecho frio y todo lo que quereais pero esta metiendo goles en todos los partidos importantes
Goles importantes lleva 2, uno de ellos de penal. Aquí le estaríamos matando, pero menos mal que juega en otro equipo, que así es muy fácil encontrarle cosas buenas.