LO QUE YA DECIA.
- farfullofran
- Mensajes: 538
- Registrado: Oct-2006
- Kike
- Nivel 4
- Mensajes: 6395
- Registrado: Jun-2007
-
vikingpride
- Nivel 1
- Mensajes: 1476
- Registrado: May-2007
- Ubicación: 40º 27' 11'' N 3º 41' 18'' W
- farfullofran
- Mensajes: 538
- Registrado: Oct-2006
Je,je, no se que abré echo mal.
Me he querido dar dos días de reflexión para analizar el esperpento madridista en el Pizjuán y sólo puedo sacar una conclusión positiva. Tiene nombre muy castizo, pero es brasileño y puede ser la solución de los históricos problemas defensivos blancos. Pepe, el hombre de los treinta millones, es lo único rescatable de un Madrid pobre, muy pobre. Además de su contundencia en el despeje, su buen juego aéreo y su perfecta colocación, lo que más me ha llamado la atención es que parece que lleve toda la vida liderando la defensa blanca. Cannavaro parecía un juvenil al que le habían dado una oportunidad con el primer equipo y estaba ahí calladito al lado del 'veterano' Pepe. Todo un Balón de Oro oscurecido por la personalidad del brasileño, que parece llamado a sustituir a Hierro como jefe de la zaga blanca. Aún es pronto y no hay que lanzar las campanas al vuelo porque, además del citado Cannavaro, son varios los zagueros de nivel (Samuel, Woodgate) que se han estrellado en ese intento de reemplazar al de Vélez-Málaga. Sin embargo, este Pepe apunta maneras. Ya veremos si lo confirma y supera el 'sanbenito' de su elevado coste.
P.D. Lo del sábado es para analizar largo y tendido, pero me quedo con el detalle que ya mucha gente ha comentado. ¿Por qué cambia Schuster un esquema que ha practicado en todos sus partidos de pretemporada? Si algo ha caracterizado a los equipos grandes es que siempre juegan con su esquema táctico independientemente del rival. ¿Será esto una necesidad pasajera motivada por la ausencia de efectivos de calidad o un preludio de lo que puede acontecer toda la temporada?
Me he querido dar dos días de reflexión para analizar el esperpento madridista en el Pizjuán y sólo puedo sacar una conclusión positiva. Tiene nombre muy castizo, pero es brasileño y puede ser la solución de los históricos problemas defensivos blancos. Pepe, el hombre de los treinta millones, es lo único rescatable de un Madrid pobre, muy pobre. Además de su contundencia en el despeje, su buen juego aéreo y su perfecta colocación, lo que más me ha llamado la atención es que parece que lleve toda la vida liderando la defensa blanca. Cannavaro parecía un juvenil al que le habían dado una oportunidad con el primer equipo y estaba ahí calladito al lado del 'veterano' Pepe. Todo un Balón de Oro oscurecido por la personalidad del brasileño, que parece llamado a sustituir a Hierro como jefe de la zaga blanca. Aún es pronto y no hay que lanzar las campanas al vuelo porque, además del citado Cannavaro, son varios los zagueros de nivel (Samuel, Woodgate) que se han estrellado en ese intento de reemplazar al de Vélez-Málaga. Sin embargo, este Pepe apunta maneras. Ya veremos si lo confirma y supera el 'sanbenito' de su elevado coste.
P.D. Lo del sábado es para analizar largo y tendido, pero me quedo con el detalle que ya mucha gente ha comentado. ¿Por qué cambia Schuster un esquema que ha practicado en todos sus partidos de pretemporada? Si algo ha caracterizado a los equipos grandes es que siempre juegan con su esquema táctico independientemente del rival. ¿Será esto una necesidad pasajera motivada por la ausencia de efectivos de calidad o un preludio de lo que puede acontecer toda la temporada?
- Gorki84
- Moderador
- Mensajes: 6203
- Registrado: Jul-2006
- Ubicación: Lezama
Mi opinión farfullofran es que Schuster quiso demostrar en el campo que aún tenía el equipo de Capello. Que él no podía jugar con su esquema porque no le habían traido los jugadores que necesitaba para ello. Lo dijo de palabra en la rueda de prensa. De la otra forma lo dijo también sobre el terreno de juego.