Davies no es fichable y encima tiene un problema cardíaco que a ver si no lo retira del fútbol. Theo atrás un colador en el Madrid como Achraf.Kairo escribió:Davies del Bayern no es nada malo. Pero vaya que aquí hemos tenido laterales como Theo o Achraf y los hemos vendido.
Pero si es lo único que hace bienramones escribió:Si lo primero para un lateral es defender bien, entonces Mendy no vale
Es que para el Madrid no es válido jugar con carrileros, por eso fracasaron Theo y Hakimi que son jugadores para equipos que puedan contragolpear y tengan espacios. En el Madrid esos partidos son menos del 10%.Stiffmeister escribió:El foro ahora mismo le tiene tirria a los laterales ofensivos (o 'carrileros', que suena a mala palabra y todo), como a Hakimi o Reguilón.Kairo escribió:Davies del Bayern no es nada malo. Pero vaya que aquí hemos tenido laterales como Theo o Achraf y los hemos vendido.
Pero tampoco gustan los Mendy, así como en su día se criticaba a Coentrao o Arbeloa.
Y si preguntas que cuál lateral parece bueno, te nombran a un inglés tronquete de buen físico, o algún grandote de la liga rumana, de dudosas credenciales
Lo ideal sería que juguemos con 3 centrales, 3 mediocentros, 1 mediapunta y 3 delanteros. Todos los balones jugados por el centro y nos deshacemos de esta maldita posición que tan poco nos gusta en fororealmadrid
y ofensivamente no aporta mucho pero tampoco se le necesita teniendo a Vini por esa banda. El problema lo tenemos en la derecha que con Carvajal y Asensio, no tenemos apenas despliegue ofensivo por esa banda. 
Yo diría que influye bastante en este caso el entrenador, que parece no encontrar soluciones al posicionamiento de Mendy, una y otra vez arrastrando más defensores hacia Vinicius en lugar de al contrario.gmc00029 escribió:Tengo muchas dudas con este jugador. La temporada pasada y la anterior me parecía defensivamente increible. Era y es una roca. El problema es que no tiene una salida de balón limpia, cuando la tiene se lia, se revuelve, da pases al centro sin precisión que generan pérdidas cerca del área peligrosas...
Está claro que es nuestro mejor LI actualmente en la plantilla, pero me genera una tensión cada vez que tiene la pelota
De hecho, por la derecha generamos más peligro cuando Modric o Fede se dejan caer un poco por esa banda.
Jajaja valiente tuerto estás hecho.ramones escribió:Si lo primero para un lateral es defender bien, entonces Mendy no vale
Creo que habrá querido poner 'nos' vale.LaGravesinha escribió:Jajaja valiente tuerto estás hecho.ramones escribió:Si lo primero para un lateral es defender bien, entonces Mendy no vale
Cancelo perfil derecho, davies problemas cardíacos, sin problema para mí sería el único mejor a mendy. Lodi no es mejor defensor, gaya en el Madrid se lo comey spinazzola podría funcionar.Dinammyta escribió:Es que para el Madrid no es válido jugar con carrileros, por eso fracasaron Theo y Hakimi que son jugadores para equipos que puedan contragolpear y tengan espacios. En el Madrid esos partidos son menos del 10%.Stiffmeister escribió:El foro ahora mismo le tiene tirria a los laterales ofensivos (o 'carrileros', que suena a mala palabra y todo), como a Hakimi o Reguilón.Kairo escribió:Davies del Bayern no es nada malo. Pero vaya que aquí hemos tenido laterales como Theo o Achraf y los hemos vendido.
Pero tampoco gustan los Mendy, así como en su día se criticaba a Coentrao o Arbeloa.
Y si preguntas que cuál lateral parece bueno, te nombran a un inglés tronquete de buen físico, o algún grandote de la liga rumana, de dudosas credenciales
Lo ideal sería que juguemos con 3 centrales, 3 mediocentros, 1 mediapunta y 3 delanteros. Todos los balones jugados por el centro y nos deshacemos de esta maldita posición que tan poco nos gusta en fororealmadrid
Luego están los laterales como Mendy, defensivamente poderosos pero no aportan nada en ataque, digo más, son un estorbo en ataque: se posicionan mal, atrayendo defensas hacia los extremos y sin ninguna capacidad de centrar bien. Estos podrán servir sin ser los mejores, siempre y cuando tengas extremos y centrocampistas que se valgan solos para el ataque. Vinicius y Kroos no lo son.
Y el tipo de lateral izquierdo que funcionan en el Madrid son los que tienen buen pie, buena lectura del juego y sean un puñal en ataque. Para mí, por decir cinco de carrerilla: Cancelo, Davies, Renan Lodi, Gayá, Spinazzola. Hay que decir que quizá no sean mejores jugadores que Mendy pero sí son mejores para el Madrid.
Incluso Isco.abelguga escribió:La verdad es que Macho, Alaba y Marcelo lo están haciendo mejor que Mendy
Que se recupere y venta en verano
Yo fichaba un central bueno y ponía a Alaba de lateral izquierdohitzeko escribió:Si Mendy se va mañana por dinero, dirán que no pasa porque era un paquete. Que tenemos a Marvin.
Yo creo que es buen lateral, pero sigo diciendo lo mismo: no pagaron 50 ó 60 millones por esto. Yo creo que lo pagas por un lateral al uso; completo.
Lo de que es es defensivo nos lo hemos inventado aquí, o sino qué miren cómo jugaba en Francia y lo que se decía cuando llegaba.
El problema es que ha llegado a España y con balón no le pega a un balde cuando se suma.
Por algo sale Marcelo acabado, pega un centro medido y hace más que éste en todo el partido.
Y Vinicius también necesita ayuda. Necesita que el lateral distraiga defensores, como hacen en el Liverpool, en el Chelsea (Reece ahora suena, y no por defensivo precisamente. Tiene un guante en el pie además) y como tuvimos nosotros en muchas etapas.
Y es que además, sale Nacho, un central reconvertido, y nadie le echa en falta. Si se lesiona habitualmente además...
Yo no ficharía nada en el lateral zurdo, pero esperaba más de un jugador de más de 50 millones de euros. Y creo que el club, Vinicius y los que juegan con él, también.
