Como cambia el Borussia con Haaland, son 2 equipos distintos.
Y es que no solo es delantero, corre por toda la cancha, apoya en defensa, es referente arriba, condiciona a los rivales y deja libre a sus compañeros.
Angry Megalodon escribió:Si Haaland ficha por el City, en cuanto Endrick sea mayor de edad hay que ficharle.
Y quién te dice que no sea un acierto ésto. Acertar en fútbol es tan difícil....
Es difícil cuando tienes pocos datos de un jugador. De Haaland y Mbappe sabemos que son los dos mejores jugadores ofensivos del mundo a día de hoy y lo seguirán siendo la próxima década.
Es imposible errar ahí. Si no viene es una p....
Eso sí, en 2023 sí o sí, hay que fichar delantero. Sea Endrick, Vlahovic o quien sea que parezca que tiene nivel Real Madrid.
Doritoesmegma dice que viene, y si lo dice él que por 60 euros te da tips de apuestas y es insider. Pues...
Aqui se ha leido a gente que haciendo un simil prefiere tener al Carvajal y Marcelo del 2017 antes que a Cristiano Ronaldo, acojonante como se han tragado el relato hasta en la politica de fichajes.
Esta claro lo bueno que es Benzema con ese partido, en cuanto Haaland hoy ha tenido serias dificuldad contra un equipo de baja tabla de la Bundesliga.
Por otro lado hoy se estabelecido claramente que precisamos más de un lateral derecho, de reemplazos del CMK (que no vale más para la elite), de un defensor de calidad y de un extremo derecho antes que de un delantero centro. Pero bueno cierto que Flore ficha a Haaland y continua con la CMK año que viene.
Tropeiro escribió:Esta claro lo bueno que es Benzema con ese partido, en cuanto Haaland hoy ha tenido serias dificuldad contra un equipo de baja tabla de la Bundesliga.
Por otro lado hoy se estabelecido claramente que precisamos más de un lateral derecho, de reemplazos del CMK (que no vale más para la elite), de un defensor de calidad y de un extremo derecho antes que de un delantero centro. Pero bueno cierto que Flore ficha a Haaland y continua con la CMK año que viene.
El problema del Madrid no esta en los laterales sino en el entrenador que ha puesto un bloque bajo, con un jugador de 36 años de falso 9 haciendo que se rompa el equipo, y no ha usado a un delantero centro que descolocara los centrales y abriera espacios para los extremos.
Haaland esta saliendo de una lesión de dos meses y su función es la de rematar los balones que le den, punto, no la de crear juego ofensivo, ni desbordar ni centrar por banda. Si tu crees que un delantero que promedia un gol por partido no hace falta a un equipo que no es capaz de poner a ninguno de sus delanteros centros suplentes de titular porque ninguno ellos valen para el Real Madrid es que sigues sin enterarte de nada.
Visto el despropósito de hoy, no me vendáis un once con Benzema de mediapunta y dos pelados en la media para meter a los cuatro de ataque, o defensa de tres con Mendy.
Seamos coherentes criticando las locuras del entrenador con las peticiones que hacemos.
Haaland, Mbappé y Vinicius. Y un centro del campo competente.
Eso sí; veremos si Florentino ha preparado una plantilla para echar el resto por Haaland.
El City al menos, ya lo intentó con otro delantero como Kane.
hitzeko escribió:Visto el despropósito de hoy, no me vendáis un once con Benzema de mediapunta y dos pelados en la media para meter a los cuatro de ataque, o defensa de tres con Mendy.
Seamos coherentes criticando las locuras del entrenador con las peticiones que hacemos.
Haaland, Mbappé y Vinicius. Y un centro del campo competente.
Eso sí; veremos si Florentino ha preparado una plantilla para echar el resto por Haaland.
El City al menos, ya lo intentó con otro delantero como Kane.
Veremos.
aun como lo dices jugando con varios 9 es mejor que con ninguno como hizo ancelotti hoy que increible