El éxito de los fichajes de enero del Barça vino seguido del informe de LaLiga sobre el Control Financiero, que presentaba al Barça con un -114 millones de euros de límite salarial. Todos los demás estaban en márgenes positivos. Con lógica, la afición se pregunta cómo el Barça ha podido acometer fichajes en enero, uno de ellos, el de Ferran Torres, por el costo muy estimable de 55 millones. Más su salario. ¿No estaba destinado el Control Financiero para evitar que los clubes se entramparan? ¿No se descendió a Segunda al Elche al poco de estrenarlo por presentar cuentas poco convincentes? ¿Es acaso que el Barça tiene bula?
No. El asunto tiene su explicación. El Control Financiero se ha ido puliendo con los años. Los18 artículos iniciales se han ido multiplicando e introduciendo matices. El 100 admite que un club excedido en coste de plantilla pueda fichar, pero invirtiendo sólo 1 euro por cada 4 que ahorre. El Barça ha aliviado bastante en masa salarial antes de enero con las salidas de Messi y Agüero, la cesión de Coutinho y la rebaja o aplazamiento de los capitanes, que estaban por las nubes. Eso le ha permitido hacer las incorporaciones que ha hecho, con ese límite de sólo invertir en novedades (entre coste del traspaso y salarios) un cuarto del ahorro.
Ya, me dirán. ¿Y los 55 del traspaso de Ferran? Fichó por cuatro temporadas y media, a lo largo de las cuales se amortiza esa cantidad. En este ejercicio, pues p... sólo una novena parte y medio salario anual. Alves y Aubameyang llegaron gratis y Adama cedido. Con este encaje de bolillos ha conseguido reforzarse el Barça. Si LaLiga le hubiera autorizado a saltarse la norma sus rivales en la tabla hubieran puesto el grito en el cielo. Eso sí, entrampado como está y con tanta masa salarial diferida, tardará al menos dos cursos en liberarse del 1/4, aún traspasando algún valor. Y lo de Haaland es una ensoñación imposible.
Es muy raro que los artículos se pulan sólo cuando el Farsa es el protagonista principal de los apuros. Recuérdese las chapuzas de los escándalos de la cabeza de cerdos, la retirada de la copa del rey y otras lindezas en la que el Farsa salió indemne mientras a otros equipos se le exigió el normal cumplimiento de esa cínica ley para unos y no para otros como el Farsa catalanista
El éxito de los fichajes de enero del Barça vino seguido del informe de LaLiga sobre el Control Financiero, que presentaba al Barça con un -114 millones de euros de límite salarial. Todos los demás estaban en márgenes positivos. Con lógica, la afición se pregunta cómo el Barça ha podido acometer fichajes en enero, uno de ellos, el de Ferran Torres, por el costo muy estimable de 55 millones. Más su salario. ¿No estaba destinado el Control Financiero para evitar que los clubes se entramparan? ¿No se descendió a Segunda al Elche al poco de estrenarlo por presentar cuentas poco convincentes? ¿Es acaso que el Barça tiene bula?
No. El asunto tiene su explicación. El Control Financiero se ha ido puliendo con los años. Los18 artículos iniciales se han ido multiplicando e introduciendo matices. El 100 admite que un club excedido en coste de plantilla pueda fichar, pero invirtiendo sólo 1 euro por cada 4 que ahorre. El Barça ha aliviado bastante en masa salarial antes de enero con las salidas de Messi y Agüero, la cesión de Coutinho y la rebaja o aplazamiento de los capitanes, que estaban por las nubes. Eso le ha permitido hacer las incorporaciones que ha hecho, con ese límite de sólo invertir en novedades (entre coste del traspaso y salarios) un cuarto del ahorro.
Ya, me dirán. ¿Y los 55 del traspaso de Ferran? Fichó por cuatro temporadas y media, a lo largo de las cuales se amortiza esa cantidad. En este ejercicio, pues p... sólo una novena parte y medio salario anual. Alves y Aubameyang llegaron gratis y Adama cedido. Con este encaje de bolillos ha conseguido reforzarse el Barça. Si LaLiga le hubiera autorizado a saltarse la norma sus rivales en la tabla hubieran puesto el grito en el cielo. Eso sí, entrampado como está y con tanta masa salarial diferida, tardará al menos dos cursos en liberarse del 1/4, aún traspasando algún valor. Y lo de Haaland es una ensoñación imposible.
Es muy raro que los artículos se pulan sólo cuando el Farsa es el protagonista principal de los apuros. Recuérdese las chapuzas de los escándalos de la cabeza de cerdos, la retirada de la copa del rey y otras lindezas en la que el Farsa salió indemne mientras a otros equipos se le exigió el normal cumplimiento de esa cínica ley para unos y no para otros como el Farsa catalanista
Hay que reconocer que el Barcelona lleva años ganándonos por goleada en los despachos, hasta con presidentes como Russel o Bartomeu, independientemente de lo que escribe el periodista de turno.
El éxito de los fichajes de enero del Barça vino seguido del informe de LaLiga sobre el Control Financiero, que presentaba al Barça con un -114 millones de euros de límite salarial. Todos los demás estaban en márgenes positivos. Con lógica, la afición se pregunta cómo el Barça ha podido acometer fichajes en enero, uno de ellos, el de Ferran Torres, por el costo muy estimable de 55 millones. Más su salario. ¿No estaba destinado el Control Financiero para evitar que los clubes se entramparan? ¿No se descendió a Segunda al Elche al poco de estrenarlo por presentar cuentas poco convincentes? ¿Es acaso que el Barça tiene bula?
No. El asunto tiene su explicación. El Control Financiero se ha ido puliendo con los años. Los18 artículos iniciales se han ido multiplicando e introduciendo matices. El 100 admite que un club excedido en coste de plantilla pueda fichar, pero invirtiendo sólo 1 euro por cada 4 que ahorre. El Barça ha aliviado bastante en masa salarial antes de enero con las salidas de Messi y Agüero, la cesión de Coutinho y la rebaja o aplazamiento de los capitanes, que estaban por las nubes. Eso le ha permitido hacer las incorporaciones que ha hecho, con ese límite de sólo invertir en novedades (entre coste del traspaso y salarios) un cuarto del ahorro.
Ya, me dirán. ¿Y los 55 del traspaso de Ferran? Fichó por cuatro temporadas y media, a lo largo de las cuales se amortiza esa cantidad. En este ejercicio, pues p... sólo una novena parte y medio salario anual. Alves y Aubameyang llegaron gratis y Adama cedido. Con este encaje de bolillos ha conseguido reforzarse el Barça. Si LaLiga le hubiera autorizado a saltarse la norma sus rivales en la tabla hubieran puesto el grito en el cielo. Eso sí, entrampado como está y con tanta masa salarial diferida, tardará al menos dos cursos en liberarse del 1/4, aún traspasando algún valor. Y lo de Haaland es una ensoñación imposible.
Es muy raro que los artículos se pulan sólo cuando el Farsa es el protagonista principal de los apuros. Recuérdese las chapuzas de los escándalos de la cabeza de cerdos, la retirada de la copa del rey y otras lindezas en la que el Farsa salió indemne mientras a otros equipos se le exigió el normal cumplimiento de esa cínica ley para unos y no para otros como el Farsa catalanista
Hay que reconocer que el Barcelona lleva años ganándonos por goleada en los despachos, hasta con presidentes como Russel o Bartomeu, independientemente de lo que escribe el periodista de turno.
Esa batalla la tenemos perdida desde que la FEF les presionó a que DiStéfano fichara por nosotros. Creo que ahí nos tomaron en serio y buscaron la alianza de los estamentos y hasta ahora, sólo que con el caracter de Florentino se ha agudizado desde que llegó al Madrid.
Primero que la salida de Messi no tiene nada que ver con las incorporaciones, las del verano se hicieron con bajadas de sueldo, la venta de Illaix y la famosa clausula de fidelidad que han aceptado jugadores como Piqué y las de invierno, con la cesión de Coutinho, la baja de Aguero y el alargue de contrato de Umtiti. Lo que no sabemos son las mejoras contractuales pactadas para el año que viene para Aoubameyang, por ejemplo. Si cogen a CVC tendrán otros 50 millones de masa salarial para fichajes y ahí si caben los nuevos que están fichando. Pero si quieren un Halland tendrían que tener una plusvalía por encima de los 300 millones de euros en venta de jugadores.
Mediolleno escribió:Según Sport
-Lewandovsky quiere ir al Barsa y está encandilado
-Salah, alternativa a. Haaland
-Rapinha. Atado
-Haaland no descartado
Jajjajajaja, estos deberían pasar el pasto que fuman
Mediolleno escribió:Según Sport
-Lewandovsky quiere ir al Barsa y está encandilado
-Salah, alternativa a. Haaland
-Rapinha. Atado
-Haaland no descartado
Jajjajajaja, estos deberían pasar el pasto que fuman
Ya verás como fichan más y mejor que nosotros , no se que hace florentino
Capa escribió:Verdad o mentira por lo menos venden ilusión .
Nosotros nos tenemos que conformar con las renovaciones de Carvajal, Casemiro, Lucas , Modric , Llull y Rudy .
Exacto ,yo he dicho miles de veces que Floren no sabe que esto es un club de fútbol y baloncesto ,con aficionados ,y hay que ilusionar y comunicar ,hay 100 cosas antes que nos importen que el p.balance de resultados
Los favores al Barcelona vienen de un tema político que llega hasta el gobierno del país, y no de ahora sino de hace décadas. "Mes que un club" y todo eso.
No veo muy coherente llorar por esta situación y luego apoyar a quienes la provocan. El Barcelona va a ser siempre favorito en los ministerios de España, porque es lo que ha votado la gente.
Angry Megalodon escribió:Los favores al Barcelona vienen de un tema político que llega hasta el gobierno del país, y no de ahora sino de hace décadas. "Mes que un club" y todo eso.
No veo muy coherente llorar por esta situación y luego apoyar a quienes la provocan. El Barcelona va a ser siempre favorito en los ministerios de España, porque es lo que ha votado la gente.
Si el clásico hubiese terminado 1-1 2-1 1-0 nadie hablaría del proyecto de Xavi, ni pondrían por las nubes a jugadores mediocres como Gavi, Nico, Auba, Ferran y demás, hasta hace 2 telediarios nos reíamos.. pero claro luego planteas mal un partido, te pintan la cara y es un ridiculo para todo el mundo.
Gavi no es mejor que Camavinga, Nico no es mejor que Fede, Ferran no es mejor que Vinicius, Auba no es mejor que Benzema, Araujo no es mejor que Militao, Piqué no es mejor que Alaba.
En los laterales si que somos un desastre, nuestro entrenador es mucho peor y no podemos plantear partidos sin 9 y con 3 tíos de 30 tacos en la media.
Pero cuando un Barcelona en bancarrota ha tenido un proyecto mejor que el nuestro? vamos no me jodas.
Han ganado jugando al 100% contra un Madrid que ha salido al campo como si fuera un amistoso con un planteamiento táctico que no lo firmaba ni Gaspart.
Que se monten las películas que quieran con su cruyffismo, dentro de 3 meses tendremos otra Liga más en nuestras vitrinas y al mejor jugador del mundo en nuestras filas.
Tambien es normal que esten a tope ahora mismo. Todo su frente de ataque no ha jugado apenas en la primera vuelta y estan descansados. Los nuestros llevan encima una carga curiosa ya de partidos
