Podemos aplicar esta historia con Dotor, Sergio Santos, Aranda o cualquier chaval del Castilla.kityou escribió:Sancho era top en Dortmund. Se folló al Sevilla y produjo goles y asistencias como un loco. En United es un piernas. Contexto.
Adama, Aubameyang y Ferrán era suplentes del Wolves, Arsenal y City determinantes en el Barça.
Diogo Jota no dió el nivel para el Atleti
Salah pasó sin pena ni gloria por Chelsea, Fiore y Roma.
Gundogan de gordo del Dortmund a goleador deñ City
De Bruyne, descarte de Mourinho estrella absoluta de la Premier.
Draxler, el mejor futuro según Raul, suplentísimo del PSG.
Di maría, crack con Madrid y Argentina en 2014, fraude en Manchester y depende del día en Paris.
Inrahimovic, mejor 9 del mundo, suplente de Bojan de un equipo de 99 puntos y semis de Champions.
Sigo?? Pero aquí, después de 3 años sin un entrenador que pueda o quiera aplicar su plan, penamos que el chaval de 21 años va a hacer lo que no son capaces de hacer un ex crack de 30 años, otro de 32 y uno que nunca rompió con 26.
Si me explicáis que no os gusta de él y qué os gusta, se puede hablar, si definís según paquete o mega crack... es que no tenéis ni p... idea.
beethoven escribió:Estoy bastante de acuerdo en lo que dices, a excepción del final donde creo que aseverar sobre los conocimientos de los demás resulta algo presuntuoso por tu parte. Pero sí comparto eso de que jugadores que no funcionan en un sitio luego encuentran el suyo en otro lugar y a la inversa.kityou escribió:Sancho era top en Dortmund. Se folló al Sevilla y produjo goles y asistencias como un loco. En United es un piernas. Contexto.
Adama, Aubameyang y Ferrán era suplentes del Wolves, Arsenal y City determinantes en el Barça.
Diogo Jota no dió el nivel para el Atleti
Salah pasó sin pena ni gloria por Chelsea, Fiore y Roma.
Gundogan de gordo del Dortmund a goleador deñ City
De Bruyne, descarte de Mourinho estrella absoluta de la Premier.
Draxler, el mejor futuro según Raul, suplentísimo del PSG.
Di maría, crack con Madrid y Argentina en 2014, fraude en Manchester y depende del día en Paris.
Inrahimovic, mejor 9 del mundo, suplente de Bojan de un equipo de 99 puntos y semis de Champions.
No sé lo que saben o dejan de saber, pero esto es un foro, no twitter. No puedes definir a un jugador en Paquete y megacrack sin explicar el porqué. Si lo haces así, es que no tienes argumentos y lo más probable es que no le hayas dado una patada a un bote.
Yo puedo entender al que me diga que Rodrygo no le vale para el Real Madrid porque necesita jugadores más autosuficientes, y entonces podré exponerle como Di maría era muy criticado porque jodía el juego del equipo cuando el partido no le salía a pesar de ser super autosuficiente. Eso es un debate, lo demás son un culés encubiertos o piperos.
Yo me equivoco, pero me gusta que me expliquen en qué, no que suelten un alarido y se vayan.
Sigo?? Pero aquí, después de 3 años sin un entrenador que pueda o quiera aplicar su plan, penamos que el chaval de 21 años va a hacer lo que no son capaces de hacer un ex crack de 30 años, otro de 32 y uno que nunca rompió con 26.
Si me explicáis que no os gusta de él y qué os gusta, se puede hablar, si definís según paquete o mega crack... es que no tenéis ni p... idea.
Rodrygo tiene que encontrar su sitio en el que es más útil, y creo que el Madrid ahora mismo no es el sitio más adecuado. Por eso creo que una cesión es lo mejor para él.
Para eso están los ojeadores y tú también tienes ojos para dar tu opinión sobre ellos. Quieres saber la mía? que para ganar la liga, Arribas en el puesto de Modric, podía valerte para rotas si tienes un equipo bien trabajado y compañeros que casen bien con sus características. Que ante el Barça, a un entrenador con cojones, Latasa le hubiese aportado más que Mariano o Jovic, puesto que es muy bueno ganando balones aéreos y bajándolos para 2ª jugada y así saltar la presión del Barça que nos mató (No quiere decir que Latasa sea mejor, ni siquiera le veo nivel Real Madrid suplente, pero de lo que tienes para ese plan de partido era lo mejor y te podía haber evitado una debacle). Que Dotor lo usa Raul porque es el único con recorrido en toda la cantera pero que yo no creo que le de ni para 1ª (y puedo equivocarme), que Santos igual con suerte, hace carrera en equipos de permanencia, o que Aranda es un melonazo por abrir, que puede ir desde estar toda su carrera en 1ªRFEF a ser estrella mundial, porque es un chaval con cosas muy especiales (regate, disparo, cuerpo para proteger el balón, talento, calidad, personalidad, clase,...) pero que tiene un montón de malos vicios que a día de hoy lo hacen un jugador de destellos y que puede que se quede así para toda la vida.Stiffmeister escribió:Podemos aplicar esta historia con Dotor, Sergio Santos, Aranda o cualquier chaval del Castilla.kityou escribió:Sancho era top en Dortmund. Se folló al Sevilla y produjo goles y asistencias como un loco. En United es un piernas. Contexto.
Adama, Aubameyang y Ferrán era suplentes del Wolves, Arsenal y City determinantes en el Barça.
Diogo Jota no dió el nivel para el Atleti
Salah pasó sin pena ni gloria por Chelsea, Fiore y Roma.
Gundogan de gordo del Dortmund a goleador deñ City
De Bruyne, descarte de Mourinho estrella absoluta de la Premier.
Draxler, el mejor futuro según Raul, suplentísimo del PSG.
Di maría, crack con Madrid y Argentina en 2014, fraude en Manchester y depende del día en Paris.
Inrahimovic, mejor 9 del mundo, suplente de Bojan de un equipo de 99 puntos y semis de Champions.
Sigo?? Pero aquí, después de 3 años sin un entrenador que pueda o quiera aplicar su plan, penamos que el chaval de 21 años va a hacer lo que no son capaces de hacer un ex crack de 30 años, otro de 32 y uno que nunca rompió con 26.
Si me explicáis que no os gusta de él y qué os gusta, se puede hablar, si definís según paquete o mega crack... es que no tenéis ni p... idea.
Quizás todos son unos Kaka's encubiertos. El problema es que las fichas, el dinero y el tiempo son limitados. Y el Madrid exige ganar títulos cada año.
No entiendo para nada como vinculas tu primer párrafo con el segundo, ni con el tercero. Es un viaje lisérgico leertekityou escribió:Para eso están los ojeadores y tú también tienes ojos para dar tu opinión sobre ellos. Quieres saber la mía? que para ganar la liga, Arribas en el puesto de Modric, podía valerte para rotas si tienes un equipo bien trabajado y compañeros que casen bien con sus características. Que ante el Barça, a un entrenador con cojones, Latasa le hubiese aportado más que Mariano o Jovic, puesto que es muy bueno ganando balones aéreos y bajándolos para 2ª jugada y así saltar la presión del Barça que nos mató (No quiere decir que Latasa sea mejor, ni siquiera le veo nivel Real Madrid suplente, pero de lo que tienes para ese plan de partido era lo mejor y te podía haber evitado una debacle). Que Dotor lo usa Raul porque es el único con recorrido en toda la cantera pero que yo no creo que le de ni para 1ª (y puedo equivocarme), que Santos igual con suerte, hace carrera en equipos de permanencia, o que Aranda es un melonazo por abrir, que puede ir desde estar toda su carrera en 1ªRFEF a ser estrella mundial, porque es un chaval con cosas muy especiales (regate, disparo, cuerpo para proteger el balón, talento, calidad, personalidad, clase,...) pero que tiene un montón de malos vicios que a día de hoy lo hacen un jugador de destellos y que puede que se quede así para toda la vida.Stiffmeister escribió:Podemos aplicar esta historia con Dotor, Sergio Santos, Aranda o cualquier chaval del Castilla.kityou escribió:Sancho era top en Dortmund. Se folló al Sevilla y produjo goles y asistencias como un loco. En United es un piernas. Contexto.
Adama, Aubameyang y Ferrán era suplentes del Wolves, Arsenal y City determinantes en el Barça.
Diogo Jota no dió el nivel para el Atleti
Salah pasó sin pena ni gloria por Chelsea, Fiore y Roma.
Gundogan de gordo del Dortmund a goleador deñ City
De Bruyne, descarte de Mourinho estrella absoluta de la Premier.
Draxler, el mejor futuro según Raul, suplentísimo del PSG.
Di maría, crack con Madrid y Argentina en 2014, fraude en Manchester y depende del día en Paris.
Inrahimovic, mejor 9 del mundo, suplente de Bojan de un equipo de 99 puntos y semis de Champions.
Sigo?? Pero aquí, después de 3 años sin un entrenador que pueda o quiera aplicar su plan, penamos que el chaval de 21 años va a hacer lo que no son capaces de hacer un ex crack de 30 años, otro de 32 y uno que nunca rompió con 26.
Si me explicáis que no os gusta de él y qué os gusta, se puede hablar, si definís según paquete o mega crack... es que no tenéis ni p... idea.
Quizás todos son unos Kaka's encubiertos. El problema es que las fichas, el dinero y el tiempo son limitados. Y el Madrid exige ganar títulos cada año.
Pero desde luego con vuestra política de no querer saber porque es bueno o malo, Fede en el Depor PAQUETÓN, en Madrid un día zapatones otro día Desailly reencarnado; Kubo en JJ.OO Crack, en Mallorca PAQUETÓN; Pedri en Barcelona DIOS del fútbol, en JJ.OO PAQUETÓN; Benzema... que decir de Benzema, que la mitad del foro tiene su rabo en esófago después de rajar de él 10 años por no entender cuál era su función en el equipo... en fin, que gastarnos 60 millones en Jovic, 120 en Hazard, 30 en Reinier, 15 en Ceballos y demás sin saber si íbamos a jugar a algo que pudiéramos jugar fue aprovechar los recursos limitados de los que disponemos...
Luego sois los primeros en ir al hilo de Joao Felix a criticar que eligiera el Atleti del Cholo... Pues es el mismo pu.. caso.
Pesa mucho el hype y las nociones preestablecidas que existen en el mundilloAngry Megalodon escribió:Rodrygo puede ser un buen futbolista "de equipo" de los que deberíamos SACAR DE NUESTRA CANTERA, en vez de gastarnos 50 millones. Un Lucas Vázquez, para entendernos.
Hay que exigir que este tipo de jugador nos venga de las categorías inferiores. No pido que produzcamos cracks titulares, pero coño, al menos hombres de rotación.
Stiffmeister escribió:Pesa mucho el hype y las nociones preestablecidas que existen en el mundilloAngry Megalodon escribió:Rodrygo puede ser un buen futbolista "de equipo" de los que deberíamos SACAR DE NUESTRA CANTERA, en vez de gastarnos 50 millones. Un Lucas Vázquez, para entendernos.
Hay que exigir que este tipo de jugador nos venga de las categorías inferiores. No pido que produzcamos cracks titulares, pero coño, al menos hombres de rotación.
Si un juvenil prácticamente sin probar viene de Brasil, con apodo que mole, va a valer más que el mismo futbolista sacado de prácticamente cualquier lado.
Venir de una cantera brasileña es como decir que tienes un título del MIT, aunque luego no llegues a mucho
Técnicamente, le veo mucho potencial, pero le falta forjar carácter y físico.Angry Megalodon escribió:Rodrygo puede ser un buen futbolista "de equipo" de los que deberíamos SACAR DE NUESTRA CANTERA, en vez de gastarnos 50 millones. Un Lucas Vázquez, para entendernos.
Hay que exigir que este tipo de jugador nos venga de las categorías inferiores. No pido que produzcamos cracks titulares, pero coño, al menos hombres de rotación.
El físico quizás con el tiempo, el carácter por lo general es algo que tienes o no tienes. Es verdad que se puede trabajar, pero vamos, es evidente que a este chico le falta sangre y bastante.jostyfler escribió:Técnicamente, le veo mucho potencial, pero le falta forjar carácter y físico.Angry Megalodon escribió:Rodrygo puede ser un buen futbolista "de equipo" de los que deberíamos SACAR DE NUESTRA CANTERA, en vez de gastarnos 50 millones. Un Lucas Vázquez, para entendernos.
Hay que exigir que este tipo de jugador nos venga de las categorías inferiores. No pido que produzcamos cracks titulares, pero coño, al menos hombres de rotación.