Pedri González

[BerT]

Gavi es más dinámico.

Pedri es más talentoso en los conceptos de manejo de espacios, control, pase, ver desmarques etc...

Se complementan bien pero creo que no es un medio campo que pueda dominar a los Camavinga, Valverde y Tchoumeni por ejemplo.

no me jodais como gavi y nico por ejemplo hay a porrones en nuestra cantera, otra cosa es aprovecharlos q es nuestra asignatura pendiente desde hace años ya

[madridista991]

Gavi es más dinámico.

Pedri es más talentoso en los conceptos de manejo de espacios, control, pase, ver desmarques etc...

Se complementan bien pero creo que no es un medio campo que pueda dominar a los Camavinga, Valverde y Tchoumeni por ejemplo.

Creo que son estilos distintos.
Su mediocampo destaca más por calidad técnica y los tres nuestros destacan más en el aspecto físico.
Pero nos hace falta también jugones, en el fútbol no todo es físico, sin jugadores de buen pie no se puede tener un equipo top, imposible.

[michael37]

Gavi es más dinámico.

Pedri es más talentoso en los conceptos de manejo de espacios, control, pase, ver desmarques etc...

Se complementan bien pero creo que no es un medio campo que pueda dominar a los Camavinga, Valverde y Tchoumeni por ejemplo.

Creo que son estilos distintos.
Su mediocampo destaca más por calidad técnica y los tres nuestros destacan más en el aspecto físico.
Pero nos hace falta también jugones, en el fútbol no todo es físico, sin jugadores de buen pie no se puede tener un equipo top, imposible.

Ceballos tiene buen pie.... Pero no lo ponemos.

Camavinga es jugón tmb.

Estoy de acuerdo en q si no se cuenta con Ceballos, hace falta un Barella o algo del estilo.

[Sukhoi]

Gavi es más dinámico.

Pedri es más talentoso en los conceptos de manejo de espacios, control, pase, ver desmarques etc...

Se complementan bien pero creo que no es un medio campo que pueda dominar a los Camavinga, Valverde y Tchoumeni por ejemplo.

Creo que son estilos distintos.
Su mediocampo destaca más por calidad técnica y los tres nuestros destacan más en el aspecto físico.
Pero nos hace falta también jugones, en el fútbol no todo es físico, sin jugadores de buen pie no se puede tener un equipo top, imposible.

Ceballos tiene buen pie.... Pero no lo ponemos.

Camavinga es jugón tmb.

Estoy de acuerdo en q si no se cuenta con Ceballos, hace falta un Barella o algo del estilo.

No contar con Ceballos es un error. Y más viendo como Kroos y Modric están totalmente fundidos en muchos partidos

[madridista991]

Gavi es más dinámico.

Pedri es más talentoso en los conceptos de manejo de espacios, control, pase, ver desmarques etc...

Se complementan bien pero creo que no es un medio campo que pueda dominar a los Camavinga, Valverde y Tchoumeni por ejemplo.

Creo que son estilos distintos.
Su mediocampo destaca más por calidad técnica y los tres nuestros destacan más en el aspecto físico.
Pero nos hace falta también jugones, en el fútbol no todo es físico, sin jugadores de buen pie no se puede tener un equipo top, imposible.

Ceballos tiene buen pie.... Pero no lo ponemos.

Camavinga es jugón tmb.

Estoy de acuerdo en q si no se cuenta con Ceballos, hace falta un Barella o algo del estilo.

Ya bueno.
Es que yo creo que la intención del club es vender a Ceballos, aunquea mí también me parece un jugador válido pero si no se le pone nunca por algo será.
Pero con Ceballos tampoco es suficiente, quizás podría hacer de Isco, pero quién hará de Modric?

[michael37]

Gavi es más dinámico.

Pedri es más talentoso en los conceptos de manejo de espacios, control, pase, ver desmarques etc...

Se complementan bien pero creo que no es un medio campo que pueda dominar a los Camavinga, Valverde y Tchoumeni por ejemplo.

Creo que son estilos distintos.
Su mediocampo destaca más por calidad técnica y los tres nuestros destacan más en el aspecto físico.
Pero nos hace falta también jugones, en el fútbol no todo es físico, sin jugadores de buen pie no se puede tener un equipo top, imposible.

Ceballos tiene buen pie.... Pero no lo ponemos.

Camavinga es jugón tmb.

Estoy de acuerdo en q si no se cuenta con Ceballos, hace falta un Barella o algo del estilo.

Ya bueno.
Es que yo creo que la intención del club es vender a Ceballos, aunquea mí también me parece un jugador válido pero si no se le pone nunca por algo será.
Pero con Ceballos tampoco es suficiente, quizás podría hacer de Isco, pero quién hará de Modric?

El estilo de Ceballos engaña pero es más dinámico de lo q parece, quizás alguien no se ha dado cuenta todavía.

De todas maneras como dice el compañero arriba en la cantera hay Nicos y Gavis a patadas, no tanto Pedris, aunque Arribas puede ser un jugador parecido en talento pero incluso más dinámico y ofensivo.

Un jugador empieza a ser bueno si lo pones y ellos lo ponen.

Nosotros pusimos a Vinicius y Eureka!!! Quizás sea tan simple como eso.

[Doren]

Con nosotros no jugaría ni en el filial de Raúl, de la misma forma que Gavi estaría en el juvenil con otros como Jon Julen Guerrero o Bruno Iglesias.

[Cesar04]

Eso de la unificación de canterancon primer equipo es una mentira que lleva el sello de la propaganda made in Barsa, porque aparte de ellos en que otro equipo se juega igual en todos los equipos? El ajax y nadie más, pero si esa metodología es la repolla por qué no la implementan todos? Aparte aquellos lo ponen en plan supremacista de que es la mejor forma de trabajar y superior a todas las demás. Con 2 huevazos .

Me parece sin duda la mejor forma de trabajar...pero es muy complicado implementar algo asi.

Claro, es la mejor, pero como todos son retrasados nadie la implementa.

[ElCyborgNoruego]

Tenemos mucho Pedri's, Gavi's, Fati's y Iniesta's tambien en la cantera si claro pero pagamos 50m jugadores de monton Franchutes y Brasileiros...la situacion pinta aun peor que me parecia entonces.. tenemos ojeadores y entrenadores ciegos.

[assvak]

Mi modesta opinión es que el barsa puede perder una temporada en liga y sin clasificarse para octavos de la champions, jugando y formando a chavales jovenes como pedri, gavi, ansu fati y nico y aquí no pasa nada, pero nosotros somos el Madrid, el club más grande del mundo, le pese a quien le pese y le guste a quien le guste, y el madrid no puede perder una temporada formando a los miguel gutierrez, blanco, arribas etc....

Hemos ganado una youth league hace pocos años, me niego a creer que ninguno de esos jugadores valgan para el primer equipo, esos jugadores deben tener ahora unos 19 o 20 años, que pasa con nuestra cantera? por que no se les dan oportunidades?

Francamente tu primer párrafo se contradice con el segundo

Sí tienes razón , me he explicado mal, lo que vengo a decir es que el madrid tiene que subir a cracks de la cantera que desde el minuto 1 den rendimiento , como Raúl o como la quinta del buitre en su día y repito me cuesta creer que ninguno que ganó la youth league no tenga nivel real madrid

Cargaos de polladas estamos.
Pues no nos hemos comido nadapletes....

[abelguga]

Pones a Brahim en liga y en el Farca y la gente pensaría que es Maradona

Yo no le veo nada de especial a Pedri

[JardineroFiel]

Que sea su estrella insignia de cara al futuro es bueno para nosotros, ojala nunca se den cuenta de como estan sobrevalorando a semejante mojon

[ElCyborgNoruego]

Pones a Brahim en liga y en el Farca y la gente pensaría que es Maradona

Yo no le veo nada de especial a Pedri

Si claro y si pones Vinicius en el Peseyé anota 45 goles en la liga de granjeros franchutes y seria Pelé, y si y si y si mi abuela tuviera ruedas, sería una bicicleta.

[Angry Megalodon]

Gavi es más dinámico.

Pedri es más talentoso en los conceptos de manejo de espacios, control, pase, ver desmarques etc...

Se complementan bien pero creo que no es un medio campo que pueda dominar a los Camavinga, Valverde y Tchoumeni por ejemplo.

no me jodais como gavi y nico por ejemplo hay a porrones en nuestra cantera, otra cosa es aprovecharlos q es nuestra asignatura pendiente desde hace años ya

Como Gavi no hay ninguno en nuestra cantera, ni remotamente parecido.

Tenemos jugadores ahora mismo que ni son nivel Getafe.

Hay que ponerse las pilas. La cantera francesa es buena, pero mucho más cara que la de aquí.

[ElCyborgNoruego]

Gavi es más dinámico.

Pedri es más talentoso en los conceptos de manejo de espacios, control, pase, ver desmarques etc...

Se complementan bien pero creo que no es un medio campo que pueda dominar a los Camavinga, Valverde y Tchoumeni por ejemplo.

Jugando al futbol seguro que Gavi, Pedri y De Jong ganan pero corriendo el Maraton de Madrid a lo mejor son mejores Camavinga Tchouameni y Zampones, una pena que no somos un club de Atletismo.

[Xetorg]

Pones a Brahim en liga y en el Farca y la gente pensaría que es Maradona

Yo no le veo nada de especial a Pedri

Me encanta no ser el único que piensa lo mismo.

Me parece mucho peor que Isco a su edad.

Pero necesitan ilusionarse con algo, en su día se ilusionaron con Kluivert así que...

[ElCyborgNoruego]

Pones a Brahim en liga y en el Farca y la gente pensaría que es Maradona

Yo no le veo nada de especial a Pedri

Me encanta no ser el único que piensa lo mismo.

Me parece mucho peor que Isco a su edad.

Pero necesitan ilusionarse con algo, en su día se ilusionaron con Kluivert así que...

Estas hablando de Isco como si era un jugador de monton o algo asi?? era un pu.. crack en el Malaga, y aqui tambien durante años, tenia una tecnica increible.. lo unico es que solo fue entrenado por inutiles como Zidane, Ancelotti o no se quien..no ha tenido suerte..

[Xetorg]

Pones a Brahim en liga y en el Farca y la gente pensaría que es Maradona

Yo no le veo nada de especial a Pedri

Me encanta no ser el único que piensa lo mismo.

Me parece mucho peor que Isco a su edad.

Pero necesitan ilusionarse con algo, en su día se ilusionaron con Kluivert así que...

Estas hablando de Isco como si era un jugador de monton o algo asi?? era un pu.. crack en el Malaga, y aqui tambien durante años, tenia una tecnica increible.. lo unico es que solo fue entrenado por inutiles como Zidane, Ancelotti o no se quien..no ha tenido suerte..

Entrenadores inútiles que solo han ganado 4 Champions en el Madrid.

Ojalá hubiera tenido la inmensa fortuna de ser entrenado por Valverde, Setien, Tata Martino, Koeman.

Lo que habrías disfrutado...

[Cesar04]

Pones a Brahim en liga y en el Farca y la gente pensaría que es Maradona

Yo no le veo nada de especial a Pedri

Me encanta no ser el único que piensa lo mismo.

Me parece mucho peor que Isco a su edad.

Pero necesitan ilusionarse con algo, en su día se ilusionaron con Kluivert así que...

Estas hablando de Isco como si era un jugador de monton o algo asi?? era un pu.. crack en el Malaga, y aqui tambien durante años, tenia una tecnica increible.. lo unico es que solo fue entrenado por inutiles como Zidane, Ancelotti o no se quien..no ha tenido suerte..

Entrenadores inútiles que solo han ganado 4 Champions en el Madrid.

Ojalá hubiera tenido la inmensa fortuna de ser entrenado por Valverde, Setien, Tata Martino, Koeman.

Lo que habrías disfrutado...

Con nosotros los petardos ganan las copas de Europa por flor/suerte, pero los entrenadorazos cracks hacen el subnormal porque tuvieron mala suerte. Vaya nivelazo oiga...

[ElCyborgNoruego]

Las CL las debemos a CR7, SR4, un Modric a su mejor nivel, un Marcelo que era increible tambien etc etc, no a Zidane y Chiclelotti lo siento...hasta Clemente hubiera ganado 4 CL con una plantilla asi.

Sois fanaticos, no hay manera de hablar de futbol con gente que se creen de verdad que tenemos jugadores como Pedri y Gavi en nuestra cantera.. hemos pagado 30M + Bonus Camavinga un jugador que no tiene ni la mitad del nivel tactico y tecnico de Pedri..Objetividad = 0.