Yo meteria tambien a Camavingaredondo escribió:Los jugadores verdaderamente diferenciales en este equipo son Courtois, Militao, Modric, Vinicius y Benzema.
Sin esos 5 somos un equipo del montón.
A partir de ahí hay una segunda línea con una aportación bastante importante (Alaba, Mendy, Valverde, Casemiro, Kroos según el día)
El resto, son absolutamente intrascedentes en el equipo o su aportación es claramente mejorable.
Salu2 para ti tambien piperobeethoven escribió: Es evidente que no has estado en el campo.
No merece más comentarios.
beethoven escribió:Sí, yo también concuerdo que para insultar al equipo durante el partido en vez de animar es mejor estar calladito.Ender escribió:Se divierten así los pobrecitos. Si almenos se quedaran calladitos y no sacaran algunas botaratadas iría todo mejor.Capa escribió:
Mejor eso y equivocarse por exceso a ponerse una careta y querer parecer un ejemplo de corrección perenne .
Qué aburridos son algunos !!
Insultar a los que religiosamente pagan sus entradas, abonos y carnet de socios está muy bien, especialmente aquellos que no invierten ni un duro en sostener al club del que exigen inversiones millonarias en jugadores.
Acude al campo como hacemos muchos y déjate la garganta apoyando a tu equipo, y después exige a los demás lo que tu pides dando ejemplo (digo tú porque me dirijo a ti, que no sé si es el caso) porque para pasarte el partido despotricando mejor no vayas al campo. Te lo agradecemos los que vamos.
Contra city o Atleti casi que mejor perder la ida a este pasoDavid774 escribió:El Madrid no sabe jugar a mantener un resultado favorable en los partidos de vuelta de champions. Por ejemplo, hace unos años, contra el Schalke, la Juventus, el Bayern y ayer contra el chelsea. El equipo se vio totalmente superado en esos partidos.
tampoco hagas trampas al solitario, el madrid le pego un meneo similar en la ida al chelsea, que benzema no mete un hattrick en la primera parte de puro milagro.Angry Megalodon escribió:EL Chelsea es un gran equipo y se puede perder perfectamente, sea en casa o fuera.
Pero el baño que nos pegaron fue brutal, como el del PSG en la primera parte en Francia. El Madrid es un equipo flojo que está rindiendo muy por encima de sus posibilidades, exprimiendo a un puñado de jugadores, pero el resto son de nivel medio o bajo, siendo generoso. Algunos, como Carvajal o los suplentes que nunca juegan, sencillamente nefastos.
La posibilidad de repetir algo así contra el City, que es tan duro como el Chelsea pero con mucha más calidad, es remota.
En los próximos tres años hay que hacer un recambio de media plantilla. Odriozola debería darnos un pequeño colchón para no tener que aguantar a Carvajal más tiempo. El lateral izquierdo también lo cambiaría en cuanto surgiera uno bueno en el mercado.
Los jugadores son una cosa y la afición, amariconada, es otra. Me hierve la sangre cuando veo lo que pasó ayer, jugadores que andaban por el campo y los rivales rematando delante del portero sin que nadie les moleste y la afición, ni un sólo pitido, antes éso hubiera atronado las galerías del Bernabeu y ahora silencio total. Las gargantas como las de Beethoven hay que cuidarlas y pensaba que lo suyo era el piano Venga a dar lecciones a otra parte Vas a venir tú ahora a definir el fútbol y su comportamiento en las gradas. pero hoy, sí estoy contento por la clasificación que no por la imagen demostrada y que casi como siempre, salvaron (los jugadores) Karim, Rodrygo y Courtois que no la silenciosa afición que no supo "casatigar" la abstención por tener la boca y manos ocupadas.j30madr escribió:Siempre se ha dicho menos millones y más cojones cuacdo un equipo lo hacía mal
En el Madrid es al revés
rreder escribió:tampoco hagas trampas al solitario, el madrid le pego un meneo similar en la ida al chelsea, que benzema no mete un hattrick en la primera parte de puro milagro.Angry Megalodon escribió:EL Chelsea es un gran equipo y se puede perder perfectamente, sea en casa o fuera.
Pero el baño que nos pegaron fue brutal, como el del PSG en la primera parte en Francia. El Madrid es un equipo flojo que está rindiendo muy por encima de sus posibilidades, exprimiendo a un puñado de jugadores, pero el resto son de nivel medio o bajo, siendo generoso. Algunos, como Carvajal o los suplentes que nunca juegan, sencillamente nefastos.
La posibilidad de repetir algo así contra el City, que es tan duro como el Chelsea pero con mucha más calidad, es remota.
En los próximos tres años hay que hacer un recambio de media plantilla. Odriozola debería darnos un pequeño colchón para no tener que aguantar a Carvajal más tiempo. El lateral izquierdo también lo cambiaría en cuanto surgiera uno bueno en el mercado.
Y vinicius le da al larguero en otra clara.
Si ell madrid esta efectivo es una primera parte de 1-4, sin exagerar.
Ayer paso lo que paso y evidencia las carencias de la plantilla, militao es imprescindible, y el madrid tiene una plantilla de 14 jugadores
Demos gracias al Señor por ello. El amarillo les ha castigadoMadri_dista escribió:Por cierto aunque sea desviarse veo que el Chelsea ha jugado con su equipación suplente en el Bernabéu y todo porque sus medias son blancas.. Ya sé también que esto es algo menos importante pero no me gustan esas cosas, rompen la tradición, que un equipo que juegue de azul juegue de amarillo ya...
El chelsea tuvo el balón porque tenían que ir a ganar la eliminatoria... lo cual no sería un problema si el madrid no tuviese desajustes defensivos propios de una defensa de tercer nivel.Angry Megalodon escribió:rreder escribió:tampoco hagas trampas al solitario, el madrid le pego un meneo similar en la ida al chelsea, que benzema no mete un hattrick en la primera parte de puro milagro.Angry Megalodon escribió:EL Chelsea es un gran equipo y se puede perder perfectamente, sea en casa o fuera.
Pero el baño que nos pegaron fue brutal, como el del PSG en la primera parte en Francia. El Madrid es un equipo flojo que está rindiendo muy por encima de sus posibilidades, exprimiendo a un puñado de jugadores, pero el resto son de nivel medio o bajo, siendo generoso. Algunos, como Carvajal o los suplentes que nunca juegan, sencillamente nefastos.
La posibilidad de repetir algo así contra el City, que es tan duro como el Chelsea pero con mucha más calidad, es remota.
En los próximos tres años hay que hacer un recambio de media plantilla. Odriozola debería darnos un pequeño colchón para no tener que aguantar a Carvajal más tiempo. El lateral izquierdo también lo cambiaría en cuanto surgiera uno bueno en el mercado.
Y vinicius le da al larguero en otra clara.
Si ell madrid esta efectivo es una primera parte de 1-4, sin exagerar.
Ayer paso lo que paso y evidencia las carencias de la plantilla, militao es imprescindible, y el madrid tiene una plantilla de 14 jugadores
En la ida el Madrid hizo un masterclass de contraataque pero en ningún momento tuvo metido al Chelsea en su área como ellos a nosotros ayer.
NOs perdonaron la vida porque se pensaron que lo tenían hecho, de superiores que se veían.
El partido del Chelsea de ayer fue una repetición del nuestro contra el Bayern de Munich en casa, cuando les teníamos muertos y Mourinho tiró el equipo para atrás.
Pues mira a ver si te das prisa que el equipo necesita gente como tú, positiva y con capacidad de animar en lo bueno y en lo malo, y sobre todo que nos ayude a ganar títulos que las vitrinas están vacías.Ender escribió:beethoven escribió:Sí, yo también concuerdo que para insultar al equipo durante el partido en vez de animar es mejor estar calladito.Ender escribió:Se divierten así los pobrecitos. Si almenos se quedaran calladitos y no sacaran algunas botaratadas iría todo mejor.Capa escribió:
Mejor eso y equivocarse por exceso a ponerse una careta y querer parecer un ejemplo de corrección perenne .
Qué aburridos son algunos !!
Insultar a los que religiosamente pagan sus entradas, abonos y carnet de socios está muy bien, especialmente aquellos que no invierten ni un duro en sostener al club del que exigen inversiones millonarias en jugadores.
Acude al campo como hacemos muchos y déjate la garganta apoyando a tu equipo, y después exige a los demás lo que tu pides dando ejemplo (digo tú porque me dirijo a ti, que no sé si es el caso) porque para pasarte el partido despotricando mejor no vayas al campo. Te lo agradecemos los que vamos.
Acudir al campo Cómo me gustaría pero ya se hará Eso sí, no iré a comer pipas te lo aseguro iré a "muerte" con el Madrid y no con remilguitos de ñoños puristas
El primer gol viene de un rebote de fortuna suprema que permite a Mount encarar a Courtois y marcar un golazo.rreder escribió:El chelsea tuvo el balón porque tenían que ir a ganar la eliminatoria... lo cual no sería un problema si el madrid no tuviese desajustes defensivos propios de una defensa de tercer nivel.Angry Megalodon escribió:rreder escribió:tampoco hagas trampas al solitario, el madrid le pego un meneo similar en la ida al chelsea, que benzema no mete un hattrick en la primera parte de puro milagro.Angry Megalodon escribió:EL Chelsea es un gran equipo y se puede perder perfectamente, sea en casa o fuera.
Pero el baño que nos pegaron fue brutal, como el del PSG en la primera parte en Francia. El Madrid es un equipo flojo que está rindiendo muy por encima de sus posibilidades, exprimiendo a un puñado de jugadores, pero el resto son de nivel medio o bajo, siendo generoso. Algunos, como Carvajal o los suplentes que nunca juegan, sencillamente nefastos.
La posibilidad de repetir algo así contra el City, que es tan duro como el Chelsea pero con mucha más calidad, es remota.
En los próximos tres años hay que hacer un recambio de media plantilla. Odriozola debería darnos un pequeño colchón para no tener que aguantar a Carvajal más tiempo. El lateral izquierdo también lo cambiaría en cuanto surgiera uno bueno en el mercado.
Y vinicius le da al larguero en otra clara.
Si ell madrid esta efectivo es una primera parte de 1-4, sin exagerar.
Ayer paso lo que paso y evidencia las carencias de la plantilla, militao es imprescindible, y el madrid tiene una plantilla de 14 jugadores
En la ida el Madrid hizo un masterclass de contraataque pero en ningún momento tuvo metido al Chelsea en su área como ellos a nosotros ayer.
NOs perdonaron la vida porque se pensaron que lo tenían hecho, de superiores que se veían.
El partido del Chelsea de ayer fue una repetición del nuestro contra el Bayern de Munich en casa, cuando les teníamos muertos y Mourinho tiró el equipo para atrás.
Excepto el primer gol del chelsea que es un golazo, el resto son balones por arriba, segundas jugadas y corners.
La sangría por arriba es algo que se lleva viendo todo el año, incluso estando militao. Que en clásico sin ir más lejos nos meten un gol de corner y otro de centro lateral.. hablamos del barcelona que es una absoluta mediania a nivel físico.. Ayer te coge el chelsea y pasa lo que pasa, que te ganan cada balon por arriba, las tocaban todas.
Y lo que sucede en el gol de werner no lo ves ni en alavines, hay un boquete en la defensa cuando el madrid esta metido en su propio campo