Estoy de acuerdo en la primera parte.zam escribió:La permisividad económica con estos Clubs por la UEFA acabará destrozando al fútbol. Afortunadamente esto no es solo cosa de pasta y los Clubs clásicos siguen dando tralla en la Champs mientras se despeñan los de las inversiones megamillonarias.
Ahora bien, no seamos hipócritas, cuando nosotros juntábamos Galácticos nos parecía feten ir con esa superioridad económica.
Totalmente cierto. Han comprado nuestros clubes con su sucio dinero. El caso es que inviertan en nuestra economía no me parece mal , pero sí que destrocen una competición de fútbol sin regirse por las mismas leyes que el resto.Angry Megalodon escribió:La única manera de que no existan clubes estado es que EUROPA como institución deje de aceptar dinero sangriento de oligarcas y jeques.
No podemos pedir que la UEFA o la FIFA no hagan lo que hacen nuestros políticos. Cuando tenemos al emir de Qatar recibido en España como Bienvenido Mr. Marshall, qué coño estamos pidiendo de que sancionen al PSG.
No todo vale por dinero. Ni los rusos, ni los árabes ni los chinos. Los países libres no deben estar financiados por regímenes terroristas ni tiranos.
El fútbol es solo la punta del iceberg de un entramado nauseabundo.
Siempre me he preguntado qué ganan los oligarcas y cataries gastando millonadas en clubes de fútbol y la respuesta está probablemente cerca de lo que comentas.Angry Megalodon escribió:El caso es que comprar clubes deportivos es invertir en la economía. Y en la política, que está ligada a ello.
En Inglaterra empezó Abramovic con el Chelsea y de ahí los rusos extendieron las garras hasta influir en el Brexit. Ahora con la movida de la guerra de repente han descubierto que tienen dinero de ellos por todos lados y están haciendo "limpieza" al menos de cara a la opinión pública.
Con los jeques es tres cuartos de lo mismo. Si tenemos todas las reglas del fútbol alteradas por estos criminales que coontratan a esclavos para construir estadios en Qatar, es imposible que pretendamos que el PSG o el City sean regulados de ningún modo.
La única solución es salirse de la competición con un proyecto como el de la superliga, pero a nivel institucional.
Es decir, que las ligas europeas se unan en contra de los países que permiten a estos clubes. QUe sea la liga italiana, española, portuguesa o alemana las que opten por una "champions" o competición propia, al margen de la UEFA.
Solo así podríamos hacer algo.
Ponte cómodo y espera sentado. Eso sí, te aviso de que si esperas hasta que pase eso que has comentado, no te vas a volver a levantarAngry Megalodon escribió:La única manera de que no existan clubes estado es que EUROPA como institución deje de aceptar dinero sangriento de oligarcas y jeques.
Si no pasó nada el año pasado con los salarios que tenian en la plantilla, este año va a seguir igual.hispi escribió:Siempre me he preguntado qué ganan los oligarcas y cataries gastando millonadas en clubes de fútbol y la respuesta está probablemente cerca de lo que comentas.Angry Megalodon escribió:El caso es que comprar clubes deportivos es invertir en la economía. Y en la política, que está ligada a ello.
En Inglaterra empezó Abramovic con el Chelsea y de ahí los rusos extendieron las garras hasta influir en el Brexit. Ahora con la movida de la guerra de repente han descubierto que tienen dinero de ellos por todos lados y están haciendo "limpieza" al menos de cara a la opinión pública.
Con los jeques es tres cuartos de lo mismo. Si tenemos todas las reglas del fútbol alteradas por estos criminales que coontratan a esclavos para construir estadios en Qatar, es imposible que pretendamos que el PSG o el City sean regulados de ningún modo.
La única solución es salirse de la competición con un proyecto como el de la superliga, pero a nivel institucional.
Es decir, que las ligas europeas se unan en contra de los países que permiten a estos clubes. QUe sea la liga italiana, española, portuguesa o alemana las que opten por una "champions" o competición propia, al margen de la UEFA.
Solo así podríamos hacer algo.
La verdad es que dan ganas de salirse de la champions y que se la queden para ellos, pero solos no sirve de nada, se ha de unir muchos más clubes. Qué monton de mierda.
Este NO fichaje va a reventar los cimientos del fútbol, espero eso almenos, porque es un escándalo MAYÚSCULO.
Ahí creo que te equivocas, zam.zam escribió:
Ahora bien, no seamos hipócritas, cuando nosotros juntábamos Galácticos nos parecía feten ir con esa superioridad económica.
El París Germain (PSG) tuvo la temporada pasada 224,3 millones de euros de pérdidas, y 124,2 millones, la anterior.perry escribió:Si no pasó nada el año pasado con los salarios que tenian en la plantilla, este año va a seguir igual.hispi escribió:Siempre me he preguntado qué ganan los oligarcas y cataries gastando millonadas en clubes de fútbol y la respuesta está probablemente cerca de lo que comentas.Angry Megalodon escribió:El caso es que comprar clubes deportivos es invertir en la economía. Y en la política, que está ligada a ello.
En Inglaterra empezó Abramovic con el Chelsea y de ahí los rusos extendieron las garras hasta influir en el Brexit. Ahora con la movida de la guerra de repente han descubierto que tienen dinero de ellos por todos lados y están haciendo "limpieza" al menos de cara a la opinión pública.
Con los jeques es tres cuartos de lo mismo. Si tenemos todas las reglas del fútbol alteradas por estos criminales que coontratan a esclavos para construir estadios en Qatar, es imposible que pretendamos que el PSG o el City sean regulados de ningún modo.
La única solución es salirse de la competición con un proyecto como el de la superliga, pero a nivel institucional.
Es decir, que las ligas europeas se unan en contra de los países que permiten a estos clubes. QUe sea la liga italiana, española, portuguesa o alemana las que opten por una "champions" o competición propia, al margen de la UEFA.
Solo así podríamos hacer algo.
La verdad es que dan ganas de salirse de la champions y que se la queden para ellos, pero solos no sirve de nada, se ha de unir muchos más clubes. Qué monton de mierda.
Este NO fichaje va a reventar los cimientos del fútbol, espero eso almenos, porque es un escándalo MAYÚSCULO.
Hipocresía que alcanza a los aficionados que alimentan todo este circo con el consumo masivo de Maldinis, Ronceros, Chiringuitos, Marcas, Sports e informativos que dedican 20 minutos al deporte, o sea al fútbol. Aficionados a los que les importaría cero que los 24 futbolistas de la plantilla fueran los mercenarios mejor pagados del planeta. Siempre que estén en su equipo y no en el de los rivales, claro.zam escribió:La permisividad económica con estos Clubs por la UEFA acabará destrozando al fútbol. Afortunadamente esto no es solo cosa de pasta y los Clubs clásicos siguen dando tralla en la Champs mientras se despeñan los de las inversiones megamillonarias.
Ahora bien, no seamos hipócritas, cuando nosotros juntábamos Galácticos nos parecía feten ir con esa superioridad económica.
Es que ya no existen jugadores que jueguen por amor a este deporte, a su club de la infancia, eso se acabó., ahora todos quieren destacar y crecer en un equipo para q se fije en ellos el jeque de turno y que les resuelva la vida económicamente, no le deis más vueltas es lo que hay..Paul Breitner escribió:Hipocresía que alcanza a los aficionados que alimentan todo este circo con el consumo masivo de Maldinis, Ronceros, Chiringuitos, Marcas, Sports e informativos que dedican 20 minutos al deporte, o sea al fútbol. Aficionados a los que les importaría cero que los 24 futbolistas de la plantilla fueran los mercenarios mejor pagados del planeta. Siempre que estén en su equipo y no en el de los rivales, claro.zam escribió:La permisividad económica con estos Clubs por la UEFA acabará destrozando al fútbol. Afortunadamente esto no es solo cosa de pasta y los Clubs clásicos siguen dando tralla en la Champs mientras se despeñan los de las inversiones megamillonarias.
Ahora bien, no seamos hipócritas, cuando nosotros juntábamos Galácticos nos parecía feten ir con esa superioridad económica.
Zidane lo bueno que tiene es que no se mueve tanto pro dinero y supongo que está viendo la que se ha levantado con Mbappé de cara a imagen con el Real Madrid, aparte que sería traicionar también al Marsella.j30madr escribió:Ojo última hora : zz no entrenará al PSG
Porque será que no me sorprende. El concepto que tengo de Zidane es el de un caballero y un tío con clase. No lo veo convirtiéndose en un mercenario como otros.j30madr escribió:Ojo última hora : zz no entrenará al PSG
A emery jejeCentraltotal escribió:Zidane es del Marsella , equipo que odia al Psg.
Ya sabe lo que hay Zidane y como se ha creado el Psg actual.
Aparte Zidane es un caballero muy madridista, y sabe que lo de Mbappanao ha dolido.
Que fichen a Lopetegui el PSG.
Si quien lo dice es la prensa, entonces el año que viene estará en París.j30madr escribió:Ojo última hora : zz no entrenará al PSG
degas escribió:Si quien lo dice es la prensa, entonces el año que viene estará en París.j30madr escribió:Ojo última hora : zz no entrenará al PSG
Zidane ya ha rechazado ofertas de 200 millones para entrenar a qatar.degas escribió:Si quien lo dice es la prensa, entonces el año que viene estará en París.j30madr escribió:Ojo última hora : zz no entrenará al PSG