Sí, pero nunca se había visto tan desigual una liga como la pasada. Son alrededor de 30 puntos la diferencia entre el 3ero y el 2do.jako escribió:nunca ha sido cosa de mas de dos excepto si el barça o el madrid no están bien ni ahora ni antes ni en la prehistoria , la liga española nunca ha sido de 4 o 5 equipos
en los últimos 30 años el real madrid o el barça han ganado 26 ligas
Prácticamente está fichado, y confío en que así será. Me parece muy hipócrita por tu parte decir que el Barça no valora su cantera, porque lo hace, pero no todo se compone de ello. La cantera debería ser el 50%-75% de una plantilla, pero no el 100% porque no todos los canteranos valen (en el caso del Madrid, casi ninguno). El barça tiene muy buena cantera, pero también ficha jugadores, como cualquier equipo que aspira a hacer algo. En el Barça juegan los siguientes canteranos: Valdés, Puyol, Piqué (repescado), Messi, Busquets, Xavi, Iniesta, Pedro y Bojan, más las aportaciones de Jeffren, Dos Santos, Thiago y algún canterano más que me haya olvidado. A mí me salen 9 fijos. ¿Y el Madrid? Casillas, Raúl, Guti, Granero (repescado), Arbeloa... de ellos, solo Casillas y tal vez Arbeloa tienen un papel importante (Raúl ya es un ex-futbolista). El Madrid no tiene buenos canteranos porque no apuesta por su cantera y por ese motivo sale uno bueno cada 7-10 años. El Barcelona ganó todo hace dos temporadas con una plantilla repleta de canteranos, con onces iniciales en los que más de la mitad de los jugadores eran canteranos (Valdés, Puyol, Piqué, Busquets, Messi, Xavi, Iniesta, Pedro... y a veces Bojan. El Madrid se ha gastado un pastón en fichajes y no ha ganado NADA. Ahí están los números, no mienten. Florentino se ha gastado muchísimo dinero en Kaká y Benzemá y no han rendido. Y ha tenido que pagar más de 90 millones para sacar a CR9 del Manchester, una auténtica burrada. Eso le servirá a Florentino para darse cuenta de que el éxito no siempre se consigue a base de derrochar dinero (mira el caso de Abramovich, que tardó en lograr éxitos con su Chelsea, y ahora gana algunos, pero no reina en Europa).jako escribió:ha fichado por el barca ? vaya y yo sin enterarme , como valora la cantera el barça que supuestamente ficha a gente para quitarle el puesto a sus canteranosIvo escribió:Unos decís que Mata es un paquete, otros que es un mercenario, etc, etc... ¿Cómo escuece que haya fichado por el Barça, eh? Lo teníais en vuestra cantera y se fue porque no le valoraron. También os pasó lo mismo con Eto'o, se marchó porque no confiaban en él y ha demostrado la clase de jugador que es... en el Barça. Por no hablar de otros casos, como el de Kaká, que cuando jugaba en Brasil no quisisteis ficharlo por 4 millones y ahora, en el declive de su carrera, lo habéis tenido que fichar por 60 kilos... Y como no, Silva, al que los técnicos de la cantera del Madrid no le quisieron por ser bajito y ahora ha resultado ser un jugadorazo. Seguid así, en vuestra linea.
santiago90c escribió:Sí, pero nunca se había visto tan desigual una liga como la pasada. Son alrededor de 30 puntos la diferencia entre el 3ero y el 2do.jako escribió:nunca ha sido cosa de mas de dos excepto si el barça o el madrid no están bien ni ahora ni antes ni en la prehistoria , la liga española nunca ha sido de 4 o 5 equipos
en los últimos 30 años el real madrid o el barça han ganado 26 ligas
que si que si chaval si el barça no gasta , ni ha malgastado nunca dinero para NADA , te recuerdo el pastón que se dejó joan gaspart para no ganar nada ?BARCELONA.- El Barcelona ha invertido en fichajes, desde la llegada a la presidencia de Joan Gaspart, más de 180 millones de euros (más de 30.000 millones de pesetas), aunque tamaño desembolso no ha servido para conseguir título alguno.Ivo escribió:Prácticamente está fichado, y confío en que así será. Me parece muy hipócrita por tu parte decir que el Barça no valora su cantera, porque lo hace, pero no todo se compone de ello. La cantera debería ser el 50%-75% de una plantilla, pero no el 100% porque no todos los canteranos valen (en el caso del Madrid, casi ninguno). El barça tiene muy buena cantera, pero también ficha jugadores, como cualquier equipo que aspira a hacer algo. En el Barça juegan los siguientes canteranos: Valdés, Puyol, Piqué (repescado), Messi, Busquets, Xavi, Iniesta, Pedro y Bojan, más las aportaciones de Jeffren, Dos Santos, Thiago y algún canterano más que me haya olvidado. A mí me salen 9 fijos. ¿Y el Madrid? Casillas, Raúl, Guti, Granero (repescado), Arbeloa... de ellos, solo Casillas y tal vez Arbeloa tienen un papel importante (Raúl ya es un ex-futbolista). El Madrid no tiene buenos canteranos porque no apuesta por su cantera y por ese motivo sale uno bueno cada 7-10 años. El Barcelona ganó todo hace dos temporadas con una plantilla repleta de canteranos, con onces iniciales en los que más de la mitad de los jugadores eran canteranos (Valdés, Puyol, Piqué, Busquets, Messi, Xavi, Iniesta, Pedro... y a veces Bojan. El Madrid se ha gastado un pastón en fichajes y no ha ganado NADA. Ahí están los números, no mienten. Florentino se ha gastado muchísimo dinero en Kaká y Benzemá y no han rendido. Y ha tenido que pagar más de 90 millones para sacar a CR9 del Manchester, una auténtica burrada. Eso le servirá a Florentino para darse cuenta de que el éxito no siempre se consigue a base de derrochar dinero (mira el caso de Abramovich, que tardó en lograr éxitos con su Chelsea, y ahora gana algunos, pero no reina en Europa).jako escribió:ha fichado por el barca ? vaya y yo sin enterarme , como valora la cantera el barça que supuestamente ficha a gente para quitarle el puesto a sus canteranosIvo escribió:Unos decís que Mata es un paquete, otros que es un mercenario, etc, etc... ¿Cómo escuece que haya fichado por el Barça, eh? Lo teníais en vuestra cantera y se fue porque no le valoraron. También os pasó lo mismo con Eto'o, se marchó porque no confiaban en él y ha demostrado la clase de jugador que es... en el Barça. Por no hablar de otros casos, como el de Kaká, que cuando jugaba en Brasil no quisisteis ficharlo por 4 millones y ahora, en el declive de su carrera, lo habéis tenido que fichar por 60 kilos... Y como no, Silva, al que los técnicos de la cantera del Madrid no le quisieron por ser bajito y ahora ha resultado ser un jugadorazo. Seguid así, en vuestra linea.
Si quieres sigo...
PD: la deuda del Madrid no hace más que crecer cada año, así que, seguid gastando.
¿Qué se puede hacer?SiempreRC3 escribió:Lleva camino de convertirse en eso, en un mano a mano eterno entre barcelona y Real Madrid sin alternativas posibles.Chokero escribió:como esto siga de esta forma la seleccion española sera un convinacion entre el barcelona y el madrid... y esto me gusta poquisimo porque le quitamos jugadores a otros equipos , y la liga sera una cosa de 2 por mucho mas tiempo :S:S:S mal lo veo , esta liga no tendra futuro
Pues para mi gusto... confiar en cantera y sacar jugadores buenos que rindan y puedan llegar por sus meritos a la seleccion, no "robando" jugadores a otro equipos. O fichando extranjeros...santiago90c escribió:¿Qué se puede hacer?SiempreRC3 escribió:Lleva camino de convertirse en eso, en un mano a mano eterno entre barcelona y Real Madrid sin alternativas posibles.Chokero escribió:como esto siga de esta forma la seleccion española sera un convinacion entre el barcelona y el madrid... y esto me gusta poquisimo porque le quitamos jugadores a otros equipos , y la liga sera una cosa de 2 por mucho mas tiempo :S:S:S mal lo veo , esta liga no tendra futuro
Pero al Madrid y al Barcelona les conviene que la Liga se haga cosa de dos, ¿no?, ¿por qué hacer lo que propones? No existe ningún incentivo para cambiar de política desgraciadamente.Chokero escribió:Pues para mi gusto... confiar en cantera y sacar jugadores buenos que rindan y puedan llegar por sus meritos a la seleccion, no "robando" jugadores a otro equipos. O fichando extranjeros...santiago90c escribió:¿Qué se puede hacer?SiempreRC3 escribió:Lleva camino de convertirse en eso, en un mano a mano eterno entre barcelona y Real Madrid sin alternativas posibles.Chokero escribió:como esto siga de esta forma la seleccion española sera un convinacion entre el barcelona y el madrid... y esto me gusta poquisimo porque le quitamos jugadores a otros equipos , y la liga sera una cosa de 2 por mucho mas tiempo :S:S:S mal lo veo , esta liga no tendra futuro
Está claro que vosotros seguís viendo la realidad a medias o según os convenga.Ivo escribió:Prácticamente está fichado, y confío en que así será. Me parece muy hipócrita por tu parte decir que el Barça no valora su cantera, porque lo hace, pero no todo se compone de ello. La cantera debería ser el 50%-75% de una plantilla, pero no el 100% porque no todos los canteranos valen (en el caso del Madrid, casi ninguno). El barça tiene muy buena cantera, pero también ficha jugadores, como cualquier equipo que aspira a hacer algo. En el Barça juegan los siguientes canteranos: Valdés, Puyol, Piqué (repescado), Messi, Busquets, Xavi, Iniesta, Pedro y Bojan, más las aportaciones de Jeffren, Dos Santos, Thiago y algún canterano más que me haya olvidado. A mí me salen 9 fijos. ¿Y el Madrid? Casillas, Raúl, Guti, Granero (repescado), Arbeloa... de ellos, solo Casillas y tal vez Arbeloa tienen un papel importante (Raúl ya es un ex-futbolista). El Madrid no tiene buenos canteranos porque no apuesta por su cantera y por ese motivo sale uno bueno cada 7-10 años. El Barcelona ganó todo hace dos temporadas con una plantilla repleta de canteranos, con onces iniciales en los que más de la mitad de los jugadores eran canteranos (Valdés, Puyol, Piqué, Busquets, Messi, Xavi, Iniesta, Pedro... y a veces Bojan. El Madrid se ha gastado un pastón en fichajes y no ha ganado NADA. Ahí están los números, no mienten. Florentino se ha gastado muchísimo dinero en Kaká y Benzemá y no han rendido. Y ha tenido que pagar más de 90 millones para sacar a CR9 del Manchester, una auténtica burrada. Eso le servirá a Florentino para darse cuenta de que el éxito no siempre se consigue a base de derrochar dinero (mira el caso de Abramovich, que tardó en lograr éxitos con su Chelsea, y ahora gana algunos, pero no reina en Europa).jako escribió:ha fichado por el barca ? vaya y yo sin enterarme , como valora la cantera el barça que supuestamente ficha a gente para quitarle el puesto a sus canteranosIvo escribió:Unos decís que Mata es un paquete, otros que es un mercenario, etc, etc... ¿Cómo escuece que haya fichado por el Barça, eh? Lo teníais en vuestra cantera y se fue porque no le valoraron. También os pasó lo mismo con Eto'o, se marchó porque no confiaban en él y ha demostrado la clase de jugador que es... en el Barça. Por no hablar de otros casos, como el de Kaká, que cuando jugaba en Brasil no quisisteis ficharlo por 4 millones y ahora, en el declive de su carrera, lo habéis tenido que fichar por 60 kilos... Y como no, Silva, al que los técnicos de la cantera del Madrid no le quisieron por ser bajito y ahora ha resultado ser un jugadorazo. Seguid así, en vuestra linea.
Si quieres sigo...
PD: la deuda del Madrid no hace más que crecer cada año, así que, seguid gastando.
Hay esta el tema, hoy por hoy el brasa no necesita a Mata. Intentan dar golpes de efecto en vez de pensar con la cabeza que les hace falta y que no. Si siguen asi se van a cargar la progresion de mas de uno.hitzeko escribió:Me parece que su fichaje obedece más a fichar exmadridistas que a fichar lo que se necesita.
.
El problema es que no te puedes gastar 20 kilos en un suplente de Pedro.puyol escribió:Pues yo si lo veo necesario, es mas me gusta su fichaje si de verdad se hace, creo que hace falta un extremo, un mediocentro y un lateral derecho pero de forma urgente en este equipo, y si para esto deben de salir gente ya sea henry, marquez ibra( que ojala que no se valla pero todo apunta a que si) y toure por mi encantado. La plantilla este año se ha quedado corta y hemos tirado de gente que les ha faltado mucha experiencia
dudo que lo suelten por menos dineros a eso y cualquier otra cosa que vallas a buscar mediobuena te piden mas seguro..Joaky escribió:El problema es que no te puedes gastar 20 kilos en un suplente de Pedro.puyol escribió:Pues yo si lo veo necesario, es mas me gusta su fichaje si de verdad se hace, creo que hace falta un extremo, un mediocentro y un lateral derecho pero de forma urgente en este equipo, y si para esto deben de salir gente ya sea henry, marquez ibra( que ojala que no se valla pero todo apunta a que si) y toure por mi encantado. La plantilla este año se ha quedado corta y hemos tirado de gente que les ha faltado mucha experiencia
Veo mas necesario gastarse 30 o 40 kilos en un lateral derecho y en un centrocampista, como podrian ser Mascherano y Rafinha.puyol escribió:dudo que lo suelten por menos dineros a eso y cualquier otra cosa que vallas a buscar mediobuena te piden mas seguro..Joaky escribió:El problema es que no te puedes gastar 20 kilos en un suplente de Pedro.puyol escribió:Pues yo si lo veo necesario, es mas me gusta su fichaje si de verdad se hace, creo que hace falta un extremo, un mediocentro y un lateral derecho pero de forma urgente en este equipo, y si para esto deben de salir gente ya sea henry, marquez ibra( que ojala que no se valla pero todo apunta a que si) y toure por mi encantado. La plantilla este año se ha quedado corta y hemos tirado de gente que les ha faltado mucha experiencia
Si, por menos de 20 no hay ninguno en condiciones, pero segun mi modo de ver el equipo tiene mayor prioridad el lateral y el centrocampista, por cierto, creo que el Valencia ha tasado a Mata en 25 millones y dice que del burro no se baja, y ademas vendiendo a Silva al City por 35 kilos que parece que ya esta hecho tiene menos urgencias economicas.puyol escribió:yo ya he dicho que para mi es necesario y sin duda se gastaran esos 40 millones en el lateral y en el mediocampista, pero tambien esta claro que se gastaran los 20 por el extremo, hace falta un extremo y por menos de 20 sinceramente no veo a ninguno por el mercado, a no ser que fiches a un matado..