y ya está bien 50 kilazos!!! aquí cualquier desgraciado que le interese al Madrid vale 100 kilosAsllani escribió:Todo lo que sea pagar mas de 50 millones es un atraco.
Barella es muy muy bueno y Jorginho tambiénAngry Megalodon escribió:Barella, que es infinitamente mejor jugador, vale 80.
Camavinga de MC y Barella de interior derecho. Por ejemplo.
Esa es la realidad que muchos no quieren ver, este jugador seguro que saldrá por 80 kilos aproximadamente, pero si el Liverpool está detrás de él es por algo, ellos tienen muy buenos ojeadores así que donde ellos estén echando el ojo yo también me fijaría en esos jugadores.MeLlamoMbappe escribió:Y porqué ya está bien 50? Luego os quejáis de Florentino...
Venga, al final dirá eso de "no hemos fichado nada porque tenemos a los mejores y nada mejora lo que hay" y tendréis que aplaudirle.
No digo que deba costar 80, pero seguro que estará más cerca de eso que de 50. Es prácticamente titular con Francia y si lo quieren los grandes y por algo será, pero leéis a Cyborg que es un experto en meter la pata y ponía a parar a Camavinga tb y ya creéis que no vale un pimiento.
Quién puede ser mejor que Tchouanemi cómo sustituto de Casemiro y costar menos? Ahorramos otros 3 años?
O fichamos o el año que viene no habrá milagros, es imposible que se repita lo de esta temporada porque en esta plantilla sobran 10 jugadores y hay otros 5 o 6 que están en el límite.
El concepto infinitamente mejor hay que cogerlo con pinzas.Angry Megalodon escribió:Barella, que es infinitamente mejor jugador, vale 80.
Camavinga de MC y Barella de interior derecho. Por ejemplo.
Barella tiene precio? Quién ha dicho que lo vayan a vender? Y además, sería el sustituto de Modric y no el de Casemiro.Angry Megalodon escribió:Barella, que es infinitamente mejor jugador, vale 80.
Camavinga de MC y Barella de interior derecho. Por ejemplo.
Eso mismo dije yo, no quieren pagar 80 por Tchouanemi pero critican a Casemiro desde hace años.BlancoPerfecto escribió:Tampoco es sea una posición donde abunde mucho futbolistas para andar poniéndose escrupulosos.. es un buen fichaje y joven, el año pasado se criticaba el fichaje de camavinga… el de alaba.. este año ya se está criticando a rudiger… que hacemos, no fichamos? Es que aveces no entiendo a alguno del foro…
El foro es como la gata floraBlancoPerfecto escribió:Tampoco es sea una posición donde abunde mucho futbolistas para andar poniéndose escrupulosos.. es un buen fichaje y joven, el año pasado se criticaba el fichaje de camavinga… el de alaba.. este año ya se está criticando a rudiger… que hacemos, no fichamos? Es que aveces no entiendo a alguno del foro…
Barella no tiene el mismo rol de Tchouameni. Es comparar peras con manzanas.madridistaaatope escribió:Barella es muy muy bueno y Jorginho tambiénAngry Megalodon escribió:Barella, que es infinitamente mejor jugador, vale 80.
Camavinga de MC y Barella de interior derecho. Por ejemplo.
no vale ni la mitad, no pago yo 100 millones por el chochomeni este ni harto de whisky, 50 y ya está bien pagadorreder escribió:No suele fallar, jugador que interesa al madrid, 100 millones de precio base. No los vale y no los va a pagar nadie, ni el liverpool va a gastars ese pastizal en un mediocentro
El tema es que el monaco si no es una oferta muy elevada se lo quedara para intentar clasificarse para la champions y tambien se puede revalorizar bastante en el mundial si lo hace bien, cuenta mucho para Deschampsrreder escribió:No suele fallar, jugador que interesa al madrid, 100 millones de precio base. No los vale y no los va a pagar nadie, ni el liverpool va a gastars ese pastizal en un mediocentro
con este, darwin nuñez y compañía va a pasar con todos lo mismoGandalf escribió:Estos saben que tenemos la pasta, Mbappé nos la ha hecho y ya avisan que va a ser muy caro...
Forbito acabará pagando 110Centraltotal escribió:Piden 80 kilos.
El Madrid esta intentando rebajar el precio.
No quiere pagar tango.