Valdano11 escribió:redondo escribió:Valdano11 escribió:redondo escribió:Lo de Dembele empieza a cobrar bastante sentido:
1- El Barcelona se quiere desprender de él, y no parece que haya más equipos interesados (se habla del PSG pero sabe que allí se comerá los mocos con Messi, Neymar, Mbappe, y no he oido de ningun otro equipo que le quiera).
2- El Madrid necesita fichar talento, un atacante TOP, que de algo parecido al espectactulo y el poder ofensivo que hubiera traido Mbappe.
3- A nivel de perfil y posición también encaja como un guante porque te permite mantener a Vini en su mejor posición (y si me apuras poner más a Rodrygo tb por izquierda) y además tiene ese margen de edad-experiencia perfecto para venir.
Yo lo veo claro.
Otra opción mucho menos ilusionante pero que desde luego me ilusiona más que los Gnabry, Nknunku, Anthony, Raphinha, o los 30eros (Mane, Salah) es Diaby, del Leverkusen, que es un chaval joven, con mucha proyección, que ha debutado con Francia, y una especie de Vinicius pero por la derecha (es zurdo) y combina tanto el regate y la salida en espacios cortos como la potencia y velocidad a campo abierto. Además a un tío como Diaby sí le puedes sentar en el banquillo en un momento de la temporada si Rodrygo o el que vaya a ser el otro ED está mejor.
A B.Silva, que tambien me parecería buenisima opción como falso extremo derecho, cada vez lo veo más imposible aunque me encantaría, porque el City no lo suelta.
Conclusión: Dembelé es el fichaje que necesitamos (y si no al menos Diaby la opción B más interesante).
Eres del barsa no me cabe ninguna duda. Dembele, ya puestos renovamos a bale y marcelo tambien
No sé cuanto tiempo llevas aquí, pero no te conocía antes del foro y tu por lo que se ve a mí tampoco.
Desde luego si para ti decir que Dembele es el perfil que necesitamos para el ataque (cuando por lo que leo después a ti Gnabry te parecería el fichaje del siglo...) es ser del Barsa, es que tenemos poco más que discutir.
No porque no se pueda opinar de forma distinta, prefiriendo a uno u otro jugador que es lo normal, sino porque uno de los dos no sabe hacerlo sin descalificar al otro (para mí llamarme culé lo es).
Correcto fichemos a un jugador que de 5 años lesionado ha jugado solo estos pocos meses. Un chico vago y sin carácter. Mas pesetero y toxico que bale incluso. Pero gnabri que no es un galáctico ni mucho menos si que es un jugador top de un equipo top esta contrastado con buenos numeros e indispensable en bayern y selección alemana. Pero cierto es un mediocre comparado con dembele.
Veo tu punto y respeto que prefieras a Gnabry por lo que me comentas respecto a los riesgos con Dembele (carácter, lesiones, etc.)
A mí sobre el papel, con los dos a su nivel y sin condicionantes, me sigue pareciendo mucho mejor y más completo para nosotros Dembelé que es ambidiestro, juega si hace falta también por la izquierda, ha rendido a nivel TOP en el Dortmund y en el Barcelona las veces que ha jugado, y me parece que tiene más talento puro más desborde y más explosividad que Gnabry.
Dicho todo eso, efectivamente si desde el Club hay miedo con el fichaje de Dembele por las razones que apuntas, lo puedo entender y entiendo que vayamos a por otro tío más regular con el que no te la juegues tanto (eso sí, inferior en nivel para mi gusto).
Yo sigo pensando que si se le pasa una revisión médica y no sale nada alarmante y al chaval se le convence de que va a ser titular aquí, en un equipo con aspiraciones a todo, con franceses en la plantilla para acogerle, y un trato de estrella, y viene motivado por todo ello, el potencial del equipo crecería exponencialmente frente a otro tipo de fichajes de segundo nivel, entre los que para mí están los Raphinha, Nknunku, Anthony y el propio Gnabry, que sí, algo darían, pero creo que no se acercarían a lo que podría dar el otro a su nivel.
Una vez más, a cada uno le gusta uno, eso es fútbol, y se puede opinar de forma distinta sin que ninguno sea sospechoso de ser culé.