Gandalf escribió:A ver si lo entendéis con unos ejemplos:
"Las claves de la operación son económicas porque el Barça necesita cuadrar cuentas antes del 30 de junio y va a p... esos 70 millones más bonus del traspaso como "ingresos de venta" en el curso 2019/2020, mientras que el gasto por fichar a Pjanic se repartirá entre los años de contrato que firme el Bosnio con el Barça.
El mérito de la operación radica en encontrar un un club que ya tenga amortizado a su jugador, como es el caso de la Juventus con Pjanic, y que esté interesado en cambiar el cromo con otro jugador joven como Arthur que se pueda valorar en un precio similar.
Se trata de un trueque similar a la del pasado verano con los porteros Neto y Cillessen. El Barça imputó 35 millones de la venta del holandés en la temporada anterior y el gasto de 26 millones más 9 en variables de fichar a Neto en los siguientes años."
Esto es contabilidad financiera, no tiene nada que ver con temporadas oficiales sino con ejercicios económicos.
https://www.cope.es/emisoras/cataluna/b ... 626_787571
Así es abel. Peroe stos se piensan que hacen todo tipo de chanchullos económicos con un jugador que no es suyo, que no tienen el transfer y que finaliza contrato el 30 de junio. Es inaudito. Y en su cabeza siguen erre que erre.abelguga escribió:No puedes negociar ni tener un acuerdo firmado con un jugador con contrato vigente con otro club.
Primero tienes que pedir permiso al club. Y aun llegando a un acuerdo con el jugador, el club va a tener que querer vender. Si al Monaco el Madrid le ofrece 80 + 20 de bonus y el PSG 120 pues el Monaco va a decir que no al Madrid aun quiera el jugador salir. Tiene contrato hasta el 2024 pueden hacer que se quede otro año y el siguiente venderlo al PSG.
Y tambien el jugador tiene que respetar al club que le dio contrato y aposto por él, no hacerlo ya nos estamos metiendo con otro mercenario que habría que pensar si vale la pena o no.
Que tonto el Chelsea fichando a Makelele en su día por 35 kilos cuando hasta la fecha el fichaje más caro de la historia era Zidane por 78. Ese jugador era el que le daba sentido a las transiciones del Chelsea y desarmó al Madrid que perdió el equilibrio durante muuuuchos años.abelguga escribió:Los que quieren banalizar o minimizar el precio estáis consientes de lo que se infla el mercado ?
Pagar 100 millones por un MC que ni deportiva ni en marketing hay forma que regrese ese dinero al club, que condiciona a todos los otros fichajes. Es cierto que necesitamos un suplente-reemplazo de Casemiro pero tambien que necesitamos extremo por derecha y un par de delanteros. Que vamos a necesitar a un jugador talentoso y virtuoso para la media pronto porque Modric ya, por favor hay que aceptar que todo los que nos dio es enorme pero que no es eterno no va a durar otros 5 años aquí.
Estamos pagando 100 millones por una posición donde con ser correcto en la salida, correr, sacrificarse y meter la pierna es suficiente. Mientras donde se tiene que pagar por gol o por talento cuanto creen que nos van a pedir![]()
Saben que equipo decia lo mismo? qué que importa el precio si los aficionados no lo pagaban ? o que valia pagar más que nadie por gente como Coutinho o Dembele que nunca les iban a devolver el precio de lo pagado... pues si el Farca y vean como estan. Y como se les jodio el equipo por malas decisiones de fichajes a sobreprecio.
Xetorg escribió:Que tonto el Chelsea fichando a Makelele en su día por 35 kilos cuando hasta la fecha el fichaje más caro de la historia era Zidane por 78. Ese jugador era el que le daba sentido a las transiciones del Chelsea y desarmó al Madrid que perdió el equilibrio durante muuuuchos años.abelguga escribió:Los que quieren banalizar o minimizar el precio estáis consientes de lo que se infla el mercado ?
Pagar 100 millones por un MC que ni deportiva ni en marketing hay forma que regrese ese dinero al club, que condiciona a todos los otros fichajes. Es cierto que necesitamos un suplente-reemplazo de Casemiro pero tambien que necesitamos extremo por derecha y un par de delanteros. Que vamos a necesitar a un jugador talentoso y virtuoso para la media pronto porque Modric ya, por favor hay que aceptar que todo los que nos dio es enorme pero que no es eterno no va a durar otros 5 años aquí.
Estamos pagando 100 millones por una posición donde con ser correcto en la salida, correr, sacrificarse y meter la pierna es suficiente. Mientras donde se tiene que pagar por gol o por talento cuanto creen que nos van a pedir![]()
Saben que equipo decia lo mismo? qué que importa el precio si los aficionados no lo pagaban ? o que valia pagar más que nadie por gente como Coutinho o Dembele que nunca les iban a devolver el precio de lo pagado... pues si el Farca y vean como estan. Y como se les jodio el equipo por malas decisiones de fichajes a sobreprecio.
Que irresponsable el Liverpool pagando 50 kilos por Fabinho, justo antes de que el mercado se volviera loco con los fichajes de Neymar y Mbappe. Hasta ese momento el fichaje más caro de la historia era el de Bale por 110.
Muy iluso Pep Guardiola pagando 70 kilos por Rodri, su cláusula de rescisión que si hubiera sido más lo habrían pagado igual, se aseguraron un MCD top más de 10 años.
Tchouameni es hoy día el jugador que más pinta tiene de ser un MCD top como en su día lo parecían Fabinho y Rodri, el Liverpool estaba dispuesto a pagar 80 kilos y el PSG 100-120.
Puedes dejarlo pasar y esperar a ver si sale otro MCD con ese potencial y que te pidan 150 visto como está el mercado y su tendencia a la inflación.
Lo que es de tontos es menospreciar la posición de MCD.
Éramos top con Makelele
Sufrimos una etapa en el desierto con los Javi García, Pablo García, Gravessen, Diarras, Gago.
Cuando fichamos a otro MCD top como Xabi Alonso volvimos a ganar.
Hemos tenido la infinita suerte de que fichamos a un Brasileño para el Castilla que no había explotado por dos duros y ha salido uno de los mejores MCD de la última década.
La posición de MCD es una de las más importantes del mundo del fútbol y MCD top que roben, tengan buena salida de balón y sean dominadores en el juego aéreo no hay tantos.
Estamos hablando de Rüdiger, no de Tocho. Y Rüdiger está en los últimos 6 meses de contrato, por tanto NO necesitas permiso del club.abelguga escribió:No puedes negociar ni tener un acuerdo firmado con un jugador con contrato vigente con otro club.
Primero tienes que pedir permiso al club. Y aun llegando a un acuerdo con el jugador, el club va a tener que querer vender. Si al Monaco el Madrid le ofrece 80 + 20 de bonus y el PSG 120 pues el Monaco va a decir que no al Madrid aun quiera el jugador salir. Tiene contrato hasta el 2024 pueden hacer que se quede otro año y el siguiente venderlo al PSG.
Y tambien el jugador tiene que respetar al club que le dio contrato y aposto por él, no hacerlo ya nos estamos metiendo con otro mercenario que habría que pensar si vale la pena o no.
DIRTYHARRY escribió:Guardadas las proporciones, la actitud del Bayern a la hora de negociar es un ejemplo a seguir: "No tenemos dinero para pagarte lo que quieres y retenerte", "solo podemos ofrecer tanto por tal jugador"...![]()
![]()
![]()
Todo lo demás y más ahora con los petrodólares enredados, se convierte más que en una negociación, en un sinvivir...![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
El puesto de MCD es importante, estoy de acuerdo, PERO......Xetorg escribió:Que tonto el Chelsea fichando a Makelele en su día por 35 kilos cuando hasta la fecha el fichaje más caro de la historia era Zidane por 78. Ese jugador era el que le daba sentido a las transiciones del Chelsea y desarmó al Madrid que perdió el equilibrio durante muuuuchos años.abelguga escribió:Los que quieren banalizar o minimizar el precio estáis consientes de lo que se infla el mercado ?
Pagar 100 millones por un MC que ni deportiva ni en marketing hay forma que regrese ese dinero al club, que condiciona a todos los otros fichajes. Es cierto que necesitamos un suplente-reemplazo de Casemiro pero tambien que necesitamos extremo por derecha y un par de delanteros. Que vamos a necesitar a un jugador talentoso y virtuoso para la media pronto porque Modric ya, por favor hay que aceptar que todo los que nos dio es enorme pero que no es eterno no va a durar otros 5 años aquí.
Estamos pagando 100 millones por una posición donde con ser correcto en la salida, correr, sacrificarse y meter la pierna es suficiente. Mientras donde se tiene que pagar por gol o por talento cuanto creen que nos van a pedir![]()
Saben que equipo decia lo mismo? qué que importa el precio si los aficionados no lo pagaban ? o que valia pagar más que nadie por gente como Coutinho o Dembele que nunca les iban a devolver el precio de lo pagado... pues si el Farca y vean como estan. Y como se les jodio el equipo por malas decisiones de fichajes a sobreprecio.
Que irresponsable el Liverpool pagando 50 kilos por Fabinho, justo antes de que el mercado se volviera loco con los fichajes de Neymar y Mbappe. Hasta ese momento el fichaje más caro de la historia era el de Bale por 110.
Muy iluso Pep Guardiola pagando 70 kilos por Rodri, su cláusula de rescisión que si hubiera sido más lo habrían pagado igual, se aseguraron un MCD top más de 10 años.
Tchouameni es hoy día el jugador que más pinta tiene de ser un MCD top como en su día lo parecían Fabinho y Rodri, el Liverpool estaba dispuesto a pagar 80 kilos y el PSG 100-120.
Puedes dejarlo pasar y esperar a ver si sale otro MCD con ese potencial y que te pidan 150 visto como está el mercado y su tendencia a la inflación.
Lo que es de tontos es menospreciar la posición de MCD.
Éramos top con Makelele
Sufrimos una etapa en el desierto con los Javi García, Pablo García, Gravessen, Diarras, Gago.
Cuando fichamos a otro MCD top como Xabi Alonso volvimos a ganar.
Hemos tenido la infinita suerte de que fichamos a un Brasileño para el Castilla que no había explotado por dos duros y ha salido uno de los mejores MCD de la última década.
La posición de MCD es una de las más importantes del mundo del fútbol y MCD top que roben, tengan buena salida de balón y sean dominadores en el juego aéreo no hay tantos.
Pues los precios están en el siguiente rango.daemon escribió:El puesto de MCD es importante, estoy de acuerdo, PERO......Xetorg escribió:Que tonto el Chelsea fichando a Makelele en su día por 35 kilos cuando hasta la fecha el fichaje más caro de la historia era Zidane por 78. Ese jugador era el que le daba sentido a las transiciones del Chelsea y desarmó al Madrid que perdió el equilibrio durante muuuuchos años.abelguga escribió:Los que quieren banalizar o minimizar el precio estáis consientes de lo que se infla el mercado ?
Pagar 100 millones por un MC que ni deportiva ni en marketing hay forma que regrese ese dinero al club, que condiciona a todos los otros fichajes. Es cierto que necesitamos un suplente-reemplazo de Casemiro pero tambien que necesitamos extremo por derecha y un par de delanteros. Que vamos a necesitar a un jugador talentoso y virtuoso para la media pronto porque Modric ya, por favor hay que aceptar que todo los que nos dio es enorme pero que no es eterno no va a durar otros 5 años aquí.
Estamos pagando 100 millones por una posición donde con ser correcto en la salida, correr, sacrificarse y meter la pierna es suficiente. Mientras donde se tiene que pagar por gol o por talento cuanto creen que nos van a pedir![]()
Saben que equipo decia lo mismo? qué que importa el precio si los aficionados no lo pagaban ? o que valia pagar más que nadie por gente como Coutinho o Dembele que nunca les iban a devolver el precio de lo pagado... pues si el Farca y vean como estan. Y como se les jodio el equipo por malas decisiones de fichajes a sobreprecio.
Que irresponsable el Liverpool pagando 50 kilos por Fabinho, justo antes de que el mercado se volviera loco con los fichajes de Neymar y Mbappe. Hasta ese momento el fichaje más caro de la historia era el de Bale por 110.
Muy iluso Pep Guardiola pagando 70 kilos por Rodri, su cláusula de rescisión que si hubiera sido más lo habrían pagado igual, se aseguraron un MCD top más de 10 años.
Tchouameni es hoy día el jugador que más pinta tiene de ser un MCD top como en su día lo parecían Fabinho y Rodri, el Liverpool estaba dispuesto a pagar 80 kilos y el PSG 100-120.
Puedes dejarlo pasar y esperar a ver si sale otro MCD con ese potencial y que te pidan 150 visto como está el mercado y su tendencia a la inflación.
Lo que es de tontos es menospreciar la posición de MCD.
Éramos top con Makelele
Sufrimos una etapa en el desierto con los Javi García, Pablo García, Gravessen, Diarras, Gago.
Cuando fichamos a otro MCD top como Xabi Alonso volvimos a ganar.
Hemos tenido la infinita suerte de que fichamos a un Brasileño para el Castilla que no había explotado por dos duros y ha salido uno de los mejores MCD de la última década.
La posición de MCD es una de las más importantes del mundo del fútbol y MCD top que roben, tengan buena salida de balón y sean dominadores en el juego aéreo no hay tantos.
El problema es el precio, si pagas 80-100 kilos por un MCD, que te van a pedir por un delantero, que te recuerdo que Benzema la temporada que viene tendrá 35 años y además no tiene suplente de garantia alguno.
Jovic ja nos costó 60 kilos y fué un pufo.
Nos hace falta un lateral derecho titular como el comer, cuanto puede costar?
El sustituto de Modric cuanto puede costar?
Un extremo derecha no estaría mal, considerando que no tenemos ninguno. Cuanto puede costar?
Si tenemos 600 millones para gastar, te digo adelante, pero sino, creo que ese dinero hace más falta en otros sitios. Que Casemiro tiene 30 años. No será el mejor del mundo, pero con el de titular hemos ganado 4 finales de Champions, tan malo no será.