Nadie diría nada sobre el fichaje de Tchouaméni si se pagara 50 o 60 kilos según su valor en Transfermarkt. Se discute el sobreprecio de 80 kilos + variables o directamente 100 millones.TheCoach escribió:Bueno, pues a este le vais aplaudir también, porque en unas horas será jugador del Real Madrid.
Con la diferencia de que a Camavinga le quedaba 1 año de contratoelnoctambulo escribió:Nadie diría nada sobre el fichaje de Tchouaméni si se pagara 50 o 60 kilos según su valor en Transfermarkt. Se discute el sobreprecio de 80 kilos + variables o directamente 100 millones.TheCoach escribió:Bueno, pues a este le vais aplaudir también, porque en unas horas será jugador del Real Madrid.
Camavinga costo 30 kilos y era más conocido.
. A mi este fichaje no me convence pero si se hace, no pagaría más que su valor real (60 millones) y con un plazo de tiempo. Si pasa el plazo y no firma pues a mamarla. Sin plazo de tiempo nos hace lo mismo que Mbappé, luego el PSG le ofrece el triple y el cuento se acaba.David774 escribió:Con la diferencia de que a Camavinga le quedaba 1 año de contratoelnoctambulo escribió:Nadie diría nada sobre el fichaje de Tchouaméni si se pagara 50 o 60 kilos según su valor en Transfermarkt. Se discute el sobreprecio de 80 kilos + variables o directamente 100 millones.TheCoach escribió:Bueno, pues a este le vais aplaudir también, porque en unas horas será jugador del Real Madrid.
Camavinga costo 30 kilos y era más conocido.
Pagar 31 por Camavinga es como haber pagado 50 en caso de que no hubiera estado por terminar contrato. Y como los paralelismos en cotizaciones son muy usadas en el fútbol (cuando el Psg pagó 222 por Neymar ya todo mundo tasaba en 222 a los suyos aunque fueran de una calidad inferior tipo Harry Kane/Salah/ etc), Tchouameni debería estar en 50 máximo.David774 escribió:Con la diferencia de que a Camavinga le quedaba 1 año de contratoelnoctambulo escribió:Nadie diría nada sobre el fichaje de Tchouaméni si se pagara 50 o 60 kilos según su valor en Transfermarkt. Se discute el sobreprecio de 80 kilos + variables o directamente 100 millones.TheCoach escribió:Bueno, pues a este le vais aplaudir también, porque en unas horas será jugador del Real Madrid.
Camavinga costo 30 kilos y era más conocido.
Ofrece 100 kilos por cualquiera de los dos y espera a escuchar las carcajadas del director deportivo del Bayern y City respectivamente.Kylian4Erling escribió:El fichaje para alguien que sepa mínimamente de fútbol es Kimmich o Bernardo, no el Pokémon este.
Yo tampoco pagaría más de 50 kilos por Tchouameni. Tampoco ha ganado nada importante para costar tanto.elnoctambulo escribió:A mi este fichaje no me convence pero si se hace, no pagaría más que su valor real (60 millones) y con un plazo de tiempo. Si pasa el plazo y no firma pues a mamarla. Sin plazo de tiempo nos hace lo mismo que Mbappé, luego el PSG le ofrece el triple y el cuento se acaba.David774 escribió:Con la diferencia de que a Camavinga le quedaba 1 año de contratoelnoctambulo escribió:Nadie diría nada sobre el fichaje de Tchouaméni si se pagara 50 o 60 kilos según su valor en Transfermarkt. Se discute el sobreprecio de 80 kilos + variables o directamente 100 millones.TheCoach escribió:Bueno, pues a este le vais aplaudir también, porque en unas horas será jugador del Real Madrid.
Camavinga costo 30 kilos y era más conocido.
Tchouameni está valorado en 60 kilos en transfermarkt, por menos de ese precio no se reúnen ni a escucharte.Cesar04 escribió:Pagar 31 por Camavinga es como haber pagado 50 en caso de que no hubiera estado por terminar contrato. Y como los paralelismos en cotizaciones son muy usadas en el fútbol (cuando el Psg pagó 222 por Neymar ya todo mundo tasaba en 222 a los suyos aunque fueran de una calidad inferior tipo Harry Kane/Salah/ etc), Tchouameni debería estar en 50 máximo.David774 escribió:Con la diferencia de que a Camavinga le quedaba 1 año de contratoelnoctambulo escribió:Nadie diría nada sobre el fichaje de Tchouaméni si se pagara 50 o 60 kilos según su valor en Transfermarkt. Se discute el sobreprecio de 80 kilos + variables o directamente 100 millones.TheCoach escribió:Bueno, pues a este le vais aplaudir también, porque en unas horas será jugador del Real Madrid.
Camavinga costo 30 kilos y era más conocido.
Lo de transfermrkt es solo una referencia basada en su algoritmo, pero lo que determina el valor de venta es la oferta y la demanda, ya puede decir ahí que su precio de mercado es de 15 millones que estando los pvtos Qataries ofreciendo 20 más de lo que nosotros pongamos hace que el precio se dispare. Lo del Liverpool ni idea de cuánto ofrecían, me da que no se ha hablado de precios con ellos..Xetorg escribió:Tchouameni está valorado en 60 kilos en transfermarkt, por menos de ese precio no se reúnen ni a escucharte.Cesar04 escribió:Pagar 31 por Camavinga es como haber pagado 50 en caso de que no hubiera estado por terminar contrato. Y como los paralelismos en cotizaciones son muy usadas en el fútbol (cuando el Psg pagó 222 por Neymar ya todo mundo tasaba en 222 a los suyos aunque fueran de una calidad inferior tipo Harry Kane/Salah/ etc), Tchouameni debería estar en 50 máximo.David774 escribió:Con la diferencia de que a Camavinga le quedaba 1 año de contratoelnoctambulo escribió:Nadie diría nada sobre el fichaje de Tchouaméni si se pagara 50 o 60 kilos según su valor en Transfermarkt. Se discute el sobreprecio de 80 kilos + variables o directamente 100 millones.TheCoach escribió:Bueno, pues a este le vais aplaudir también, porque en unas horas será jugador del Real Madrid.
Camavinga costo 30 kilos y era más conocido.
Vinicius está valorado en 100 kilos, lo venderías por 90?
De Bruyne está valorado en 90 kilos, lo vendería Pep por 80?
Al principio se hablaba que el Liverpool ofrecía 80 kilos por Tchouameni.
Por ahí va a andar la cosa
Tchouameni es mucho mejor MCD que Marcos Llorente.elnoctambulo escribió:Quién es más bueno, Tchouaméni o Marcos Llorente? Camavinga u Ødegaard? Gravesen o Hazard? Uno busca afuera lo que no tiene en casa.
Pero tú sabes lo que son 100 millones? Me parece que algunos aún vivís en los mundos de yupi y os pensáis que el dinero se consigue como en los videojuegos.Xetorg escribió:Ofrece 100 kilos por cualquiera de los dos y espera a escuchar las carcajadas del director deportivo del Bayern y City respectivamente.Kylian4Erling escribió:El fichaje para alguien que sepa mínimamente de fútbol es Kimmich o Bernardo, no el Pokémon este.
Es como si ofertan 100 kilos por Courtois o Vinicius, le da un ataque al corazón al presi de tanto reír.
Los equipos top no venden jugadores titulares salvo que estén en el último año de contrato y sea totalmente imposible convencerles para que renueven.
Y si Tchouameni, Darwin Núñez, Nkunku o demás, ficha por un equipo top y se convierte en titular no lo sacas de ahí nunca.
La época de fichar a Cristiano mejor jugador del United, Henry mejor del Arsenal, Modric, Bale, Zidane y Ronaldo en su día se han acabado.
El único jugador "top" al que he visto que venda un candidato a la Champions antes de su último año de contrato fue Neymar del Barça al PSG
Cristiano costo 96M. Maguire costo 100M, Grealish 120... El futbol está loco.ElCyborgNoruego escribió:Lo he visto frente a la Sociedad en EL, frente al Braga, Frente a Ucrania, España, Dinamarca y partidos frente al PSG...es bueno en los duelos y fisicamente pero no vale 100M ni de broma.