+1, desde que el mundo es mundo, cuando se retira un gran jugador, es un error buscar a otro que lo supla directamente. Eso no es posible, porque además suelen ser jugadores con una calidad diferencial, muchas veces irrepetibles. Además, no hay dos futbolistas iguales, y cada uno tiene su personalidad en el campo. No hay que buscar un sustituto de Modric porque nunca existirá. Hay que adaptarse a jugar con TchoValVinga, con lo bueno y malo que tenga.hitzeko escribió:El problema es querer sustituir a jugadores que han sido históricos buscando algo similar.
Cuando salió Xabi Alonso, Carlo intentó suplirlo con Kroos de cierre. Y parecía la opción más lógica, pero cuando llegó Benítez y puso a Casemiro, parecía un loco. Pasar de Alonso a Case...
Bueno, el resultado se cuenta solo.
La dupla Modric y Kroos es insustituible en características pero no tiene que serlo en resultados. Gente de distinto perfil puede entrar y el Real Madrid seguirá ganando si estamos compensados.
Si somos sinceros, el sistema de cuatro medios fue un acierto por las carencias que teníamos, pero a lo que debemos virar es a tener tres atacantes productivos que liberen la banda de Vinicius y la dependencia de Benzema.
Por ahí debería entrar Rodrygo, porque ahora tenemos centrocampistas que si algo tienen, es físico para no necesitar poblar la media a costa de desnudar el ataque.
Otro tema será si el brasileño tiene nivel para hacer su función de extremo, y sabiendo que no es su mejor posición es lo qué habrá que ver.
Goes, ahora mismo, tiene el problema de que está fuera de posición. Si seguimos con 433, bueno, si quiere ser titular, el ED es lo que hay.
Si cambiamos a un esquema con media punta/segundo delantero (442 rombo o 4231), esa posición sería casi óptima para él (su posición es EI, pero ahí esta Vini). Lo bueno es que en la MP/SD, Hazard puede tener un hueco también. Y, en rigor, es la posición correcta de Asensio. Pero tiene cojones que nos pongamos a jugar con MP cuando se van Isco y Asensio, que es su posición.