Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>

[Xetorg]

Francia tuvo una buena selección en los 80 con sólo 2 jugadores negros, pero no fue hasta que metió una legión de las colonias que ganó algo. Ni la liga ni la selección fueron gran cosa hasta entonces. La liga sigue sin serlo, y su selección es muy aburrida de ver.

Y luego está Brasil, que siempre lo ha mezclado todo y le ha ido muy bien.

¿Brasil mezcla?
¿Han jugado más de 3 jugadores de origen "caucásico" en algún partido últimamente?

Julio Cesar, Filipe Luis y Kaká los consideramos caucásicos pero ya no está ninguno

Coutinho y Alisson son caucásicos hoy día
El resto?

Hoy día Rodrygo es de sus jugadores "más claritos"

[Apostata]

Hombre, si de goleadores se trata Romario, Rivaldo o Ronaldo Nazario no están nada mal. Brasileños todos ellos, claro.

Pero es que sigo insistiendo que esa no es la cuestión. No se trata de que exista un condicionamiento genético (como si existe, por ejemplo, en la natación) que impida que haya jugadores negros creativos o fabulosamente técnicos, porque precisamente los brasileños han demostrado que la raza no es ningún impedimento.

De lo que se trata es de analizar la realidad actual, lo que realmente está saliendo del fútbol africano de primera o segunda generación.

A lo mejor las causas de ese perfil físico de los futbolistas africanos en Europa viene dado por un sesgo en el scouting y la formación de estos futbolistas. A lo mejor se está incidiendo en encontrar y potenciar futbolistas negros con un enorme físico porque es más sencillo encontrarlos, ya que esa fortaleza es más común en ellos y si los clubs y los agentes quieren sacar tajada, resulta más rentable invertir el tiempo en atletas potenciales.

No lo sé, se podrían analizar todo tipo de causas biológicas, sociales o económicas. Lo que no tiene sentido es negar una evidencia y derivarla hacia una guerra racial sin sentido.

Te doy la razón, 30 años atrás se buscaba a jugadores de origen africano para posiciones predominantemente físicas, sobre todo defensas centrales y mediocentros defensivos

Desailly, Vieira, Thuram, Abidal, Makelele

20 años atrás se amplió la búsqueda y se incluyeron también delanteros, sobre todo por el éxito de Weah y salieron grandes delanteros como Etoo, Drogba, Henry.

Hoy día se ha incluido también a los extremos y tras la retirada de Robben y Ribery no veo ningún extremo que me ilusione que no sea de origen africano.
Perisic y Di María han sido los últimos "grades extremos" sin ese origen.
Hoy día es que no veo a ninguno que pueda competir, Ferran Torres, Olmo, Asensio, Grealish... Pufff

Es cuestión de tiempo que los centrocampistas organizadores y los mediapuntas también sean de origen africano
Ya estamos viendo a Camavinga, Bellingam.

Dicho todo esto, el compañero Frost ya hecho el más absoluto ridículo quejándose de que cada vez hay más jugadores de origen africano en el Madrid (y en el mundo) y que fobias son más bien una cuestión racista aunque bueno su vox tiene el mismo valor que el resto de voces que opinan que el presente y el futuro del fútbol ya ha llegado

Yo recuerdo que hace algo más de una década se abrió cierto debate sobre los jugadores negros en las canteras.

Cualquiera que sea un habitual de las categorías inferiores ha visto partidos con chicos de color de 10, 12 o 14 años que parecen hombres al lado de chicos blancos que parecen enanos.

Es un hecho indiscutible que la raza negra se desarrolla antes y alcanza antes su madurez, y eso, en un sistema que clasifica a los canteranos por edades, supone que un jugador negro tiene muchas más posibilidades de destacar en esas edades. Porque no nos equivoquemos, en el futbol el físico cuenta y mucho.

La cuestión es que esa ventaja fisica que les daba a muchos jugadores negros un temprano desarrollo se iba diluyendo con el tiempo, a medida que el resto de sus coetáneos iban alcanzando la madurez. Y entonces era habitual la mayoría de estos futbolistas que habían destacado tempranamente por su fisico, no cumpliesen las expectativas por falta de otras características.

Al final es lo que he comentado antes. Es muy complicado saber si tienes un Mensi o un Cristiano en la cantera. Eso son los premios grandes y hay uno entre millones en todo el mundo. Es mucho más sencillo formar jugadores de clase media, y en el 90% de las posiciones y de los equipos, un buen atleta que tenga un nivel básico de capacidad técnica, va a poder jugar al fútbol profesionalmente.

Si tenemos en cuenta que, genéticamente, los jugadores negros tienen de media una mayor capacidad fisica que los blancos, es estadísticamente muy rentable en formar jugadores negros para esos equipos y esas posiciones en las que la capacidad física resulta un factor determinante.

El mejor ejemplo que dices es el de los hermanos Obama en el Atlético pero eso fue un crimen y un ejemplo de la ineptitud de una cantera, porque los jugadores no podían evolucionar al ser tan superiores físicamente a sus compañeros y rivales.
Cuando llegaron a juveniles no había tanta diferencia física pero si técnica que no obligaron a desarrollar a los Obama porque no les hacía falta.

En Brasil Endrick con 15 años juega con la plantilla sub18

Vinicius y Rodrygo en su día igual.
En Francia llevan años con ese mismo sistema

No ponen a los jugadores por su edad sino por su desarrollo físico, así es cierto que no te paseas en torneos sub10, pero el objetivo de las canteras brasileñas, francesas no es ganar torneos sub10, sino financiar al equipo por la venta de jugadores top formados en tu equipo.

Si pones a Vinicius con 10 años contra otros niños de 10 años, pues eso, para que va a mejorar en regate, cambio de ritmo, visión de juego, solo tiene que coger la pelota y Sprintar que va a meter 5 goles por partido siendo imparable.

A Vinicius con 10 años lo pusieron a jugar con niños de 13-14 y ojo ahí ya no sirve correr y yasta porque los otros niños corren más que tú y te ganan por cuerpo.
Obligatoriamente tienes que mejore en regate, dominar el cambio de ritmo, saber cuándo parar y dársela al compañero.

Así estuvo siempre con niños de 3-4 años mayores que con 18 años no desentonaba física ni tácticamente en todo un Madrid.

A mí me encantaba Derik Osede. En cadetes y juvenines era un coloso y yo creía que íbamos a tener un central de categoría durante más de 10 años. Pero el globo se pinchó a los 18 años y resultó ser un futbolista de lo más mediocre.

Como bien dices, las categorías inferiores no tienen que ir orientadas a la consecución de títulos sino a la formación de jugadores. Pero aunque hay muchos casos como los de Osede o los Obama, también hay muchos otros en los que estos jugadores con una prometedora complexión física, acaban convertidos en jugadores profesionales porque, a igualdad de condiciones técnicas, un buen atleta tiene mucho ganado en este deporte.

El físico es imprescindible incluso entre los jugadores más técnicos, mírese el serial de Mensi para convertirlo en un deportista minimamente solvente cuando su naturaleza era la de un alfeñique.

Al final esto es un negocio en el que el éxito de un profesional va a depender de varios parámetros en los que el físico es casi el más sencillo de prever. Por eso, si ya tienes garantizado uno de esos parámetros, es lógico que los "fabricantes" de futbolistas se inclinen por una materia prima que les garantiza un mayor indice de rendimiento en este apartado. Y por eso se apuesta y se seguirá apostando por este tipo de jugadores.

[Xetorg]

Volvemos a estar de acuerdo el presente y sobre todo el futuro es suyo.

Pero siempre habrá el Frost de turno diciendo que no se fichen jugadores de descendencia africana que Pelé no ganó un balón de oro

[Mitra]

El futuro del fútbol viene de África. Y estos por circunstancias políticas emigran a países europeos.

Antes ver un negro con España era difícil hoy tenemos a Fati, Adama, los hermanos Williams entre otros, en Alemania Boateng, Rudiger, Moukoko,...en Italia... Balotelli ... Inglaterra minado, Suiza, Austria, cualquier nación del mundo tiene una macedonia de jugadores.

Es el peaje de la globalización y de aquí a 40 años habrán más Mohameds que Juanes en la nuestra

[abelguga]

Yo hubiera sido muy feliz viendo a gente como Mané, Kante o Aubameyang defendiendo la Jersey del Madrid.

También me gustaría ver a Haaland, Hojbjerg, Bellingham, Brandt...

O claro creo que un Mikel Merino, Fran Beltrán, Arribas, etc, tienen cupo.

Da igual de donde sean u otras cosas subjetivas, mientras sean buenos y encajen en la plantilla son bienvenidos. Este debate del color o si la plantilla actual tiene muchos o pocos de tal o cual es estéril, no lleva a nada.

Lo que me preocupa es que la formula que nos llevó a estas champions fue una media fuerte pero talentosa y un bicho arriba... Actualmente da la sensación de mas musculo que talento y falta de un referente arriba para los siguientes 5-7 años

[Apostata]

Yo he sido muy feliz viendo a jugadores como Seedorf, Roberto Carlos, Marcelo, Varane o Casemiro y espero seguir siéndolo con futbolistas como Vinicius, Camavinga, Rodrygo o Tchouameni. Pero es que no estamos hablando de lo feliz o infeliz que nos hace el color de la piel de nuestros futbolistas.

Estamos hablando de jugadores africanos de raza negra, nacidos en Africa o en europa. De su perfil actual, de sus características, de su evolución, igual que podríamos estar hablando de jugadores asiaticos, magrebís o nórdicos.

Y el que sea incapaz de hablar de esto sin resbalarse por pendientes delicadas o le dé sarpullido utilizar la palabra "negro", está claro que tiene un problema. Los negros existen, y además ellos se denominan a si mismos por ese nombre, en su mayoría están orgullosos de serlo, de su piel, de sus características físicas y de su comunidad. Y el que se sienta incómodo hablando de su existencia y prefiera refugiarse en cursiladas del tipo "solo existe la raza humana" es tan racista como el que los insulta.

[Sephiroth]

Creo que la mayor parte de la gente no ve ningún problema en que se hable de futbolistas negros. Al igual que un hombre o una mujer negra, tienen sus características propias, como un caucásico, asiático o un pelirrojo. Menos remilgos, que es 2022, tanta libertad que se propugna y cada vez más modosos y miedosos. Ser de una "raza"* no te hace mejor ni peor. Te hace de ella, punto. Con sus virtudes y defectos, sin carices negativos ni positivos. Es objetivo.

Nos meten en unos líos estos "modernos" del NWO, SJW, wokes y demás mandangas... Aquí lo importante es no faltar al respeto, y en el Real Madrid jamás te van a mirar el carnet si cuando te enfundas la blanca lo das todo. Serás un ídolo igual. Serás criticado igual. Serás una leyenda igual.

[capitan10]

El futuro del fútbol viene de África. Y estos por circunstancias políticas emigran a países europeos.

Antes ver un negro con España era difícil hoy tenemos a Fati, Adama, los hermanos Williams entre otros, en Alemania Boateng, Rudiger, Moukoko,...en Italia... Balotelli ... Inglaterra minado, Suiza, Austria, cualquier nación del mundo tiene una macedonia de jugadores.

Es el peaje de la globalización y de aquí a 40 años habrán más Mohameds que Juanes en la nuestra

En 2008 el mejor jugador de la selección fue Marcos Senna! Vaya superioridad en la media!El mediocampista hizo una pedazo de Eurocopa!

[Apostata]

Yo creo que el pionero fue Vicente Ngonga, aunque no era muy bueno, y poco después también estuvo Donato.

[capitan10]

Hombre, si de goleadores se trata Romario, Rivaldo o Ronaldo Nazario no están nada mal. Brasileños todos ellos, claro.

Pero es que sigo insistiendo que esa no es la cuestión. No se trata de que exista un condicionamiento genético (como si existe, por ejemplo, en la natación) que impida que haya jugadores negros creativos o fabulosamente técnicos, porque precisamente los brasileños han demostrado que la raza no es ningún impedimento.

De lo que se trata es de analizar la realidad actual, lo que realmente está saliendo del fútbol africano de primera o segunda generación.

A lo mejor las causas de ese perfil físico de los futbolistas africanos en Europa viene dado por un sesgo en el scouting y la formación de estos futbolistas. A lo mejor se está incidiendo en encontrar y potenciar futbolistas negros con un enorme físico porque es más sencillo encontrarlos, ya que esa fortaleza es más común en ellos y si los clubs y los agentes quieren sacar tajada, resulta más rentable invertir el tiempo en atletas potenciales.

No lo sé, se podrían analizar todo tipo de causas biológicas, sociales o económicas. Lo que no tiene sentido es negar una evidencia y derivarla hacia una guerra racial sin sentido.

Te doy la razón, 30 años atrás se buscaba a jugadores de origen africano para posiciones predominantemente físicas, sobre todo defensas centrales y mediocentros defensivos

Desailly, Vieira, Thuram, Abidal, Makelele

20 años atrás se amplió la búsqueda y se incluyeron también delanteros, sobre todo por el éxito de Weah y salieron grandes delanteros como Etoo, Drogba, Henry.

Hoy día se ha incluido también a los extremos y tras la retirada de Robben y Ribery no veo ningún extremo que me ilusione que no sea de origen africano.
Perisic y Di María han sido los últimos "grades extremos" sin ese origen.
Hoy día es que no veo a ninguno que pueda competir, Ferran Torres, Olmo, Asensio, Grealish... Pufff

Es cuestión de tiempo que los centrocampistas organizadores y los mediapuntas también sean de origen africano
Ya estamos viendo a Camavinga, Bellingam.

Dicho todo esto, el compañero Frost ya hecho el más absoluto ridículo quejándose de que cada vez hay más jugadores de origen africano en el Madrid (y en el mundo) y que fobias son más bien una cuestión racista aunque bueno su vox tiene el mismo valor que el resto de voces que opinan que el presente y el futuro del fútbol ya ha llegado

Por eso el Madrid fichó a Seedorf,aunque era más calidad que físico, Roberto Carlos, bajito 1'69, pero muy físico , y anteriormente a Fredy Rincón,bastante físico,aunque este con más pena que luces, y, luego llegaron los ,Congo, Zé Roberto... en realidad, el Madrid cuando más jugadores de color ha tenido es actualmente, la verdad que este Madrid gana mucho músculo!

[Cesar04]

Parece que cambiamos a Audi por BMW. A ver qué tal nos va con el nuevo acuerdo, imagino que pronto se conocerán los detalles.

[degas]

Mientras los coches sean blancos, no hay problema.

[nuboso84]

Parece que cambiamos a Audi por BMW. A ver qué tal nos va con el nuevo acuerdo, imagino que pronto se conocerán los detalles.

https://www.marca.com/futbol/real-madri ... b45eb.html

[Un botijo]

Lo que está claro es que el Madrid de Florentino Pérez cada año que pasa ficha mejor que el anterior.

Son un auténtico espectáculo todos los fichajes que se acometen, tanto la relación de aciertos y fallos como la edad media de los mismos y las cantidades medias que se pagan. Al fin y al cabo es la única manera de competir efectivamente contra el psg o el city.

Pero además dada la enorme cantidad de éxitos deportivos y la gran imagen que el club transmite a los jugadores, sin escándalos públicos de ningún tipo, respetando la extensión de los contratos, etcétera, que ya los jugadores prefieren venir aunque les ofrezcan la cantidad que sea.

También aplica esto con los jugadores que ya están en la plantilla, como el caso de vinicius, que rechazó ofertas que poco que multiplicaban por 10 su sueldo.

En fin, cada año mejor que el anterior aunque lo este último año para mí ya va a ser insuperable

[perry]

Parece que cambiamos a Audi por BMW. A ver qué tal nos va con el nuevo acuerdo, imagino que pronto se conocerán los detalles.

La verdad es que nos pega más un Mercedes, lástima que no suelten tanta pasta.

[ElCyborgNoruego]

El futuro del fútbol viene de África. Y estos por circunstancias políticas emigran a países europeos.

Antes ver un negro con España era difícil hoy tenemos a Fati, Adama, los hermanos Williams entre otros, en Alemania Boateng, Rudiger, Moukoko,...en Italia... Balotelli ... Inglaterra minado, Suiza, Austria, cualquier nación del mundo tiene una macedonia de jugadores.

Es el peaje de la globalización y de aquí a 40 años habrán más Mohameds que Juanes en la nuestra

A lo mejor si, pero solo porque a los jovenes Europeos le importan una mierda el futbol ya..los jovenes europeos ahora mismos son mas de videojuegos etc....pero si no recuerdo mal Italia gano el Europeo hace menos de un año sin un solo negro en el equipo...

[Apostata]

Lo que está claro es que el Madrid de Florentino Pérez cada año que pasa ficha mejor que el anterior.

La verdad es que hemos entrado en un círculo virtuoso de fichajes:

PLAN RENOVE DE CRISTIANO

2017
-Buscamos relevo a nuestro delantero estrella que tiene 32 años. -Plan A: Ofertamos más de 200 millones por un superfigura de 18 años.
-Nos da calabazas, no hacemos nada.

2018
-Nuestro goleador estrella nos deja tirado. Le dejamos ir.
-Plan B: sacar al superfigura de 19 años de su nuevo equipo. Fracasan las negociaciones.
-Plan C: Apostamos como relevo por mantener a un jugador con claros signos de decadencia que cobra 25 kilos al año
-De refuerzo, repescamos a un delantero canterano y mediocre por 21,5 millones, le damos el 7 y le presentamos como si fuese la reencarnación de Ferenk Puskas

2019
-El prenda de 25 kilos por temporada y el repescado por 21,5 no han hecho absolutamente nada, el plan C hace aguas.
-Plan D: fichamos a un extremo de 29 años en su último año de contraro por 115 millones, le quitamos el 7 al repescado y se lo damos a él.
-Esta vez de refuerzo, nos gastamos 63 millones en un nuevo delantero.
-A todo esto, el delantero de 25 kilos anuales y el repescado que vino por 21,5 siguen en la plantilla.

2020
-No ha funcionado ninguno de los 4 delanteros de los planes C y D, cedemos al de los 25 kilos anuales
-Plan E: Empezamos a meterles prisa a dos brasileños de solo 19 años que nos costaron 90 millones.

2021
-Ya no vienen delanteros ¿pa qué? Regresa el cedido de 25 kilos al año, que se junta con el repescado de 21,5, el extremo cojo de 115 y el delantero invisible de 63. Ninguno hace nada. Toda la responsabilidad para los chicos de 20 años.

2022
-En 4 años llevamos gastados más de 300 kilos en fichajes de delanteros, más los 100 de ficha para el de los 25 del ala, y si sumamos las fichas de todos, ya pasamos los 500 kilos
-Plan F: rescatar el plan A. Volvemos a ofertar más de 200 millones por el superfigura que ahora tiene 23 años. Se cachondea de nosotros y nos vuelve a dar calabazas.
-Plan G: Haaland... Lewandoski... De Tomás... Mayoral... Latasa... lo que sea... al final fichamos un pivote defensivo por 80 kilos.

Está todo tan calculado al milímetro como una compañía de ballet.

[ElCyborgNoruego]

Lo que está claro es que el Madrid de Florentino Pérez cada año que pasa ficha mejor que el anterior.

La verdad es que hemos entrado en un círculo virtuoso de fichajes:

PLAN RENOVE DE CRISTIANO

2017
-Buscamos relevo a nuestro delantero estrella que tiene 32 años. -Plan A: Ofertamos más de 200 millones por un superfigura de 18 años.
-Nos da calabazas, no hacemos nada.

2018
-Nuestro goleador estrella nos deja tirado. Le dejamos ir.
-Plan B: sacar al superfigura de 19 años de su nuevo equipo. Fracasan las negociaciones.
-Plan C: Apostamos como relevo por mantener a un jugador con claros signos de decadencia que cobra 25 kilos al año
-De refuerzo, repescamos a un delantero canterano y mediocre por 21,5 millones, le damos el 7 y le presentamos como si fuese la reencarnación de Ferenk Puskas

2019
-El prenda de 25 kilos por temporada y el repescado por 21,5 no han hecho absolutamente nada, el plan C hace aguas.
-Plan D: fichamos a un extremo de 29 años en su último año de contraro por 115 millones, le quitamos el 7 al repescado y se lo damos a él.
-Esta vez de refuerzo, nos gastamos 63 millones en un nuevo delantero.
-A todo esto, el delantero de 25 kilos anuales y el repescado que vino por 21,5 siguen en la plantilla.

2020
-No ha funcionado ninguno de los 4 delanteros de los planes C y D, cedemos al de los 25 kilos anuales
-Plan E: Empezamos a meterles prisa a dos brasileños de solo 19 años que nos costaron 90 millones.

2021
-Ya no vienen delanteros ¿pa qué? Regresa el cedido de 25 kilos al año, que se junta con el repescado de 21,5, el extremo cojo de 115 y el delantero invisible de 63. Ninguno hace nada. Toda la responsabilidad para los chicos de 20 años.

2022
-En 4 años llevamos gastados más de 300 kilos en fichajes de delanteros, más los 100 de ficha para el de los 25 del ala, y si sumamos las fichas de todos, ya pasamos los 500 kilos
-Plan F: rescatar el plan A. Volvemos a ofertar más de 200 millones por el superfigura que ahora tiene 23 años. Se cachondea de nosotros y nos vuelve a dar calabazas.
-Plan G: Haaland... Lewandoski... De Tomás... Mayoral... Latasa... lo que sea... al final fichamos un pivote defensivo por 80 kilos.

Está todo tan calculado al milímetro como una compañía de ballet.

Solo los smithers dicen que trabajan bien la verdad...la planificacion de la plantilla me parece une autentica mierda.

[BerT]

Lo que está claro es que el Madrid de Florentino Pérez cada año que pasa ficha mejor que el anterior.

La verdad es que hemos entrado en un círculo virtuoso de fichajes:

PLAN RENOVE DE CRISTIANO

2017
-Buscamos relevo a nuestro delantero estrella que tiene 32 años. -Plan A: Ofertamos más de 200 millones por un superfigura de 18 años.
-Nos da calabazas, no hacemos nada.

2018
-Nuestro goleador estrella nos deja tirado. Le dejamos ir.
-Plan B: sacar al superfigura de 19 años de su nuevo equipo. Fracasan las negociaciones.
-Plan C: Apostamos como relevo por mantener a un jugador con claros signos de decadencia que cobra 25 kilos al año
-De refuerzo, repescamos a un delantero canterano y mediocre por 21,5 millones, le damos el 7 y le presentamos como si fuese la reencarnación de Ferenk Puskas

2019
-El prenda de 25 kilos por temporada y el repescado por 21,5 no han hecho absolutamente nada, el plan C hace aguas.
-Plan D: fichamos a un extremo de 29 años en su último año de contraro por 115 millones, le quitamos el 7 al repescado y se lo damos a él.
-Esta vez de refuerzo, nos gastamos 63 millones en un nuevo delantero.
-A todo esto, el delantero de 25 kilos anuales y el repescado que vino por 21,5 siguen en la plantilla.

2020
-No ha funcionado ninguno de los 4 delanteros de los planes C y D, cedemos al de los 25 kilos anuales
-Plan E: Empezamos a meterles prisa a dos brasileños de solo 19 años que nos costaron 90 millones.

2021
-Ya no vienen delanteros ¿pa qué? Regresa el cedido de 25 kilos al año, que se junta con el repescado de 21,5, el extremo cojo de 115 y el delantero invisible de 63. Ninguno hace nada. Toda la responsabilidad para los chicos de 20 años.

2022
-En 4 años llevamos gastados más de 300 kilos en fichajes de delanteros, más los 100 de ficha para el de los 25 del ala, y si sumamos las fichas de todos, ya pasamos los 500 kilos
-Plan F: rescatar el plan A. Volvemos a ofertar más de 200 millones por el superfigura que ahora tiene 23 años. Se cachondea de nosotros y nos vuelve a dar calabazas.
-Plan G: Haaland... Lewandoski... De Tomás... Mayoral... Latasa... lo que sea... al final fichamos un pivote defensivo por 80 kilos.

Está todo tan calculado al milímetro como una compañía de ballet.

de lo mejor que he leido en este foro

tan cierto como dramático

[Redwhovian]

Lo que está claro es que el Madrid de Florentino Pérez cada año que pasa ficha mejor que el anterior.

La verdad es que hemos entrado en un círculo virtuoso de fichajes:

PLAN RENOVE DE CRISTIANO

2017
-Buscamos relevo a nuestro delantero estrella que tiene 32 años. -Plan A: Ofertamos más de 200 millones por un superfigura de 18 años.
-Nos da calabazas, no hacemos nada.

2018
-Nuestro goleador estrella nos deja tirado. Le dejamos ir.
-Plan B: sacar al superfigura de 19 años de su nuevo equipo. Fracasan las negociaciones.
-Plan C: Apostamos como relevo por mantener a un jugador con claros signos de decadencia que cobra 25 kilos al año
-De refuerzo, repescamos a un delantero canterano y mediocre por 21,5 millones, le damos el 7 y le presentamos como si fuese la reencarnación de Ferenk Puskas

2019
-El prenda de 25 kilos por temporada y el repescado por 21,5 no han hecho absolutamente nada, el plan C hace aguas.
-Plan D: fichamos a un extremo de 29 años en su último año de contraro por 115 millones, le quitamos el 7 al repescado y se lo damos a él.
-Esta vez de refuerzo, nos gastamos 63 millones en un nuevo delantero.
-A todo esto, el delantero de 25 kilos anuales y el repescado que vino por 21,5 siguen en la plantilla.

2020
-No ha funcionado ninguno de los 4 delanteros de los planes C y D, cedemos al de los 25 kilos anuales
-Plan E: Empezamos a meterles prisa a dos brasileños de solo 19 años que nos costaron 90 millones.

2021
-Ya no vienen delanteros ¿pa qué? Regresa el cedido de 25 kilos al año, que se junta con el repescado de 21,5, el extremo cojo de 115 y el delantero invisible de 63. Ninguno hace nada. Toda la responsabilidad para los chicos de 20 años.

2022
-En 4 años llevamos gastados más de 300 kilos en fichajes de delanteros, más los 100 de ficha para el de los 25 del ala, y si sumamos las fichas de todos, ya pasamos los 500 kilos
-Plan F: rescatar el plan A. Volvemos a ofertar más de 200 millones por el superfigura que ahora tiene 23 años. Se cachondea de nosotros y nos vuelve a dar calabazas.
-Plan G: Haaland... Lewandoski... De Tomás... Mayoral... Latasa... lo que sea... al final fichamos un pivote defensivo por 80 kilos.

Está todo tan calculado al milímetro como una compañía de ballet.

¿A Vinicius en que plan y año lo metes? Ah no, ese ni mentarlo que te j... fastidia la historieta... 5 en 9 años, 14 millones de inversión neta anual en esos 9 años, lo demás bla, bla, bla.