Andy escribió:Sabonis, una pregunta para tí?? Qué méritos encuentras en Robinho para ser titular?? Y en Higuaín?? o mejor todavía, qué méritos encuentras en Cannavaro no sólo para ser titular en el Madrid, sino para haber sido balón de oro!!! QUÉ MÉRITOS ENCUENTRAS EN CALDERÓN PARA SEGUIR SIENDO PRESIDENTE Y EN MIJATOVIC PARA HACERSE CARGO DE LOS FICHAJES!!!!!
Criticar a Raúl es muy fácil cuando este no mete goles, entiendo que cuando los mete es mejor celebrarlo pero no dar el brazo a torcer por orgullo, pero no entiendo que clase de madridista es capaz de opinar y juzgar la titularidad de Raúl en vez de mostrar un poco de respeto y admiración y disfrutar de lo que posiblemente sean los últimos años de Raúl en el Madrid. Insisto que es una pena que esto sólo ocurre en el Madrid, en el Milán sin ir más lejos aún juegan Costacurta (40 años), Maldini (39), Serginho (36), Duda (38)...y es campeón de Europa, y apuesto a que allí son apoyados por todo lo que han supuesto esos jugadores a su equipo.
Las personas que critican a Raúl reflejan su carácter en el cuento que expliqué al principio, no son capaces de apoyar a los que más han dado por ellos, sólo son capaces de arrimarse al hombro de última moda, y no al que ha estado para llorar y para reír. Vergüenza siento yo por esa aficción que ahora señala a nuestro capitan porque eso no es madridismo, es favoritismo y cinismo [-(
A ver es tu parecer k Raul es titular indiscutible pos = que tu das tus razones,los demas pueden opinar lo kontrario y tener sus razones....Pueden pensar lo que quieran ...si piensan que raul no corre pues aya ellos pero no puedes tildarlos de cinistas ni favoritismos ni nad de eso...No les gusta raul y consideran que no tiene que ser titular y punto
Pero de que hablas?? Claro que pueden opinar lo que quieran, pero son favoritistas, quieren a Raúl cuando gana títulos, cuando el Madrid no gana nada, no lo quieren, eso es favoritismo y convenencia, no??? Y cínicos porque lo que antes era un ídolo ahora para ellos es un estorbo.
PD: Munitis es una harta de rápido y es malísimo, Romario es lentísimo y mira que resultados. Esto es como la música, Bob Dylan ya no tiene la misma fuerza que con 30 años, pero su música sigue siendo muy fuerte, el mensaje queda claro cuando compone.
Andy escribió:Pero de que hablas?? Claro que pueden opinar lo que quieran, pero son favoritistas, quieren a Raúl cuando gana títulos, cuando el Madrid no gana nada, no lo quieren, eso es favoritismo y convenencia, no??? Y cínicos porque lo que antes era un ídolo ahora para ellos es un estorbo.
PD: Munitis es una harta de rápido y es malísimo, Romario es lentísimo y mira que resultados. Esto es como la música, Bob Dylan ya no tiene la misma fuerza que con 30 años, pero su música sigue siendo muy fuerte, el mensaje queda claro cuando compone.
Demuetrame que ellos an echo algun comentario a favor de raul con la consecucion del ultimo titulo ... si no sabes no able spq nos abes si era su idolo o su enemigo hace 5 años...
Munitis ha sido malo siempre y según vaya perdiendo velocidad será peor aún.
Bob Dylan es un poeta y un compositor genial. Los genios son intemporales. Su último disco Modern Times es incluso mejor que los que compuso cuando tenía veinte años.
Andy escribió:Pero de que hablas?? Claro que pueden opinar lo que quieran, pero son favoritistas, quieren a Raúl cuando gana títulos, cuando el Madrid no gana nada, no lo quieren, eso es favoritismo y convenencia, no??? Y cínicos porque lo que antes era un ídolo ahora para ellos es un estorbo.
PD: Munitis es una harta de rápido y es malísimo, Romario es lentísimo y mira que resultados. Esto es como la música, Bob Dylan ya no tiene la misma fuerza que con 30 años, pero su música sigue siendo muy fuerte, el mensaje queda claro cuando compone.
Tu mismo te respondes... donde está jugando Munitis? Pues en el Racing, donde está jugando Romario? Pues en equipos de Brasil... a estos jugadores ya se les ha pasado su momento y juegan en equipos menores. No están cobrando 6 millones de euros limpios por temporada ni jugando por su historia en un equipo de primera fila como es el Madrid. Te recuerdo que el año pasado se ganó la liga y seguía pensando que Raúl sobraba en el Madrid. Se le ha pasado su momento y ya está, hay que aceptarlo y respetarlo. Una duda, crees que Raúl se merece ganar los 6 millones de euros limpios por temporada?
PD: La comparación de Bob Dylan es de risa... el fútbol de hoy en día es muy físico y Raúl ya ha perdido su velocidad y el instinto que antes tenía.
Que curioso, yo pensaba que el fútbol de hoy en día era técnico, sino...donde me dejas a los Ronaldinho, Ibrahimovic, Cristiano Ronaldo, o Zidane?? Crees tú que Capello se mereció cobrar los 16 millones de Euros el año pasado?? o que Calderón se merece seguir en la presidencia del Madrid??
Andy escribió:Que curioso, yo pensaba que el fútbol de hoy en día era técnico, sino...donde me dejas a los Ronaldinho, Ibrahimovic, Cristiano Ronaldo, o Zidane?? Crees tú que Capello se mereció cobrar los 16 millones de Euros el año pasado?? o que Calderón se merece seguir en la presidencia del Madrid??
El fútbol hoy en día es más físico que nunca... De todas formas Raúl tampoco tiene técnica... así que por ahí tampoco lo salvas. Zidane era un dios que cuando empezó a fallarle el físico se retiró como un señor, Cristiano Ronaldo, Ibrahimovic y Ronaldinho a parte de técnica tienen una potencia descomunal... Si fuera por técnica tu tan odiado Robinho ya sería el mejor del mundo... Estoy de acuerdo en que Calderón no se merece ser presidente del Real Madrid y que Capello no se mereció cobrar los 16 millones de euros pero con eso no respondes a mi pregunta... porque el contrato de Raúl se escribió hace 4 años si no recuerdo mal y ahora mismo ya no se merece cobrar eso
QUE ROBINHO TIENE TÉCNICA???? DONDE POR FAVOR??? EN EL CULO???? Pero si es malísimo!!!!!! Tu mira a Cristiano hacer una bicicleta y mira a Robinho, Robinho parece que esta bailando y no avanza absolutamente nada, a eso lo llamas tu técnica??? Yo lo llamo trompo!!!
Por cierto mira que decir que a Zidane la fallaba la técnica o que Raúl no tenia...pasate por el post de Zidane que estoy creando.
Que yo he dicho que a Zidane le fallaba la tecnica? Pero si he dicho que era un dios, el mejor jugador que he visto jugar en mi vida, pero cuando ya el físico no le acompañaba a la técnica y elegancia que tenía pues se retiró como un señor. Si a Cristiano le sirven las bicicletas es por la potencia y velocidad que tiene... con decirme que Robinho no tiene técnica ya puedo entender como defiendes a Raúl...
Cual es tu pregunta?? Si Raúl se merece cobrar más o menos?? Osea, eres ético-moral en el ámbito deportivo??? Y Alonso?? Se merece cobrar 30 millones de Euros??? Hablame de fútbol tío, a ver si resulta que te duele el bolsillo porque le pagas al Madrid impuestos.
No si de fútbol te hablo, pero siempre saltas con su pasado glorioso... Vamos a hablar del presente y de lo que aporto Raúl futbolísticamente hablando (si es que hay algo a parte del vamos vamos de todos los partidos)....
No es que sea ético-moral... es que alguno intentais presentar a Raúl como una víctima que no puede ser discutida, como si fuera un mártir y de eso no tiene nada, que para algo cobra los 6 millones de euros
Andy escribió:QUE ROBINHO TIENE TÉCNICA???? DONDE POR FAVOR??? EN EL CULO???? Pero si es malísimo!!!!!! Tu mira a Cristiano hacer una bicicleta y mira a Robinho, Robinho parece que esta bailando y no avanza absolutamente nada, a eso lo llamas tu técnica??? Yo lo llamo trompo!!!
Por cierto mira que decir que a Zidane la fallaba la técnica o que Raúl no tenia...pasate por el post de Zidane que estoy creando.
sabonis escribió:Para Abel y Raulforever, una pregunta que os he hecho en el post: "Para los Raulistas", ¿creeis que Raúl ha hecho meritos esta pretemporada para ser titular fijo?
Responder.
Saludos.
el unico del madrid que ha hecho meritos es balboa asi q...
sabonis escribió:Para Abel y Raulforever, una pregunta que os he hecho en el post: "Para los Raulistas", ¿creeis que Raúl ha hecho meritos esta pretemporada para ser titular fijo?
Responder.
Saludos.
En mi opinion no, viendo lo que a hecho no debe ser titular y lo digo para mi es el mejor pero soy realista y no me ciego y me doy cienta de lo que pasa.
sabonis escribió:Para Abel y Raulforever, una pregunta que os he hecho en el post: "Para los Raulistas", ¿creeis que Raúl ha hecho meritos esta pretemporada para ser titular fijo?
Responder.
Saludos.
el unico del madrid que ha hecho meritos es balboa asi q...
sabonis escribió:Para Abel y Raulforever, una pregunta que os he hecho en el post: "Para los Raulistas", ¿creeis que Raúl ha hecho meritos esta pretemporada para ser titular fijo?
Responder.
Saludos.
En mi opinion no, viendo lo que a hecho no debe ser titular y lo digo para mi es el mejor pero soy realista y no me ciego y me doy cienta de lo que pasa.
Ole reconocerlo te honra pero a lo mejr si es titular pq no ay otra kosa...Baptista...
Gracias por responder, por lo menos eres sincero, que nos guste un jugador más o menos no quiere decir que tenga que jugar por coj......, lo mismo me pasa a mi, para mi Gago puede ser un gran futbolista pero a día de hoy no está para ser titular.
sabonis escribió:Gracias por responder, por lo menos eres sincero, que nos guste un jugador más o menos no quiere decir que tenga que jugar por coj......, lo mismo me pasa a mi, para mi Gago puede ser un gran futbolista pero a día de hoy no está para ser titular.