Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>
- j30madr
- Nivel 9
- Mensajes: 73969
- Registrado: May-2012
- Ubicación: Madrid
-
zam
- Nivel 10
- Mensajes: 97499
- Registrado: Jun-2009
- Ubicación: Huelva
Re: Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>
No quiero ser pesado, pero que Floper va con el piloto automático puesto desde hace tiempo... Hace lo mismo se haga nadaplete que doblete. La diferencia es que se ha comido ya su segundo Neymar con Mbappe y ya va desmotivado, así que sigue la dinámica de los fichajes "de clase media" según se le sugiera pero sin alardes.
Desde las apuestas por los brasileiros, Jovic y Hazard, ha venido un secarral ofensivo que no ha sido trágico porque Karim ha dado su mejor versión y el curso pasado explotó Vini... O sea, que tras un nadaplete no cambio NADA en ataque.
Desde las apuestas por los brasileiros, Jovic y Hazard, ha venido un secarral ofensivo que no ha sido trágico porque Karim ha dado su mejor versión y el curso pasado explotó Vini... O sea, que tras un nadaplete no cambio NADA en ataque.
-
Asllani
- Nivel 4
- Mensajes: 6490
- Registrado: Oct-2019
Re: Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>
Está inseguro de si mismo, despues de los ultimos fracasos de todos los fichajes caros y la traición de Mbappe.
Deber dejar el cargo en otra persona que tenga ilusión e ideas nuevas.
Deber dejar el cargo en otra persona que tenga ilusión e ideas nuevas.
-
Bodo97
- Zeus17
- Nivel 1
- Mensajes: 1177
- Registrado: Dic-2019
Re: Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>
Yo era el más crítico con Floren pero una vez más nos ha demostrado que es el mejor. La edad a parte de muchas cosas te da serenidad par ano hacer barbaridades que los jóvenes haríamos. Por otro lado a mi dame un Floren con 80 y 5 champions
-
jostyfler
- Nivel 3
- Mensajes: 3321
- Registrado: Abr-2016
-
eltiolavara
- Nivel 6
- Mensajes: 14087
- Registrado: Nov-2011
Re: Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>
Yo creo que al final se fichará un delantero.El año pasado ya nos faltaba y ahora no está ni Jovic ni Mayoral,Mariano está pero como si no estuviera y Latasa ni ha jugado aún.
Lo más parecido a un delantero que tenemos es Rodrygo y de momento tampoco lo es.
Lo más parecido a un delantero que tenemos es Rodrygo y de momento tampoco lo es.
-
Gandalf
- Nivel 3
- Mensajes: 3476
- Registrado: Ago-2013
Re: Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>
El tema es quién...
Qué delanteros hay en el mercado no extracomunitarios?
Qué delanteros hay en el mercado no extracomunitarios?
- Medussa
- Mensajes: 568
- Registrado: Ene-2019
Re: Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>
Arriba nos falta pólvora como el comer, cuando no está Karim, somos un equipo mediocre. Necesitamos un par de jugadores arriba, que marquen diferencias, porque Hazard, Asensio y demás, no dan el nivel. No podemos depender otro año de que suene la flauta, estamos estirando el chicle demasiado.
-
jostyfler
- Nivel 3
- Mensajes: 3321
- Registrado: Abr-2016
Re: Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>
Gerard Moreno, Lautaro, RDT, Nknuku(muy caro, pero también muy polivalente), Tecatito, Carrasco, Unai E., Morata, Werner, Lukaku, Depai, Guedes... Un buen compendio de extremos y delanteros. Opciones hay, otra cosa es que a Floper le de la maldita gana.Gandalf escribió:El tema es quién...
Qué delanteros hay en el mercado no extracomunitarios?
-
zam
- Nivel 10
- Mensajes: 97499
- Registrado: Jun-2009
- Ubicación: Huelva
Re: Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>
Y si no alguna apuesta jovencita como hicieron con Vini o Rodrygo...no sé ALGO.jostyfler escribió:Gerard Moreno, Lautaro, RDT, Nknuku(muy caro, pero también muy polivalente), Tecatito, Carrasco, Unai E., Morata, Werner, Lukaku, Depai, Guedes... Un buen compendio de extremos y delanteros. Opciones hay, otra cosa es que a Floper le de la maldita gana.Gandalf escribió:El tema es quién...
Qué delanteros hay en el mercado no extracomunitarios?
-
abelguga
- Nivel 9
- Mensajes: 75810
- Registrado: Ago-2008
Re: Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>
Opcion A con nacionales
RDT + Dani Olmo + Pedro Poro
Opcion B vamos de compras en Italia
Lautaro + Fabian + Dumfries
PLAN C... vamos a reventar el mercado
Nkuku o Gerard + Bernardo Silva + Matty Cash
Es que todos tenemos muy claro que partimos de la base de que Mariano es el delantero suplente, no tenemos extremo por derecha y en el lateral usamos de parche a LV... mejorar esas 3 posiciones es muy sencillo y te da un salto de calidad. En el caso de Gerard o Nkunku son 2 jugadores que pueden jugar como delanteros o en banda y te permite traerte a un jugon como Silva para mejorar el juego del equipo que sin Modric no juega a nada.
RDT + Dani Olmo + Pedro Poro
Opcion B vamos de compras en Italia
Lautaro + Fabian + Dumfries
PLAN C... vamos a reventar el mercado
Nkuku o Gerard + Bernardo Silva + Matty Cash
Es que todos tenemos muy claro que partimos de la base de que Mariano es el delantero suplente, no tenemos extremo por derecha y en el lateral usamos de parche a LV... mejorar esas 3 posiciones es muy sencillo y te da un salto de calidad. En el caso de Gerard o Nkunku son 2 jugadores que pueden jugar como delanteros o en banda y te permite traerte a un jugon como Silva para mejorar el juego del equipo que sin Modric no juega a nada.
-
hitzeko
- Moderador
- Mensajes: 41276
- Registrado: Jul-2006
Re: Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>
Qué más da lo qué haya en el mercado, si estaba Haaland y no se fue a por él.
A partir de ahí no podemos hablar de falta de opciones, si entre que nos torean con los pasaportes y descartamos a los mejores nosotros mismos nos limitamos.
Luego nos venden que no hay nada en el mercado... claro.
De todas formas, hemos engordado una 'plantilla con dos o tres jugadores por puesto y el mérito es q que parece que no tenemos nada.
Hasta hace nada, Jovic, Mariano y Benzema para el nueve, y era como ir con uno solo.
Extremos... Bale, Hazard, Vinicius... y de nuevo, era como ir con uno.
Normal que den la plantilla como cerrada si la directiva se regodea en su propio fracaso.
A partir de ahí no podemos hablar de falta de opciones, si entre que nos torean con los pasaportes y descartamos a los mejores nosotros mismos nos limitamos.
Luego nos venden que no hay nada en el mercado... claro.
De todas formas, hemos engordado una 'plantilla con dos o tres jugadores por puesto y el mérito es q que parece que no tenemos nada.
Hasta hace nada, Jovic, Mariano y Benzema para el nueve, y era como ir con uno solo.
Extremos... Bale, Hazard, Vinicius... y de nuevo, era como ir con uno.
Normal que den la plantilla como cerrada si la directiva se regodea en su propio fracaso.
-
SoloMadrid
- Nivel 1
- Mensajes: 1623
- Registrado: Abr-2019
Re: Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>
El fracaso de la directiva es Liga y Champions, mientras que otros son uno artistas por fichar al tal Raphinha dilapidando el patrimonio del club, si es que te tienes que reirhitzeko escribió:Qué más da lo qué haya en el mercado, si estaba Haaland y no se fue a por él.
A partir de ahí no podemos hablar de falta de opciones, si entre que nos torean con los pasaportes y descartamos a los mejores nosotros mismos nos limitamos.
Luego nos venden que no hay nada en el mercado... claro.
De todas formas, hemos engordado una 'plantilla con dos o tres jugadores por puesto y el mérito es q que parece que no tenemos nada.
Hasta hace nada, Jovic, Mariano y Benzema para el nueve, y era como ir con uno solo.
Extremos... Bale, Hazard, Vinicius... y de nuevo, era como ir con uno.
Normal que den la plantilla como cerrada si la directiva se regodea en su propio fracaso.
- novenopresidente
- Nivel 3
- Mensajes: 3461
- Registrado: Abr-2021
Re: Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>
Pongo aquí el artículo sobre el Atlético para que D. Florentino vea como los Cerezo y compañía se trabajan las instituciones, y siempre sacan algo de Ayuntamientos, Comunidad etc. para su club, mientras el inútil que tenemos por presidente es incapaz de sacar nada de las instituciones, excepto permisos menguados pagados a precio de oro
Entre paréntesis
Vean y lean parte de la historia del club fundado en la primavera de 1937, en la Salamanca fascista, por militares fascistas, del ejercito del aire, que al amparo de la superioridad aérea, lograda por la Luftwaffe alemana, se dedicaban a bombardear objetivos civiles. Entre paréntesis
(Crónica de un club-estado en Madrid
Escrito por: Antonio Vázquez - 25 julio, 2022
Llegó la hora de tirar de la manta. Las siguientes líneas tienen la intención de destapar la condición de cierto equipo madrileño de club-estado, entendiendo como tal aquella entidad que consigue de instituciones públicas todo tipo de prebendas que le empujan artificialmente a competir con unos ingresos que no puede lograr de forma ordinaria. Me disculpo de antemano si alguien se puede sentir ofendido, pero creo que esta denominación se justifica con la escandalosa lista de favores que vas a leer.
Para comenzar, hablamos de irregularidades flagrantes en la construcción del estadio donde este equipo ha venido jugando durante unas cuantas décadas. Las obras para la edificación del coliseo madrileño se iniciaron sin la correspondiente licencia (que para más recochineo se solicitó un día antes de la inauguración) e invadiendo terrenos públicos que no le correspondían. Tuvo que ser la dictadura franquista la que resolviera el conflicto con el ayuntamiento de la época, que solicitaba incluso la demolición de la edificación. Las crónicas dicen que fue el propio Franco el que decidió que no se tomara ninguna medida contra el club, a pesar de sus ostensibles violaciones de la legalidad vigente, lo que supuso un evidente trato de favor. Antes de llegar a este recinto, este equipo ya logró una recalificación en los años 50 de los terrenos donde estaba su estadio, y que eran públicos en origen. En aquella operación se multiplicó por 11 el dinero pagado por aquella parcela. Y tras solo 13 años.
LAS PRESENTES LÍNEAS TIENEN LA INTENCIÓN DE DESTAPAR LA CONDICIÓN DE CIERTO EQUIPO MADRILEÑO DE CLUB-ESTADO, ENTENDIENDO COMO TAL AQUELLA ENTIDAD QUE CONSIGUE DE INSTITUCIONES PÚBLICAS TODO TIPO DE PREBENDAS QUE LE EMPUJAN ARTIFICIALMENTE A COMPETIR CON UNOS INGRESOS QUE NO PUEDE LOGRAR DE FORMA ORDINARIA
Los ‘pelotazos’ se han sucedido en el tiempo. Podemos resaltar, por ejemplo, el hecho de que todas las categorías inferiores y el primer equipo dispongan de diversas instalaciones de entrenamiento construidas sobre suelo público en el extrarradio y en unas condiciones increíblemente ventajosas a las que ninguna otra entidad puede optar. Pero el pelotazo urbanístico más famoso fue la recalificación de unos terrenos de uso exclusivamente deportivo, a cambio de dinero y de recibir suelo público para construir otras instalaciones, pagando en buena parte la permuta mediante entradas para los partidos de este equipo. El plan de ordenación urbanística presentado por la directiva beneficiada fue calificado por los técnicos del ayuntamiento como “grave, cuando no insuperable”. Ha sido tal el descaro de los favores políticos a este equipo, que se llegó a cambiar la ley del suelo de la Comunidad de Madrid a la carta para beneficiarle, y que se pudieran construir más alturas de lo que estaba estipulado en esos terrenos recalificados. Además, el club estaba obligado a acondicionar urbanísticamente los alrededores de su recinto, pero la cuantía invertida se restó del coste de los terrenos, dando como resultado que este coste fue muy inferior a la realidad del mercado. Las nuevas instalaciones, por cierto, han ido creciendo (y lo seguirán haciendo), sobre espacio que también se supone que es de todos los madrileños, pero de cuyo uso y de los beneficios que genera solo se aprovecha un club muy concreto.
Nueva ciudad deportivo Atleti
Por si fuera poco, durante muchos años la televisión pública madrileña compró los derechos televisivos de este equipo con el dinero de todos los contribuyentes de la Comunidad de Madrid, fueran o no sus aficionados, circunstancia que no ocurrió con otros rivales de la capital.
EL PLAN DE ORDENACIÓN URBANÍSTICA PRESENTADO POR LA DIRECTIVA BENEFICIADA FUE CALIFICADO POR LOS TÉCNICOS DEL AYUNTAMIENTO COMO “GRAVE, CUANDO NO INSUPERABLE”. HA SIDO TAL EL DESCARO DE LOS FAVORES POLÍTICOS A ESTE EQUIPO, QUE SE LLEGÓ A CAMBIAR LA LEY DEL SUELO DE LA COMUNIDAD DE MADRID A LA CARTA PARA BENEFICIARLE
Tras todo lo expuesto se puede concluir que a la entidad beneficiada por estos incontables favores políticos merece la denominación de club-estado. Y, en el caso de que no lo hayas descubierto ya, me estoy refiriendo al Atlético de Madrid. El Real Madrid, que jugaba y juega, entrenaba y entrena en terrenos de su propiedad y que no han sido públicos nunca, ha sido una y mil veces señalado por disfrutar de supuestos pelotazos urbanísticos y de favores políticos. La cruda realidad es que el Madrid vendió unas parcelas que se compraron mediante bonos adquiridos por sus socios, tras ser recalificadas y obtuvo por ellas un provecho económico muy inferior al que habría tenido en el libre mercado, mientras el ayuntamiento logró pingües beneficios en una operación que la justicia europea determinó que fue absolutamente legal. Y que, a diferencia de lo ocurrido con la recalificación del Calderón, obtuvo un apoyo casi unánime de los partidos del consistorio madrileño. Mientras tanto, el otro gran equipo de la única capital de Europa que puede presumir de reunir 14 copas de Europa entre todos sus clubes lleva beneficiándose de un descarado amparo de todo tipo de instituciones públicas desde hace décadas. Por si fuera poco, ha ejercido el lastimoso papel de supuesta víctima de un trato de favor institucional hacia su gran rival y única obsesión. A la difusión de esta mentira volvieron a contribuir decisivamente unos medios donde abunda la opinión sobre el Real Madrid, aunque casi siempre sea negativa, que tergiversa o directamente inventa para perjudicar la imagen del equipo de fútbol más ganador de la historia. Si hay un club que ha competido y compite muy por encima de sus propias posibilidades en Madrid, este no es el propietario del Santiago Bernabéu. En todo caso, quizás no lo podamos entender.)
Entre paréntesis
Vean y lean parte de la historia del club fundado en la primavera de 1937, en la Salamanca fascista, por militares fascistas, del ejercito del aire, que al amparo de la superioridad aérea, lograda por la Luftwaffe alemana, se dedicaban a bombardear objetivos civiles. Entre paréntesis
(Crónica de un club-estado en Madrid
Escrito por: Antonio Vázquez - 25 julio, 2022
Llegó la hora de tirar de la manta. Las siguientes líneas tienen la intención de destapar la condición de cierto equipo madrileño de club-estado, entendiendo como tal aquella entidad que consigue de instituciones públicas todo tipo de prebendas que le empujan artificialmente a competir con unos ingresos que no puede lograr de forma ordinaria. Me disculpo de antemano si alguien se puede sentir ofendido, pero creo que esta denominación se justifica con la escandalosa lista de favores que vas a leer.
Para comenzar, hablamos de irregularidades flagrantes en la construcción del estadio donde este equipo ha venido jugando durante unas cuantas décadas. Las obras para la edificación del coliseo madrileño se iniciaron sin la correspondiente licencia (que para más recochineo se solicitó un día antes de la inauguración) e invadiendo terrenos públicos que no le correspondían. Tuvo que ser la dictadura franquista la que resolviera el conflicto con el ayuntamiento de la época, que solicitaba incluso la demolición de la edificación. Las crónicas dicen que fue el propio Franco el que decidió que no se tomara ninguna medida contra el club, a pesar de sus ostensibles violaciones de la legalidad vigente, lo que supuso un evidente trato de favor. Antes de llegar a este recinto, este equipo ya logró una recalificación en los años 50 de los terrenos donde estaba su estadio, y que eran públicos en origen. En aquella operación se multiplicó por 11 el dinero pagado por aquella parcela. Y tras solo 13 años.
LAS PRESENTES LÍNEAS TIENEN LA INTENCIÓN DE DESTAPAR LA CONDICIÓN DE CIERTO EQUIPO MADRILEÑO DE CLUB-ESTADO, ENTENDIENDO COMO TAL AQUELLA ENTIDAD QUE CONSIGUE DE INSTITUCIONES PÚBLICAS TODO TIPO DE PREBENDAS QUE LE EMPUJAN ARTIFICIALMENTE A COMPETIR CON UNOS INGRESOS QUE NO PUEDE LOGRAR DE FORMA ORDINARIA
Los ‘pelotazos’ se han sucedido en el tiempo. Podemos resaltar, por ejemplo, el hecho de que todas las categorías inferiores y el primer equipo dispongan de diversas instalaciones de entrenamiento construidas sobre suelo público en el extrarradio y en unas condiciones increíblemente ventajosas a las que ninguna otra entidad puede optar. Pero el pelotazo urbanístico más famoso fue la recalificación de unos terrenos de uso exclusivamente deportivo, a cambio de dinero y de recibir suelo público para construir otras instalaciones, pagando en buena parte la permuta mediante entradas para los partidos de este equipo. El plan de ordenación urbanística presentado por la directiva beneficiada fue calificado por los técnicos del ayuntamiento como “grave, cuando no insuperable”. Ha sido tal el descaro de los favores políticos a este equipo, que se llegó a cambiar la ley del suelo de la Comunidad de Madrid a la carta para beneficiarle, y que se pudieran construir más alturas de lo que estaba estipulado en esos terrenos recalificados. Además, el club estaba obligado a acondicionar urbanísticamente los alrededores de su recinto, pero la cuantía invertida se restó del coste de los terrenos, dando como resultado que este coste fue muy inferior a la realidad del mercado. Las nuevas instalaciones, por cierto, han ido creciendo (y lo seguirán haciendo), sobre espacio que también se supone que es de todos los madrileños, pero de cuyo uso y de los beneficios que genera solo se aprovecha un club muy concreto.
Nueva ciudad deportivo Atleti
Por si fuera poco, durante muchos años la televisión pública madrileña compró los derechos televisivos de este equipo con el dinero de todos los contribuyentes de la Comunidad de Madrid, fueran o no sus aficionados, circunstancia que no ocurrió con otros rivales de la capital.
EL PLAN DE ORDENACIÓN URBANÍSTICA PRESENTADO POR LA DIRECTIVA BENEFICIADA FUE CALIFICADO POR LOS TÉCNICOS DEL AYUNTAMIENTO COMO “GRAVE, CUANDO NO INSUPERABLE”. HA SIDO TAL EL DESCARO DE LOS FAVORES POLÍTICOS A ESTE EQUIPO, QUE SE LLEGÓ A CAMBIAR LA LEY DEL SUELO DE LA COMUNIDAD DE MADRID A LA CARTA PARA BENEFICIARLE
Tras todo lo expuesto se puede concluir que a la entidad beneficiada por estos incontables favores políticos merece la denominación de club-estado. Y, en el caso de que no lo hayas descubierto ya, me estoy refiriendo al Atlético de Madrid. El Real Madrid, que jugaba y juega, entrenaba y entrena en terrenos de su propiedad y que no han sido públicos nunca, ha sido una y mil veces señalado por disfrutar de supuestos pelotazos urbanísticos y de favores políticos. La cruda realidad es que el Madrid vendió unas parcelas que se compraron mediante bonos adquiridos por sus socios, tras ser recalificadas y obtuvo por ellas un provecho económico muy inferior al que habría tenido en el libre mercado, mientras el ayuntamiento logró pingües beneficios en una operación que la justicia europea determinó que fue absolutamente legal. Y que, a diferencia de lo ocurrido con la recalificación del Calderón, obtuvo un apoyo casi unánime de los partidos del consistorio madrileño. Mientras tanto, el otro gran equipo de la única capital de Europa que puede presumir de reunir 14 copas de Europa entre todos sus clubes lleva beneficiándose de un descarado amparo de todo tipo de instituciones públicas desde hace décadas. Por si fuera poco, ha ejercido el lastimoso papel de supuesta víctima de un trato de favor institucional hacia su gran rival y única obsesión. A la difusión de esta mentira volvieron a contribuir decisivamente unos medios donde abunda la opinión sobre el Real Madrid, aunque casi siempre sea negativa, que tergiversa o directamente inventa para perjudicar la imagen del equipo de fútbol más ganador de la historia. Si hay un club que ha competido y compite muy por encima de sus propias posibilidades en Madrid, este no es el propietario del Santiago Bernabéu. En todo caso, quizás no lo podamos entender.)
-
Gandalf
- Nivel 3
- Mensajes: 3476
- Registrado: Ago-2013
Re: Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>
De todos esos, por edad/equipo actual/posición del jugador borraría a estos:jostyfler escribió:Gerard Moreno, Lautaro, RDT, Nknuku(muy caro, pero también muy polivalente), Tecatito, Carrasco, Unai E., Morata, Werner, Lukaku, Depai, Guedes... Un buen compendio de extremos y delanteros. Opciones hay, otra cosa es que a Floper le de la maldita gana.Gandalf escribió:El tema es quién...
Qué delanteros hay en el mercado no extracomunitarios?
Gerard Moreno, Lautaro, Nknuku(muy caro, pero también muy polivalente), Tecatito, Carrasco, Unai E., Morata, Lukaku.
Quizá Werner cedido con opción de compra, Guedes, y sobre todo Depai si lo dejan libre y se hacen un favor Madrid y Barcelona... el resto no creo que sean alternativas.
El Madrid no va a fichar por fichar cuando no sabían como deshacerse de Mariano o Jovic. O la broma de Hazard que vamos a pagar dos años más.
Ahora querrán ir más seguros.
-
zam
- Nivel 10
- Mensajes: 97499
- Registrado: Jun-2009
- Ubicación: Huelva
Re: Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>
El Madrid no va a fichar por fichar, es mejor NADA y rezar fuerte porque Karim aguante toda la temporada a nivel top...
Nos ponemos exquisitos teniendo de relevos a Mariano, Lucas o Hazard en declive.
Nos ponemos exquisitos teniendo de relevos a Mariano, Lucas o Hazard en declive.
-
Redwhovian
- Nivel 1
- Mensajes: 1449
- Registrado: Ago-2021
Re: Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>
El buen hacer, la profesionalidad y el prestigio de D. Florentino fue fundamental para poder llevar a cabo la recalificación y venta de la antigua ciudad deportiva, una intervención administrativa compleja que necesitaba de un gestor al frente del club que generara la confianza suficiente para poder llevar a cabo una operación de semejante envergadura, eso es lo que yo llamo tener peso institucional.
No sé la edad de Novenopresidente, ni me interesa, lo único que espero es que sea lo suficientemente joven, tenga los medios suficientes y esté a tiempo de lograr la educación que le falta, y así poder hablar con el respeto debido de una persona que lleva mas de dos décadas trabajando para que el club sea cada vez mas grande.
No sé la edad de Novenopresidente, ni me interesa, lo único que espero es que sea lo suficientemente joven, tenga los medios suficientes y esté a tiempo de lograr la educación que le falta, y así poder hablar con el respeto debido de una persona que lleva mas de dos décadas trabajando para que el club sea cada vez mas grande.
-
abelguga
- Nivel 9
- Mensajes: 75810
- Registrado: Ago-2008
Re: Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>
Tenemos que buscar jugadores que sean realmente factibles de fichar sin culebrones.
Florentino esta muy derrotado por el tema Mbappe, no le veo con fuerza de sacar a nadie de ningun lugar aun con mucho dinero de por medio. Un culebron por Lautaro, Nkuku, Carrasco, Guedes... no creo que pueda salir victorioso.
El tema de Timo Werner es factible porque el Chelsea quiere dinero para robarle Mukiele al PSG, el cual sorprendentemente nosotros también necesitamos, no tenemos lateral derecho. Pero bueno, si podemos llegar a un acuerdo con el Chelsea y a su vez estos le roban un jugador al PSG creo que todos felices.
Florentino esta muy derrotado por el tema Mbappe, no le veo con fuerza de sacar a nadie de ningun lugar aun con mucho dinero de por medio. Un culebron por Lautaro, Nkuku, Carrasco, Guedes... no creo que pueda salir victorioso.
El tema de Timo Werner es factible porque el Chelsea quiere dinero para robarle Mukiele al PSG, el cual sorprendentemente nosotros también necesitamos, no tenemos lateral derecho. Pero bueno, si podemos llegar a un acuerdo con el Chelsea y a su vez estos le roban un jugador al PSG creo que todos felices.
-
Doren
Re: Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>
Pero hay opciones en el mercado.zam escribió:El Madrid no va a fichar por fichar, es mejor NADA y rezar fuerte porque Karim aguante toda la temporada a nivel top...
Nos ponemos exquisitos teniendo de relevos a Mariano, Lucas o Hazard en declive.
Negociar una fórmula cesión/compra por Werner y fichar a Bernardo Silva por 90 millones es factible y viable... Y estamos hablando de dos movimientos que darían otra dimensión a la plantilla.