En enero dijiste que no tenía nivel para jugar en un ValenciaElCyborgNoruego escribió:De la Historia no sé pero tiene potencial para estar en el top 5 del mundo dentro de poco.
Hay una manía de mandar los mediocentros tan arriba como sea posible, a poco que den un pase de dos metros. Parece incompatible/pecado ser pivote y tener buen pie, luego no es raro de que solo haya patapalos en ese puesto.Stiffmeister escribió:Yo sigo viéndolo mejor de pivote, con tiempo y espacio para pensar y distribuir balones. Pero es muy bueno técnicamente y supongo que eso le bastará para hacerlo muy bien de interior
Al Nivel tactico si, tiene mucho que aprender todavia tacticamente la verdad, pero ha mejorado mucho, al principio era una cabra loca.Dinammyta escribió:En enero dijiste que no tenía nivel para jugar en un ValenciaElCyborgNoruego escribió:De la Historia no sé pero tiene potencial para estar en el top 5 del mundo dentro de poco.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Pues si, y me parece raro. Tíos como Alonso o Busquets han brillado de pivotes gracias a su inteligencia y pase en corto y largo. A camavinga lo veo en ese perfil, y con mejor físico además-R9- escribió:Hay una manía de mandar los mediocentros tan arriba como sea posible, a poco que den un pase de dos metros. Parece incompatible/pecado ser pivote y tener buen pie, luego no es raro de que solo haya patapalos en ese puesto.Stiffmeister escribió:Yo sigo viéndolo mejor de pivote, con tiempo y espacio para pensar y distribuir balones. Pero es muy bueno técnicamente y supongo que eso le bastará para hacerlo muy bien de interior
Al menos acá lo tenemos de interior. En el Rennes ya lo tenían casi de segunda punta.
No me parece tan rara la "mania." Recuerdo una entrevista hecha a Bielsa donde mencionaba que Modric es el centrocampista moderno perfecto porque te juega de mediapunta, interior, o doble pivote. Creo que en el futbol moderno la idea es tener a jugadores fisicamente potentes que puedan marcar diferencias a diferentes alturas. Lo que domina hoy en dia es la idea de tener a mediocampistas todo terrenos y extremos con profundidad y calidad como para meterse adentro. De ahi la desaparicion del mediapunta y por todo esto creo que talvez aquel Bayern de Schwensteiger, Javi Martinez, Kroos, Lahm, Robben, Ribery, Muller, era talvez el mejor equipo moderno que he visto. Podian jugar de cualquier cosa.Stiffmeister escribió:Pues si, y me parece raro. Tíos como Alonso o Busquets han brillado de pivotes gracias a su inteligencia y pase en corto y largo. A camavinga lo veo en ese perfil, y con mejor físico además-R9- escribió:Hay una manía de mandar los mediocentros tan arriba como sea posible, a poco que den un pase de dos metros. Parece incompatible/pecado ser pivote y tener buen pie, luego no es raro de que solo haya patapalos en ese puesto.Stiffmeister escribió:Yo sigo viéndolo mejor de pivote, con tiempo y espacio para pensar y distribuir balones. Pero es muy bueno técnicamente y supongo que eso le bastará para hacerlo muy bien de interior
Al menos acá lo tenemos de interior. En el Rennes ya lo tenían casi de segunda punta.
Me recuerda en muchas cosas a Seedorf y cuando digo "mejorado" me refiero a que es más rápido que el holandés.CARLOSSOY escribió:A mi me gusta bastante lo que he visto pero aun lo pongo lejos de Clarence Seedorf,por lo que un Seedorf "mejorado" es un tanto precipitado porque eso no es tan facil._Jesus_ escribió:Es como un Seedorf mejorado, ya que es más rápido. En estos 2 partidos he visto un jugador muy sobrado a pesar de algunos fallos puntuales por la edad, pero tiene pinta que puede ser su año.
Y si lo probamos ya de Benzemá y nos ahorramos tertulias.benosteles escribió:Son partidos de pretemporada pero el cabr.. esta desatado, esta haciendo de Casemiro, de Kroos y de Modric al mismo tiempo.
Eso es lo triste. Que todos vemos que bueno es, y todos sabemos quien jugará.Leyenda blanca escribió:Da igual lo bueno que sea o lo bien que lo haga ,sabéis que este año carleto seguirá con el trio Casemiro,kroos , Modric.
Los galones son los galones
Ya, estamos de acuerdo. A lo que iba es a "Ofensivisar", por decirlo de alguna manera, a cuanto pivote/mediocampista físico tenga buen pie. En el caso de Cama, si bien tiene condiciones para ser todoterreno, para mí, entre más atrás arranque y más posicional sea, mejor.The Madrid One escribió:No me parece tan rara la "mania." Recuerdo una entrevista hecha a Bielsa donde mencionaba que Modric es el centrocampista moderno perfecto porque te juega de mediapunta, interior, o doble pivote. Creo que en el futbol moderno la idea es tener a jugadores fisicamente potentes que puedan marcar diferencias a diferentes alturas. Lo que domina hoy en dia es la idea de tener a mediocampistas todo terrenos y extremos con profundidad y calidad como para meterse adentro. De ahi la desaparicion del mediapunta y por todo esto creo que talvez aquel Bayern de Schwensteiger, Javi Martinez, Kroos, Lahm, Robben, Ribery, Muller, era talvez el mejor equipo moderno que he visto. Podian jugar de cualquier cosa.Stiffmeister escribió:Pues si, y me parece raro. Tíos como Alonso o Busquets han brillado de pivotes gracias a su inteligencia y pase en corto y largo. A camavinga lo veo en ese perfil, y con mejor físico además-R9- escribió:Hay una manía de mandar los mediocentros tan arriba como sea posible, a poco que den un pase de dos metros. Parece incompatible/pecado ser pivote y tener buen pie, luego no es raro de que solo haya patapalos en ese puesto.Stiffmeister escribió:Yo sigo viéndolo mejor de pivote, con tiempo y espacio para pensar y distribuir balones. Pero es muy bueno técnicamente y supongo que eso le bastará para hacerlo muy bien de interior
Al menos acá lo tenemos de interior. En el Rennes ya lo tenían casi de segunda punta.
Modric es eso, Schweinsteiger creo que tambien lo fue, De Bruyne, Lampard, Gerrard, el mismo Kroos lo seria si no fuera por su pobre motor en cuanto a lo fisico, talvez Kovacic lo.pude haber sido su hubiera tenido mejor rango de pase y mejor juego asociativo.
La verdad es que creo que hay muchos que tienen una imagen equivocada de Camavinga, ven ciertos rasgos y creen que es el Modric negro, y no, efectivamente creo que es mas un Redondo negro, si al caso.
He estado repasando los partidos de Camavinga y lo que dicen de el algunos analistas a los que respeto (como Fabian Pinero) recientemente y es que creo que tengo mas claro el perfil de juego de Camavinga.-R9- escribió:Ya, estamos de acuerdo. A lo que iba es a "Ofensivisar", por decirlo de alguna manera, a cuanto pivote/mediocampista físico tenga buen pie. En el caso de Cama, si bien tiene condiciones para ser todoterreno, para mí, entre más atrás arranque y más posicional sea, mejor.The Madrid One escribió:No me parece tan rara la "mania." Recuerdo una entrevista hecha a Bielsa donde mencionaba que Modric es el centrocampista moderno perfecto porque te juega de mediapunta, interior, o doble pivote. Creo que en el futbol moderno la idea es tener a jugadores fisicamente potentes que puedan marcar diferencias a diferentes alturas. Lo que domina hoy en dia es la idea de tener a mediocampistas todo terrenos y extremos con profundidad y calidad como para meterse adentro. De ahi la desaparicion del mediapunta y por todo esto creo que talvez aquel Bayern de Schwensteiger, Javi Martinez, Kroos, Lahm, Robben, Ribery, Muller, era talvez el mejor equipo moderno que he visto. Podian jugar de cualquier cosa.Stiffmeister escribió:Pues si, y me parece raro. Tíos como Alonso o Busquets han brillado de pivotes gracias a su inteligencia y pase en corto y largo. A camavinga lo veo en ese perfil, y con mejor físico además-R9- escribió:Hay una manía de mandar los mediocentros tan arriba como sea posible, a poco que den un pase de dos metros. Parece incompatible/pecado ser pivote y tener buen pie, luego no es raro de que solo haya patapalos en ese puesto.Stiffmeister escribió:Yo sigo viéndolo mejor de pivote, con tiempo y espacio para pensar y distribuir balones. Pero es muy bueno técnicamente y supongo que eso le bastará para hacerlo muy bien de interior
Al menos acá lo tenemos de interior. En el Rennes ya lo tenían casi de segunda punta.
Modric es eso, Schweinsteiger creo que tambien lo fue, De Bruyne, Lampard, Gerrard, el mismo Kroos lo seria si no fuera por su pobre motor en cuanto a lo fisico, talvez Kovacic lo.pude haber sido su hubiera tenido mejor rango de pase y mejor juego asociativo.
La verdad es que creo que hay muchos que tienen una imagen equivocada de Camavinga, ven ciertos rasgos y creen que es el Modric negro, y no, efectivamente creo que es mas un Redondo negro, si al caso.
Un caso muy acorde a lo que digo, es Pogbá. Que para mí era un box to box de regla, y lo fueron cada vez aislando más a solo atacar, que acabó siendo un incompetente sin balón y un lastre para casi cualquier sistema. Con Milinkovic Savic pasó algo similar en un tiempo.