Hellbeast23 escribió:Lo mismo que pasó con Ibra, no tenia sentido su fichaje por el City.
Incluso en el United tendría mas sentido.
El sentido era quitárselo al Madrid.
En aquel momento todo el mundo daba por hecho el fichaje de Mbappe, y no podían permitir que al francés se le uniese Haaland, porque si al don que tenemos para ganar Champions le sumas esos dos bichos ya sería demasiado abuso y eso no lo podían permitir.
Hellbeast23 escribió:Lo mismo que pasó con Ibra, no tenia sentido su fichaje por el City.
Incluso en el United tendría mas sentido.
El sentido era quitárselo al Madrid.
En aquel momento todo el mundo daba por hecho el fichaje de Mbappe, y no podían permitir que al francés se le uniese Haaland, porque si al don que tenemos para ganar Champions le sumas esos dos bichos ya sería demasiado abuso y eso no lo podían permitir.
Es que seguramente les funcionaría mucho mas un Benzema, Havertz un perfil así en punta que no lo que han fichado.
De hecho creo que han asesorado muy mal al chico, probablemente su padre por su pasado, pero es en el equipo donde menos pega y donde mas se va a devaluar.
Dinammyta escribió:Desde que Jalan está en el City el equipo juega claramente peor, le cuesta más ganar los partidos y lo hace con márgenes más cortos.
Esta liga no va a ser un paseo militar, como muchos pensaron.
Pues como no espabilen el Chelsea y el Liverpool si que puede ser un paseo militar. El Arsenal se desinflara seguro.
Dinammyta escribió:Desde que Jalan está en el City el equipo juega claramente peor, le cuesta más ganar los partidos y lo hace con márgenes más cortos.
Esta liga no va a ser un paseo militar, como muchos pensaron.
Con el Liverpool de capa caída y si siguen marcando 3 por partido, ganan la liga con la p0lla
En realidad sabía que el Pool iba a tener problemas en el inicio de temporada pero ni se me pasaba por la cabeza que perdieran con el United. Reconozco que eso me dejó a cuadros.
Hellbeast23 escribió:Lo mismo que pasó con Ibra, no tenia sentido su fichaje por el City.
Incluso en el United tendría mas sentido.
El sentido era quitárselo al Madrid.
En aquel momento todo el mundo daba por hecho el fichaje de Mbappe, y no podían permitir que al francés se le uniese Haaland, porque si al don que tenemos para ganar Champions le sumas esos dos bichos ya sería demasiado abuso y eso no lo podían permitir.
Es que seguramente les funcionaría mucho mas un Benzema, Havertz un perfil así en punta que no lo que han fichado.
De hecho creo que han asesorado muy mal al chico, probablemente su padre por su pasado, pero es en el equipo donde menos pega y donde mas se va a devaluar.
El 95% de personas incluido Haaland daban por hecho que Ratappe iba a venir con nosotros, nos jodio pero bien la rata.
No veo claro y nunca vi claro el fichaje del noruego.
Creo que es un monstruo pero en el Madrid ya está vini que lo es aún más y por la otra banda Fede que tampoco tiene una gran capacidad de asociación...
Para mí el sustituto de Benzema es sin duda havertz nada de haland, con havertz como generador de juego vini y rodrygo o vini y Valverde pueden hacerlo muy bien.
He de decir que havertz es una debilidad que capacidad de asociarse siendo delantero entre comillas...
En 2 años ficha por el farsa, gracias a la ineptitud del presidente Del Real Madrid. Piensa que Benzema seguirá siendo titular con 38 años. Valiente pardillo el Sr Pérez