Kuja, si tu punto va a que los premios de la fifa o de la revista france football van de la mano con la publicidad y el marketing que genera cada jugador, estoy totalmente de acuerdo. Tendria que ser ciego para no verlo. Pero mi punto es que no entiendo lo de que jugadores como iniesta o xavi o villa o torres no tengan el "nombre" que otros jugadores tienen. Por ahi es que la perspectiva que yo tengo desde Argentina sea diferente para con los españoles que la de un europeo. Quizas alla se los menosprecie como dices, eso no lo se. Por aca seguro que no. Al contrario, sobre todo estos ultimos 6 años.Kuja-Madrid escribió:Moesislac, el único objetivo de mi mensaje es dar a entender que el Balón de oro es un premio amañado, no he querido decir que a los españoles no nos quieran, he querido decir que tienes que arrastrar peso mediatico para ganarlo, y aunque no se por que, no solemos arrastrar demasiada prensa, imagina por ejemplo que el mejor jugador del año fuese sido un fútbolista del Tenerife, pero el mejor con una diferencia abismal, fuese dado igual por que no lo hubiera ganado, no creo que esto pueda ponerse en discusión, sin ir mas lejos en 2009 Messi lo gano por que tenia mas nombre que cualquier otro, arrastraba mas prensa detras, ya se conocia como el nuevo Maradona y aprovecharon que salio campeón del triplete para otorgarselo, no precisamente por que fuese el mejor de su equipo, que te repito a mi juicio no lo fue, pero si fue uno de los mejores. Analiza el año 2009, el balón de plata fue para...CRISTIANO RONALDO!! que si, que su año no fue malo, lo hizo muy bien pero quedar por delante de cualquier otro jugador del Barça es un insulto y absolutamente desmerecido, tan desmerecido como que Cannavaro ganara el de oro y nunca se lo hayan otorgado a un central bastante mejor: FERNANDO HIERRO (entre otros grandes centrales que jamas lo ganaron) Acaparar portadas y estar en boca de todos hace el resto, otra prueba la tienes en Torres, un Español que si tiene prensa, cuando por ejemplo Villa es bastante superior, pero nunca ha sido un candidato a ganar el premio como si lo ha sido Torres.moesislac escribió: Bueno queda claro que sin lugar a dudas consideras que xavi e iniesta fueron mas determinantes que messi en la gran temporada pasada del barcelona.
Yo considero a Xavi el mejor en su puesto, a iniesta el mejor en su puesto, como a messi el mejor en el suyo. Si mal no recuerdo los 3 llegaron ternados al fifa world player junto con CR...la diferencia entre los 3 para considerarse el mejor jugador del mundo era minima, pero ahi estaba. Los goles en los partidos importantes influyeron mucho, mientras iniesta tuvo como gran gesta el partido frente al chelsea, a xavi no le recuerdo un partido determinante en la red, messi logro plasmarlo en casi todas las competiciones y cada vez que el equipo estaba 0 a 0, o perdiendo y habia que dar vuelta el resultado guardiola recurria a el.
A mi no me quedan dudas que xavi e iniesta (junto con xabi alonso) son los 3 cracks que tiene españa en la actualidad, pero me parece que el premio fue bien otorgado y ahora es otra historia, con el campeonato mundial de españa algunas cosas deberian cambiar.
Y a los que dicen que españa no es considerada para por ejemplo una premiacion como "el mejor jugador del mundo" les comento que ese premio hubo grandes jugadores sudamericanos que no lo ganaron por el simple hecho de no ser europeos. Peor antipatia que esa no creo que sufrieran los jugadores españoles. Esta es una generacion de oro, tienen que disfrutarla al maximo, esta calidad de jugadores que tienen hoy dia no la tuvieron antes (o por lo menos todos juntos de forma contemporanea), y esto no es a modo de critica, sino de reflexion. Este es el camino a seguir. Yo no creo que un jugador español sea menos marketinero que uno italiano, la verdad que no le encuentro sentido, solo que con todo lo que he visto de futbol son pocos los juagadores españoles que podria considerar mejores del mundo en su momento y menos los que pueda recordar. Asi como no recuerdo españoles, tampoco recuerdo gran cantidad de argentinos, como para que no me tilden de que quiero desmerecer a españa. Sinceramente es lo que veo. No se victimicen, iniesta es claramente un jugador que podria alcanzar ser el mejor del mundo sin lugar a dudas, esta entre los mejores, a mi me encanta, pero esta un peldaño por debajo de un CR, Messi, Ronaldo, Pele, Ronaldinho, Maradona...me preguntaran cual es la diferencia? creo que si tendria que definirlo seria que cada vez que lo veo jugar me quedo asombrado por lo simple que hace las cosas, las hace tan simples que llega un momento que me deja de causar asombro y no me eriza la piel, no espero una apilada, o un gol de 30 metros como si me sucedia con los que antes nombre al ver sus video y al verlos jugar. Pero esto es mi opinion personal. Si me preguntan quien quisiera que lo ganase este año? responderia sin dudas que iniesta y sobre todo por esa final del mundo que jugo y los ultimos 20 minutos de ese partido sumado a su palmares, sumado a su corta edad, sumado a su humildad, sumado a que es un crack.
Cada edicion del balon de oro o el FWP demuestra todo esto que menciono, y es lo que he querido decir, que no se fijan tan solo en tu rendimiento deportivo, de ser así, Raúl lo hubiese ganado muy por delante de Owen, y por supuesto Iniesta o Xavi hubiesen sido balón de oro o bien de plata como minimo por delante de Cristiano, incluso en la entrega de FWP Cristiano quedo segundo, aun no se por que, se supone que el premio no solo reconoce al mejor jugador del mundo, si no al mas decisivo de su equipo ese año, sin importar si eres realmente el mejor o no, lo que cuenta es que lo hayas sido ese año. Y si no mal recuerdo, en 2009 Messi estuvo varios partidos de liga en la banca, y pudimos ver que el Barça funcionaba igual de bien, el estilo era el mismo y su salida no lo alteraba en absoluto, cosa que no se puede decir si Xavi se quedaba en el banco (insisto en que Messi es enorme, y por supuesto que se quede en el banquillo es una perdida para el equipo en el que este, pero no es lo mismo quitar a un goleador, a un jugador desequilibrante que al director de orquesta, al que realmente hace funcionar un equipo)
Con respecto a xavi, messi e iniesta...ya lo dije, lo de xavi es increible, una cosa extraordinaria. Puedes decir que varios partidos messi no jugo (creo que fueron 2 o 3 como mucho kuja) porque en los otros 2 o 3 que estuvo de suplente, con xavi en cancha tuvo que entrar para empatar o dar vuelta un resultado el mismo. Esto no se puede negar. Yo si creo que la terna de ese año deberia haber sido en este orden: messi-xavi-CR, pero es solo mi opinion obviamente y el portugues hizo una campaña muy buena tambien a nivel individual... Y cuando digo esto, dejando de lado que soy argentino, porque en la temporada anterior me parecio justo que lo ganara CR sobre messi, y este año me pareceria justo que los gane xavi o iniesta. Pero esa campaña en especial la segui y mucho...casi como un hincha del barcelona (
), creo que fueron 5 o 6 partidos los que no vi ni siquiera en diferido...
