Que extraño funciona la necesidad de poder del ser humano y como, algunos con estas ansias logran vincularlas y escudarlas en el "sentido de pertenencia" que es tan antiguo como la humanidad misma. La verdad no estoy interiorizado en las divisiones de pertenencia de la sociedad Española, entendiendo por ello a toda manifestacion cultural dentro de los limites del territorio español. Pero con lo poco que he leido, es inevitable notar que en todos los paises sucede lo mismo. Las razones evidentes varian segun cada sociedad, pero siempre detras de una manipulacion y tendencias separatistas obra la necesidad de poder de unos pocos, que es reflejada por la potestad material de un territorio.
Es muy complejo de explicar y no quisiera desvirtuar demasiado el tema pero en lineas generales se puede decir que en toda sociedad sucede lo mismo.
El ser humano durante su epoca de sedentarismo, parcelaba su territorio de forma tal que poseia un lider (que administraba el poder) y todo ser humano que aceptase al mismo como figura de poder podia ocupar un lugar en estas "sociedades primitivas". A medida que el ser humano agota los recursos de estos territorios (no cartograficos por supuesto), va variando su lugar de origen y estableciendo sociedades nomades. De esta manera, el sentido de pertenencia a estas sociedades deja de ser reflejado por su origen en un espacio determinado, sino por compartir manifestaciones culturales comunes. Por ello, cuando con el tiempo el hombre vuelve a vivir de forma sedentaria, delimitando cartograficamente los territorios, no solo vuelve a adquirir el sentido de pertenencia territorial, sino que conserva el cultural, producto de su instancia nomade. Hoy en dia, las diferencias reales de "origen" territorial son menores que las diferencias reales culturales, y a medida que los territorios se unifican, quedan en ellos tantas culturas como sociedades haya. Por lo visto y aprendido, el ser humano no rechaza "la diferenciacion", sino que la necesita para identificarse del resto. Es una caracteristica propia de la raza humana, donde necesita ser unico; y esto se refleja desde su pertenencia a grupos mayoritarios hasta la subdivision de los mismos y llegar a la identificacion individual, producto de todas estas caracteristicas culturales adquiridas.
En definitiva, pedir que todos se "sientan" mas españoles que madridistas, seria sentar un nuevo orden jerarquico de pertenencia, lo cual solo puede lograrse a medida que corre el tiempo y cada sociedad independiente va compartiendo rasgos culturales. Mientras que cada sociedad siga imponiendo sus valores culturales, el sentido de pertenencia no sera el mismo para todos.
Habria que ver porque algunos no pueden primar el ser español, al ser catalan o vasco (solo los nombro como ejemplo porque son los que conozco, podria dar ejemplos de argentina, pero implicaria explicar tambien cada uno, pero no tengan dudas que en todos lados es asi).
Creo que lo primero es la tolerancia, luego la aceptacion (que pueden ser parecidos, pero no son lo mismo), y luego establecer una cultura comun compartida a base de costumbres y no solo de aspecto territorial. Habria que analizar en que estapa se encuentra la sociedad española, si de tolerancia, aceptacion o de generacion cultural, para determinar porque algunos sienten pertencia y otros no, o no tanta. Debe haber estudios socio-antropologicos al respecto a cuales remitirse. Si saben alguno recomienden.