novenopresidente escribió:Buenas tardes, no se donde ve usted mala intención en mis comentarios, pues sólo me dedico a presentar los datosperry escribió:Se ingresa el dinero y se adelantan gastos por lo que pueda pasar en los años venideros, que ayer fue una pandemia, hoy es una guerra y mañana Dios dirá.
Sigo pensando que algunos buscais cualquier cosa mala para atizar y cojones, no todo es alegria y festejo en el Madrid, pero tampoco es todo malo como veis algunos.
Desde luego hay muchas cosas que mejorar, pero creo que economicamente, a pesar de que algunos nos equiparais al Barcelona, no hay por donde coger ese relato.
1) es cierto o no que se hubieran presentado 170 millones de perdidas, sin el acuerdo con el fondo americano?
2) es cierto o no que los 316 millones de euros del fondo, han venido de cine a D. FlORENTINO para no tener que pedir autorización a la asamblea para más préstamos y acabar las obras.
No se donde cojones ves mala intención, mala intención la de los mariachis que intentan ocultar la realidad
a) que presentamos perdidas, porque no queremos pagar impuesto de sociedades, eso me dicen
b) pero ingresamos 316 millones de euros, en extraordinarios, después de pagar 15 millones en comisiones bancarias, que seguramente no se contabilizan, un menor ingreso y todos tan contentos, en que quedamos? o presentamos perdidas o presentamos pocos beneficios ¿Para qué?.
Este comentario no es una crítica, es una descripción de los hechos,
Salud
Hombre. Más que mariachis serán los palmeros flamencos ¿No es así?novenopresidente escribió:Buenas tardes, no se donde ve usted mala intención en mis comentarios, pues sólo me dedico a presentar los datosperry escribió:Se ingresa el dinero y se adelantan gastos por lo que pueda pasar en los años venideros, que ayer fue una pandemia, hoy es una guerra y mañana Dios dirá.
Sigo pensando que algunos buscais cualquier cosa mala para atizar y cojones, no todo es alegria y festejo en el Madrid, pero tampoco es todo malo como veis algunos.
Desde luego hay muchas cosas que mejorar, pero creo que economicamente, a pesar de que algunos nos equiparais al Barcelona, no hay por donde coger ese relato.
1) es cierto o no que se hubieran presentado 170 millones de perdidas, sin el acuerdo con el fondo americano?
2) es cierto o no que los 316 millones de euros del fondo, han venido de cine a D. FlORENTINO para no tener que pedir autorización a la asamblea para más préstamos y acabar las obras.
No se donde cojones ves mala intención, mala intención la de los mariachis que intentan ocultar la realidad
a) que presentamos perdidas, porque no queremos pagar impuesto de sociedades, eso me dicen
b) pero ingresamos 316 millones de euros, en extraordinarios, después de pagar 15 millones en comisiones bancarias, que seguramente no se contabilizan, un menor ingreso y todos tan contentos, en que quedamos? o presentamos perdidas o presentamos pocos beneficios ¿Para qué?.
Este comentario no es una crítica, es una descripción de los hechos,
Salud
La Super Liga a corto plazo generara algo de expectacion pero a largo terminara matando la emoción de los partidos grandes esos que esperas en sorteos y cruces al convertilos en algo de cada semana. Va a terminar matando el espectaculo todo por un señor anciano que desmerita a los equipos chicos y que es parte del futbol ver al pobre peleando contra el rico en igualdad de circunstancias y dando la sorpresa en ocasiones.j30madr escribió:Manias aparte que le tengamos ,la Superliga salvará el fútbol ,como se inventó Bernabéu la copa de Europa y le dijeron de todo
No. sin el ingreso extraordinario, no se hubieran adelantado amortizaciones, ni adelantado el pago de gastos FUTUROS. No es cierto.novenopresidente escribió:Buenas tardes, no se donde ve usted mala intención en mis comentarios, pues sólo me dedico a presentar los datosperry escribió:Se ingresa el dinero y se adelantan gastos por lo que pueda pasar en los años venideros, que ayer fue una pandemia, hoy es una guerra y mañana Dios dirá.
Sigo pensando que algunos buscais cualquier cosa mala para atizar y cojones, no todo es alegria y festejo en el Madrid, pero tampoco es todo malo como veis algunos.
Desde luego hay muchas cosas que mejorar, pero creo que economicamente, a pesar de que algunos nos equiparais al Barcelona, no hay por donde coger ese relato.
1) es cierto o no que se hubieran presentado 170 millones de perdidas, sin el acuerdo con el fondo americano?
2) es cierto o no que los 316 millones de euros del fondo, han venido de cine a D. FlORENTINO para no tener que pedir autorización a la asamblea para más préstamos y acabar las obras.
No se donde cojones ves mala intención, mala intención la de los mariachis que intentan ocultar la realidad
a) que presentamos perdidas, porque no queremos pagar impuesto de sociedades, eso me dicen
b) pero ingresamos 316 millones de euros, en extraordinarios, después de pagar 15 millones en comisiones bancarias, que seguramente no se contabilizan, un menor ingreso y todos tan contentos, en que quedamos? o presentamos perdidas o presentamos pocos beneficios ¿Para qué?.
Este comentario no es una crítica, es una descripción de los hechos,
Salud
La Euroliga de baloncesto no aburreabelguga escribió:La Super Liga a corto plazo generara algo de expectacion pero a largo terminara matando la emoción de los partidos grandes esos que esperas en sorteos y cruces al convertilos en algo de cada semana. Va a terminar matando el espectaculo todo por un señor anciano que desmerita a los equipos chicos y que es parte del futbol ver al pobre peleando contra el rico en igualdad de circunstancias y dando la sorpresa en ocasiones.j30madr escribió:Manias aparte que le tengamos ,la Superliga salvará el fútbol ,como se inventó Bernabéu la copa de Europa y le dijeron de todo
j30madr escribió:La Euroliga de baloncesto no aburreabelguga escribió:La Super Liga a corto plazo generara algo de expectacion pero a largo terminara matando la emoción de los partidos grandes esos que esperas en sorteos y cruces al convertilos en algo de cada semana. Va a terminar matando el espectaculo todo por un señor anciano que desmerita a los equipos chicos y que es parte del futbol ver al pobre peleando contra el rico en igualdad de circunstancias y dando la sorpresa en ocasiones.j30madr escribió:Manias aparte que le tengamos ,la Superliga salvará el fútbol ,como se inventó Bernabéu la copa de Europa y le dijeron de todo
Si está claro que los 316 millones son un ingreso extraordinario y no recurrente. Pero es que se viene de una pandemia mundial que ha hecho perder al club 400 millones.novenopresidente escribió:Buenas tardes, no se donde ve usted mala intención en mis comentarios, pues sólo me dedico a presentar los datosperry escribió:Se ingresa el dinero y se adelantan gastos por lo que pueda pasar en los años venideros, que ayer fue una pandemia, hoy es una guerra y mañana Dios dirá.
Sigo pensando que algunos buscais cualquier cosa mala para atizar y cojones, no todo es alegria y festejo en el Madrid, pero tampoco es todo malo como veis algunos.
Desde luego hay muchas cosas que mejorar, pero creo que economicamente, a pesar de que algunos nos equiparais al Barcelona, no hay por donde coger ese relato.
1) es cierto o no que se hubieran presentado 170 millones de perdidas, sin el acuerdo con el fondo americano?
2) es cierto o no que los 316 millones de euros del fondo, han venido de cine a D. FlORENTINO para no tener que pedir autorización a la asamblea para más préstamos y acabar las obras.
No se donde cojones ves mala intención, mala intención la de los mariachis que intentan ocultar la realidad
a) que presentamos perdidas, porque no queremos pagar impuesto de sociedades, eso me dicen
b) pero ingresamos 316 millones de euros, en extraordinarios, después de pagar 15 millones en comisiones bancarias, que seguramente no se contabilizan, un menor ingreso y todos tan contentos, en que quedamos? o presentamos perdidas o presentamos pocos beneficios ¿Para qué?.
Este comentario no es una crítica, es una descripción de los hechos,
Salud
Buenas noches, si le doy toda la razón, el problema es que para defender las cuentas de D. FlORENTINOsanpedrano escribió:No. sin el ingreso extraordinario, no se hubieran adelantado amortizaciones, ni adelantado el pago de gastos FUTUROS. No es cierto.novenopresidente escribió:Buenas tardes, no se donde ve usted mala intención en mis comentarios, pues sólo me dedico a presentar los datosperry escribió:Se ingresa el dinero y se adelantan gastos por lo que pueda pasar en los años venideros, que ayer fue una pandemia, hoy es una guerra y mañana Dios dirá.
Sigo pensando que algunos buscais cualquier cosa mala para atizar y cojones, no todo es alegria y festejo en el Madrid, pero tampoco es todo malo como veis algunos.
Desde luego hay muchas cosas que mejorar, pero creo que economicamente, a pesar de que algunos nos equiparais al Barcelona, no hay por donde coger ese relato.
1) es cierto o no que se hubieran presentado 170 millones de perdidas, sin el acuerdo con el fondo americano?
2) es cierto o no que los 316 millones de euros del fondo, han venido de cine a D. FlORENTINO para no tener que pedir autorización a la asamblea para más préstamos y acabar las obras.
No se donde cojones ves mala intención, mala intención la de los mariachis que intentan ocultar la realidad
a) que presentamos perdidas, porque no queremos pagar impuesto de sociedades, eso me dicen
b) pero ingresamos 316 millones de euros, en extraordinarios, después de pagar 15 millones en comisiones bancarias, que seguramente no se contabilizan, un menor ingreso y todos tan contentos, en que quedamos? o presentamos perdidas o presentamos pocos beneficios ¿Para qué?.
Este comentario no es una crítica, es una descripción de los hechos,
Salud
Hasta ahí llego. En lo demás me pierdonovenopresidente escribió:Buenas noches...Cualquier madridista sabe ya para que son los millones del fondo para acabar las obras y no pedir más préstamos que hoy quedaba feo. Es alucinantesanpedrano escribió:No. sin el ingreso extraordinario, no se hubieran adelantado amortizaciones, ni adelantado el pago de gastos FUTUROS. No es cierto.novenopresidente escribió:Buenas tardes, no se donde ve usted mala intención en mis comentarios, pues sólo me dedico a presentar los datosperry escribió:Se ingresa el dinero y se adelantan gastos por lo que pueda pasar en los años venideros, que ayer fue una pandemia, hoy es una guerra y mañana Dios dirá.
Sigo pensando que algunos buscais cualquier cosa mala para atizar y cojones, no todo es alegria y festejo en el Madrid, pero tampoco es todo malo como veis algunos.
Desde luego hay muchas cosas que mejorar, pero creo que economicamente, a pesar de que algunos nos equiparais al Barcelona, no hay por donde coger ese relato.
1) es cierto o no que se hubieran presentado 170 millones de perdidas, sin el acuerdo con el fondo americano?
2) es cierto o no que los 316 millones de euros del fondo, han venido de cine a D. FlORENTINO para no tener que pedir autorización a la asamblea para más préstamos y acabar las obras.
No se donde cojones ves mala intención, mala intención la de los mariachis que intentan ocultar la realidad
a) que presentamos perdidas, porque no queremos pagar impuesto de sociedades, eso me dicen
b) pero ingresamos 316 millones de euros, en extraordinarios, después de pagar 15 millones en comisiones bancarias, que seguramente no se contabilizan, un menor ingreso y todos tan contentos, en que quedamos? o presentamos perdidas o presentamos pocos beneficios ¿Para qué?.
Este comentario no es una crítica, es una descripción de los hechos,
Salud
Falso.novenopresidente escribió:Buenas noches, si le doy toda la razón, el problema es que para defender las cuentas de D. FlORENTINOsanpedrano escribió:No. sin el ingreso extraordinario, no se hubieran adelantado amortizaciones, ni adelantado el pago de gastos FUTUROS. No es cierto.novenopresidente escribió:Buenas tardes, no se donde ve usted mala intención en mis comentarios, pues sólo me dedico a presentar los datosperry escribió:Se ingresa el dinero y se adelantan gastos por lo que pueda pasar en los años venideros, que ayer fue una pandemia, hoy es una guerra y mañana Dios dirá.
Sigo pensando que algunos buscais cualquier cosa mala para atizar y cojones, no todo es alegria y festejo en el Madrid, pero tampoco es todo malo como veis algunos.
Desde luego hay muchas cosas que mejorar, pero creo que economicamente, a pesar de que algunos nos equiparais al Barcelona, no hay por donde coger ese relato.
1) es cierto o no que se hubieran presentado 170 millones de perdidas, sin el acuerdo con el fondo americano?
2) es cierto o no que los 316 millones de euros del fondo, han venido de cine a D. FlORENTINO para no tener que pedir autorización a la asamblea para más préstamos y acabar las obras.
No se donde cojones ves mala intención, mala intención la de los mariachis que intentan ocultar la realidad
a) que presentamos perdidas, porque no queremos pagar impuesto de sociedades, eso me dicen
b) pero ingresamos 316 millones de euros, en extraordinarios, después de pagar 15 millones en comisiones bancarias, que seguramente no se contabilizan, un menor ingreso y todos tan contentos, en que quedamos? o presentamos perdidas o presentamos pocos beneficios ¿Para qué?.
Este comentario no es una crítica, es una descripción de los hechos,
Salud
argumentáis una cosa y la contraria,
a) que se adelantan gastos y amortizaciones futuras para no pagar impuestos, presentando perdidas
b) que se adelantan ingresos extraordinarios para tapar las perdidas.( cuando no era necesario porque hay un periodo de carencia de varios años de compensar los 170 millones de euros de perdidas de estaa temporada, con beneficios futuros. Esto lo digo yo) Joder ¿ En que quedamos?. Cualquier madridista sabe ya para que son los millones del fondo para acabar las obras y no pedir más préstamos que hoy quedaba feo. Es alucinante
1. El Madrid no ha presentado pérdidas, sino 1que una renta de 12,94 millones de Euros.novenopresidente escribió:Buenas noches, si le doy toda la razón, el problema es que para defender las cuentas de D. FlORENTINOsanpedrano escribió:No. sin el ingreso extraordinario, no se hubieran adelantado amortizaciones, ni adelantado el pago de gastos FUTUROS. No es cierto.novenopresidente escribió:Buenas tardes, no se donde ve usted mala intención en mis comentarios, pues sólo me dedico a presentar los datosperry escribió:Se ingresa el dinero y se adelantan gastos por lo que pueda pasar en los años venideros, que ayer fue una pandemia, hoy es una guerra y mañana Dios dirá.
Sigo pensando que algunos buscais cualquier cosa mala para atizar y cojones, no todo es alegria y festejo en el Madrid, pero tampoco es todo malo como veis algunos.
Desde luego hay muchas cosas que mejorar, pero creo que economicamente, a pesar de que algunos nos equiparais al Barcelona, no hay por donde coger ese relato.
1) es cierto o no que se hubieran presentado 170 millones de perdidas, sin el acuerdo con el fondo americano?
2) es cierto o no que los 316 millones de euros del fondo, han venido de cine a D. FlORENTINO para no tener que pedir autorización a la asamblea para más préstamos y acabar las obras.
No se donde cojones ves mala intención, mala intención la de los mariachis que intentan ocultar la realidad
a) que presentamos perdidas, porque no queremos pagar impuesto de sociedades, eso me dicen
b) pero ingresamos 316 millones de euros, en extraordinarios, después de pagar 15 millones en comisiones bancarias, que seguramente no se contabilizan, un menor ingreso y todos tan contentos, en que quedamos? o presentamos perdidas o presentamos pocos beneficios ¿Para qué?.
Este comentario no es una crítica, es una descripción de los hechos,
Salud
argumentáis una cosa y la contraria,
a) que se adelantan gastos y amortizaciones futuras para no pagar impuestos, presentando perdidas
b) que se adelantan ingresos extraordinarios para tapar las perdidas.( cuando no era necesario porque hay un periodo de carencia de varios años de compensar los 170 millones de euros de perdidas de estaa temporada, con beneficios futuros. Esto lo digo yo) Joder ¿ En que quedamos?. Cualquier madridista sabe ya para que son los millones del fondo para acabar las obras y no pedir más préstamos que hoy quedaba feo. Es alucinante