Va a terminar con número de Cristiano Y MessiDelBosque escribió:Va a terminar con números de CR7 o Messi
Va a terminar con número de Cristiano Y MessiDelBosque escribió:Va a terminar con números de CR7 o Messi
La diferencia? Pelear contra Qatar vs una clausula de rescisión. Creo que era claro a donde apuntar.madridista991 escribió:Hace medio año el 95% de madridistas preferían a Mbappe antes que a Haaland.
Y aquí en el foro se hablaba mucho de las lesiones del noruego, que si mucho riesgo ir a por él, que si puede ser otro caso Bale...
Vamos, en aquel momento la gran mayoría habríamos hecho lo mismo que Florentino, priorizar a Mbappe por encima de Haaland, y lo sabéis.
Ahora que Mbappe nos estafó es muy ventajista criticar a la directiva, yo sí les critico pero por no haber impuesto una penalización a Mbappe por dejarnos tirados, ahí sí fue pardillo Florentino.
Pero lo de elegir a Mbappe, con la gran temporada que hizo, con las continuas lesiones de Haaland.... en aquel momento todos hubiéramos hecho lo mismo, es así...
Ahora claro que me arrepiento de no haberlo fichado, nos ha jodido, está desatado en el City.
Muchos madridistas queríamos a Haaland, lo que pasa es que Florentino creó unas expectativas totalmente desproporcionadas e infladas artificialmente con esa estúpida campaña de propaganda que le montó el Chiringuito hypeando a un jugador cuyo dueño era uno de los clubes más ricos del mundo, que tenia dinero ilimitado para poder renovarle y que además el jugador posee un entorno tóxico donde miran el dinero y no la carrera del jugador, por no hablar de cosas tan ridículas como ese eslogan salomónico de "Haaland al Barcelona y Mbappé al Madrid", o ese bulo de que no quiso entregar los informes médicos al Madrid cuando ningún club va a fichar a un jugador que no pase el reconocimiento médico.madridista991 escribió:Hace medio año el 95% de madridistas preferían a Mbappe antes que a Haaland.
Y aquí en el foro se hablaba mucho de las lesiones del noruego, que si mucho riesgo ir a por él, que si puede ser otro caso Bale...
Vamos, en aquel momento la gran mayoría habríamos hecho lo mismo que Florentino, priorizar a Mbappe por encima de Haaland, y lo sabéis.
Ahora que Mbappe nos estafó es muy ventajista criticar a la directiva, yo sí les critico pero por no haber impuesto una penalización a Mbappe por dejarnos tirados, ahí sí fue pardillo Florentino.
Pero lo de elegir a Mbappe, con la gran temporada que hizo, con las continuas lesiones de Haaland.... en aquel momento todos hubiéramos hecho lo mismo, es así...
Ahora claro que me arrepiento de no haberlo fichado, nos ha jodido, está desatado en el City.
En goles/minuto los va a pulverizar, y no solo a ellos si no a todos los futbolistas de la historia. La efectividad que tiene cara a puerta no tiene precedentes. Eso si, para superar los números de Cr y Messi debería tener una carrera muy longeva y libre de lesiones, y eso es muy muy difícil.ramones escribió:Va a terminar con número de Cristiano Y MessiDelBosque escribió:Va a terminar con números de CR7 o Messi
No te quito la razón, porque tampoco tengo argumentos. Pero veo que tiene un entorno tóxico, muy protagonista, que le quieren dirigir la carrera, le meten ideas en la cabeza... ¿Y nosotros? ¿En qué plan le queremos?elnoctambulo escribió:Según una noticia de DAZN, Haaland cobra 20 millones netos al año en el Manchester City, el mismo sueldo que Kevin De Bruyne. ¿No hay ninguno del Madrid que cobre 20 netos no?
Hazard cobra 17 netos si no recuerdo mal, pero me da pereza buscarlo xD.
Ojala venga algun día Haaland. encima es un tío profesional con la cabeza bien amueblada y buen físico, gente con dos de frente se acaba ganando fácil el cariño de la gente, como Kroos o Modric.
Yo creo que ni sabía quién era.Edicrash escribió:Que ridiculez de delantero. Vaya bestia.
Y estoy convencido que floper ni hizo el intento en traerlo.
Es que eso no se lo cree nadie, este no sale del city mínimo en 5-6 años y si saleCentraltotal escribió:Según Meacolonias no es cierto lo de la cláusula de Haaland, ni cláusula pro Madrid.
Así que este me da que no le veremos con la camiseta del Madrid.
Error histórico.
asi es.. y si, es un error histórico. Haaland va a marcar una nueva época y será balon de oro despues de Karim este año seguro.TOPOR escribió:Es que eso no se lo cree nadie, este no sale del city mínimo en 5-6 años y si saleCentraltotal escribió:Según Meacolonias no es cierto lo de la cláusula de Haaland, ni cláusula pro Madrid.
Así que este me da que no le veremos con la camiseta del Madrid.
Error histórico.
Ni hizo ni intento y, por supuesto, no existe cláusula de ir al Madrid porque no entra en ninguna lógica que fiches por el equipo inglés admitiéndote una supuesta cláusula para irte a los dos años a otro club, puede que para aumentar considerablemente tu ficha puede servir como hizo la rata, utilizándote como tolili de los presidentes europeos. Es una estupidez pensar que el ManC admita esa monstruosidad porque no cabe en una cabeza lógica. Imagino que Haaland algún día quiera venir pero para vivir su placentera jubilación. En serio, una vez dejado escapar a la version CR7.02 torpemente, mejor plvidarnos de él y pensar en un nuevo Jovic por probar. Numerosas cagadas le están tolerando los borregos que cada año van a las asambleas para ver quién berrea mejor. En fín, mi Madrid chochea al ritmo de esta infame dinodirectiva ¿Os imaginais el partido de ayer con el astro noruego? La leche, que este senil nos ha impedido Que se jubile ya, coñ....Edicrash escribió:Que ridiculez de delantero. Vaya bestia.
Y estoy convencido que floper ni hizo el intento en traerlo.
Me apuesto mi "Tofee" que estoy masticando que no. Nuestro tren ha pasado para este tolay que será mago de las finanzas pero de cuestiones deportivas y con competencia, la caga una y otra vez y el Nuevo Mausoleo no me sirve de excusa que el vecino arruinado ha hecho un equipazo, que le saldrá bien o mal, pero no se olvidan de los mejores aún arruinados. Ah y si salen Haaland o la rata de París de sus equipos no descartaría que fueran al Farsa que no al Madrid y todo por inteligencia de su directiva que adolece esta madridista sometida al yugo de un dictador.Dientesdesable escribió:la mayor cagada en 20 años en tema de fichajes, teniendo supuestamente la pasta.
jamás vendrá al Madrid..
Jugar en 5 grandes ligas no es mala idea... si lo haces en el momento adecuado, es decir cuando tengas 34 años y lo hayas ganado todo, la italiana y francesa dos ligas devaluadas especialmente la segunda, el único incentivo es el económico donde el fisco de Italia no te cruje tanto como el de España, para cuando el vikingo se vaya al PSG ni Messi, ni Neymar estarán, y tendrá que aguantar el mobbing de la rata y para entonces Qatar ya se habrá cansado del PSG y no tendrán músculo financiero para ser competitivos en Champions, al jeque lo que le interesa es el mundial de Qatar y usa el PSG como escaparate.Sephiroth escribió:No te quito la razón, porque tampoco tengo argumentos. Pero veo que tiene un entorno tóxico, muy protagonista, que le quieren dirigir la carrera, le meten ideas en la cabeza... ¿Y nosotros? ¿En qué plan le queremos?elnoctambulo escribió:Según una noticia de DAZN, Haaland cobra 20 millones netos al año en el Manchester City, el mismo sueldo que Kevin De Bruyne. ¿No hay ninguno del Madrid que cobre 20 netos no?
Hazard cobra 17 netos si no recuerdo mal, pero me da pereza buscarlo xD.
Ojala venga algun día Haaland. encima es un tío profesional con la cabeza bien amueblada y buen físico, gente con dos de frente se acaba ganando fácil el cariño de la gente, como Kroos o Modric.
Me encantaría verle de blanco. Es el jugador más dominante y exhuberante desde la irrupción de Adriano y, antes de Ronaldo Nazario. No digo que sea mejor. Digo que genera el "Oh!" y la admiración por su exhuberancia. Se impone a sus rivales con grandilocuencia. Es un titán, rápido como Flash, fuerte como Hércules. Es espectacular verle.
Pero, si solo quiere estar con nosotros 3-4 años y pirarse a otra liga... ¿le queremos? Tenemos que ser pragmáticos. Creo que debe venir porque no hay otro mejor ni que le haga sombra. Si no lo tenemos nosotros, va a ir al Barcelona, porque el plan es venir a la liga española. Y si no, estará en otra liga europea.
Creo que no debemos hacernos los especialitos ni los estrechos, y si el chico quiere probar varias ligas en su carrera y ganar las 5 grandes ligas y 5 pichichis, es muy libre de hacerlo. Pero nosotros no podemos permitirnos el lujo de no sumarle a nuestras filas durante los años X que sean, porque es un tremendo jugador, absolutamente dominante, clave de su generación, y que te cambia la fisonomía de un equipo. Con Haaland, el Milán sería aspirante a la Champions.
Yo veo las cosas otra manera, es perfectamente factible que el City haya pagado por un traspaso de 5 años con la posibilidad de que luego sean 2, si el dinero no es un problema para ti mejor tener a Haaland 2 años que ninguno.Ender escribió:Ni hizo ni intento y, por supuesto, no existe cláusula de ir al Madrid porque no entra en ninguna lógica que fiches por el equipo inglés admitiéndote una supuesta cláusula para irte a los dos años a otro club, puede que para aumentar considerablemente tu ficha puede servir como hizo la rata, utilizándote como tolili de los presidentes europeos. Es una estupidez pensar que el ManC admita esa monstruosidad porque no cabe en una cabeza lógica. Imagino que Haaland algún día quiera venir pero para vivir su placentera jubilación. En serio, una vez dejado escapar a la version CR7.02 torpemente, mejor plvidarnos de él y pensar en un nuevo Jovic por probar. Numerosas cagadas le están tolerando los borregos que cada año van a las asambleas para ver quién berrea mejor. En fín, mi Madrid chochea al ritmo de esta infame dinodirectiva ¿Os imaginais el partido de ayer con el astro noruego? La leche, que este senil nos ha impedido Que se jubile ya, coñ....Edicrash escribió:Que ridiculez de delantero. Vaya bestia.
Y estoy convencido que floper ni hizo el intento en traerlo.