Si finalmente se va a por Enzo Fernández seremos unos panolis. Dije tiempo atrás que el Madrid podría haber fichado a Enzo Fernández, que sólo costaba 20 kilos y podríamos dejarlo cedido en algún equipoCentraltotal escribió:Cada día veo más claro que no va a venir.
Por mucho que digan es inglés y priorizará volver a su país.
Ya diferentes medios como Marca , Ramón Álvarez de Mon y demás que decían que era la prioridad y podría venir, ya dicen que es complicado por la competencia que hay.
Piden 150 kilos y el Madrid no va a llegar ahí.
Le quería el Madrid pero ahora se han metido por medio ya Liverpool, City etc..
Solo si el jugador dice que solo quiere ir al Madrid y aguanta como hizo Tchouameni, podría darse, pero lo veo complicado.
De hecho en varios sitios se habla ya de que el Madrid tiene un plan B que es Enzo Fernández del Benfica, que lo lleva siguiendo desde que jugaba en River.
Que esta a un nivel altísimo jugando en la ñiga portuguesa, Champions y su selección.
Al jugador le van monitorizar en el Mundial.
Veo más factible al argentino que al inglés sinceramente.
Pero eso es de toda la vida …pontevedres82 escribió:Si finalmente se va a por Enzo Fernández seremos unos panolis. Dije tiempo atrás que el Madrid podría haber fichado a Enzo Fernández, que sólo costaba 20 kilos y podríamos dejarlo cedido en algún equipoCentraltotal escribió:Cada día veo más claro que no va a venir.
Por mucho que digan es inglés y priorizará volver a su país.
Ya diferentes medios como Marca , Ramón Álvarez de Mon y demás que decían que era la prioridad y podría venir, ya dicen que es complicado por la competencia que hay.
Piden 150 kilos y el Madrid no va a llegar ahí.
Le quería el Madrid pero ahora se han metido por medio ya Liverpool, City etc..
Solo si el jugador dice que solo quiere ir al Madrid y aguanta como hizo Tchouameni, podría darse, pero lo veo complicado.
De hecho en varios sitios se habla ya de que el Madrid tiene un plan B que es Enzo Fernández del Benfica, que lo lleva siguiendo desde que jugaba en River.
Que esta a un nivel altísimo jugando en la ñiga portuguesa, Champions y su selección.
Al jugador le van monitorizar en el Mundial.
Veo más factible al argentino que al inglés sinceramente.
Sin embargo, se puede fichar, al menos por el triple, de lo que nos hubiera costado traerlo directamente desde River Plate
No entiendo como se emperran en obcecarse con solo una opción. Nos pasó lo mismo con el tema Mbappé -- Haaland
Yo renunciaría a Bellingham por alguien de menor nivel, si con eso se consiguiera traer a 2 laterales (derecho e izquierdo) cosa URGENTE; Un delantero; Y puede que un extremo derecho puro (pasaría a Valverde al centro)
McManaman me gustó bastante, pero fue un problema para él que ficharan a Figo.Ender escribió:Nunca me han gustado los ingleses en el Madrid porque estadística e históricamente hablando nunca han triunfado en el Madrid ,algo de Laurie y para de contar, ¿Beckham? Tampoco fue tan decisivo en el Madrid y sólo se aprovechó el gran contrato publicitario que arastraba y su nombre en Asia![]()
![]()
McManaman fue "Reina por un día en París" en la octava con ese gol, segundo al Valencia, el otro finalista y ya no más recuerdos del inglés en el MadridAndaleche escribió:McManaman me gustó bastante, pero fue un problema para él que ficharan a Figo.Ender escribió:Nunca me han gustado los ingleses en el Madrid porque estadística e históricamente hablando nunca han triunfado en el Madrid ,algo de Laurie y para de contar, ¿Beckham? Tampoco fue tan decisivo en el Madrid y sólo se aprovechó el gran contrato publicitario que arastraba y su nombre en Asia![]()
![]()
Oye, pues sólo con eso Bale consiguió crédito para varias temporadasEnder escribió:McManaman fue "Reina por un día en París" en la octava con ese gol, segundo al Valencia, el otro finalista y ya no más recuerdos del inglés en el MadridAndaleche escribió:McManaman me gustó bastante, pero fue un problema para él que ficharan a Figo.Ender escribió:Nunca me han gustado los ingleses en el Madrid porque estadística e históricamente hablando nunca han triunfado en el Madrid ,algo de Laurie y para de contar, ¿Beckham? Tampoco fue tan decisivo en el Madrid y sólo se aprovechó el gran contrato publicitario que arastraba y su nombre en Asia![]()
![]()
![]()
![]()
Bale es la excepción que Zizou con colaboración del propio Bale se fue para abajo como un soufflé. Bale si llega tener mejor azotea hubiera sido el tercer mejor jugador que pasara por el Madrid pero dejó grandes "DETALLES" en el equipo "Entre todos lo mataron y él sólo se murió"Andaleche escribió:Oye, pues sólo con eso Bale consiguió crédito para varias temporadasEnder escribió:McManaman fue "Reina por un día en París" en la octava con ese gol, segundo al Valencia, el otro finalista y ya no más recuerdos del inglés en el MadridAndaleche escribió:McManaman me gustó bastante, pero fue un problema para él que ficharan a Figo.Ender escribió:Nunca me han gustado los ingleses en el Madrid porque estadística e históricamente hablando nunca han triunfado en el Madrid ,algo de Laurie y para de contar, ¿Beckham? Tampoco fue tan decisivo en el Madrid y sólo se aprovechó el gran contrato publicitario que arastraba y su nombre en Asia![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Metió varios golazos (el mejor fue una volea desde fuera del área), y era un tío que cumplía bastante bien en los partidos.
Es que si no quisieron pagar eso por Haaland por Bellingham mucho menos se debe llegar a esas cantidades. Además que los futbolistas ingleses históricamente nunca han rendido aqui.pontevedres82 escribió:Según Ramon Alvarez de Mon, el fichaje de Bellinghan se estaría complicando mucho. Ha dicho que ya estarían negociando Liverpool y Dortmund, y que el coste del traspaso sería de unos 150 kilos, y ue eso no lo quiere pagar el Madrid