Benzema no costo 25...costo 35 millones de euros + 6 por premio si se conseguian, que ascendian a 41 millones en su bolsillo. Es una diferencia considerable.
Para mi a sido un buen presidente, y creo que todo lo que hace es por el bien del RM...Ademas las bases de este proyecto las realizo el, y ademas me hizo soñar cuando trajo a Figo, Zizou, Ronaldo...para mi es un antes y un despues en el RM...fallos tienen todos.
zam escribió:Si no lo es YA, va camino de ser de los peores de la historia. Con una virtud que resalta aún más su fracaso: su buena gestión económica le dió muchas más posibilidades en lo deportivo que nunca supo aprobechar, salvo en la inercia ganadora que encontró al Club que venía de la mano de Del Bosque y con 2 Champions y una liga a las espaldas, logros que fue diluyendo en su política imperialista y de puro marketing Don Florentino.
Entre los aciertos no entiendo el traer jugadores pagando claúsulas o cantidades absurdas, ¿qué mérito tiene eso?. La venta de la Ciudad Deportiva estaba planificada desde antes de él, simplemente él supo manejar sus contactos políticos y frenar esa venta hasta que llegó a la poltrona.
Para mi un presidente LAMENTABLE que jamás entendió que esto es FÚTBOL.
zam, en mi opinión creo que exageras, cabe recordar que Ramón Calderón, que juro y prejuró que no hizo nada en la Asamblea ante una rueda de prensa, está plurimputado.
Seguro que institucionalmente a Florentino le van a sacar menos mierda que a Calderón o Sanz, el tipo es más listo en el tema negocieos y teje manejes, de momento la prensa es suya, es su amo, nunca se equivoca, vino en volandas.
Pero si analizamos deportivamente a Sanz y hasta a Calderón los dos tienen mejores logros DEPORTIVOS.
Es una lástima que el MAdrid sea un Club de futbol y que lo importante sea lo deportivo, si no seríamos la leche con Florentino.
Archibaldo escribió:Para mi que en este foro se hayan quitado las categorías lo hace aún más relevante en dar más importancia al contenido de los post que al forero por su numero de descargas.
Para algunos su ansia de escribir sin fundamento parece ser que esta por encima de la propia realidad.
El Real Madrid ha sido Campeón de liga de Baloncesto en la temporada 2004-05 , a las ordenes de Bolizar Maljkovic. otra cosa es que la sección de Baloncesto no haya cumplido las expectativas de una Sección que es la más galardona de Europa. D. Florentino en este deporte nunca ha dicho vamos a traer un Lebron LLein o algo parecido, sino intentaremos potenciarlo. El ex-entrenador de la Jugoplástica tenía que esconder jugadores sin nombre. Plaza con parecidos dineros, dio otro título, además de visionar al jugador con más talento que hoy tiene nuestro equipo, Sergio. Lo que no puede ser es dilapidar dinero en casi todo lo comprado este año y ver a muy buenos jugadores nuestros esparcidos en otros clubs, léase, Mumbrú, Hervelle, Raúl.
A Makelele no creo se le fichase por indicación del Presidente, lo que si creo saberse es que pidió una mejora en su contrato, tras ser tentado por el Chelsea, se declaro en rebeldía, como otros por venir al nuestro...Conclusión a un jugador no se le puede retener en contra de su voluntad y de su bolsillo.
De David Beckham, se puede decir que el primer año no entusiasmaba, que no metía casi ninguna de falta
a pesar de haber sido vendido por los vomitorios de la prensa como el mejor especialista en este arte. Que en su segunda ya metía más a pesar de jugar de ¿carrilero?. O de su tercera que se le intento renovar cuándo ya estaba apalabrado por Holliwood. Capello, lo sento. Desde luego que saliese caro es uno de los sinsentidos más grandes que se pueda escribir.
D. Manuel Sánchis salió como le correspondía un jugador de extraordinario talento, que tal vez podía haber estado algún año más, digo en otro País, aquí, todos sabemos como nos las gastamos con el DNI y sino que se lo digan a los dos capitanes que han pasado a ser -EX de nuestro equipo.
Me evitaria bastante tiempo si antes de escribir la gente se leyese lo pongo. Se que es un esfuerzo pero se agradeceria.
1º - He citado la Liga de Maljkovic. Si un titulo de baloncesto te parece suficiente bagaje en seis años, haztelo mirar. Que Florentino ha fracasado estrepitosamente en basket no lo digo yo, lo dice el 99'9 % de los cronistas deportivos. Supongo que perteneceras al 0'01 % subvencionado por la ONCE. A Florentino ni le gusta el basket, eso lo sabe cualquier seguidor del equipo.
2º - Respecto a Makelele. Esto es como si te preguntan por la hora y hablas del tiempo. Sólo he dicho que fue un buen fichaje. No he comentado nada sobre su venta. Creo que lees entrelineas porque da la casualidad de que estoy de acuerdo contigo.
3º - Respecto a Beckham simplemente me parece un jugador muy sobrevalorado, puede que fuera interesante en su etapa del 98 hasta el 2001 más o menos. Nosotros le contratamos en el 2003 y sale a la abrumadora cifra de 5 goles por temporada (impresionante), además su juego nunca se acopló al equipo y se valoraba más su entrega que su juego. Cuando vino en su posición teniamos a un tal Figo.
Visto el rendimiento me parece caro. Para que te quede más claro, Higuaín al ficharle me pareció caro. Pero visto su rendimiento posterior me parece barato, no se si me captas.
4º Sanchís es un jugador legendario en el Real Madrid, se debió ir con un homenaje en toda regla, al igual que el resto de jugadores que señalo. Se fue con una palmadita en la espalda sin más.
DelBosque escribió:Creo que la primera época de Florentino se puede diferenciar en dos etapas muy distintas:
Primera etapa: Con Del Bosque al mando se consiguieron seis titulos, dos titulos por año. Grandes fichajes como Figo, Zidane, Ronaldo y Makelele especialmente. Estupendo el saneamineto económico. Tres años de exitos. En baloncesto por el contrario surge la peor crisis de la hsitoria del Club con tres años sin ningun titulo.
Segunda etapa: Locura absoluta. Se va Del Bosque y entra el segundo entrenador del Manchester. Un titulo menor: una Supercopa. Tres años de bandazos, entrenadores, directores generales, directores deportivos......Pésimos fichajes, exceptuando a Sergio Ramos. Algunos carisimos como Beckham (35), Woodgate (22 millones), Samuel (25), Robinho (25) o Baptista (20). Ninguno de estos cumplió las expectativas.En baloncesto sigue la tónica lamentable pero al menos se consigue una Liga. Pésima época y deja al Madrid tirado en la cuneta en grave crisis institucional.
Me gustaria recalcar que si hay algo que no me gusta de Florentino es su intromisión en los aspectos deportivos (defecto que ha repetido con Pellegini) y que sabe traer a gente con mucha pompa pero no despedir a leyendas (Del Bosque, Hierro, Redondo, Sanchís, Raúl, Guti......)
En su segunda época veremos, de momento el primer año es espantoso. A ver si recupera algo en este, al menos parce que el fichaje de Mou es corregir su mania de inmiscuirse en temas deportivos.
Díos te oiga!!!!!!, respecto a corregir su manía de inmiscuirse en temas deportivos.
Excelente, el Real Madrid del siglo XXI se constuye a partir de las bases que el dio
Pues en la actualidad y desde el 2002 la hegemonía empezó a ser del Barça... y no sólo eso, Florentino hizo un par de movimientos claves para que este Barça se levantara poderoso:
- Teniendo apalabrado a Ronaldinho prefirió ir por Beckham, buque insignia de la candidatura de Laporta, diciéndole al brasileño que esperara un año que se fuera Zidane, precisamente cuando Figo ocupaba la demarcación de Becks. Ronaldinho acabó fichado por Lapuerca dado que le quitaron al guapito.
- La venta de Etoo al Barça.
Ronaldinho y Etoo serían las claves del Barcelona de Rjkaard. En la actualidad es mejor no comparar los resultados de unos y otros , o el papel ridículo en Champions de nuestro Club, o el record de años en blanco, de presidentes y entrenadores, etc, etc---
Aun su etapa no ha terminado...y espero que en los 3 años que le queda nos llene de titulos...en cuanto a traer jugadores e ilusionarnos nadie le gana!
Excelente, el Real Madrid del siglo XXI se constuye a partir de las bases que el dio
Pues en la actualidad y desde el 2002 la hegemonía empezó a ser del Barça... y no sólo eso, Florentino hizo un par de movimientos claves para que este Barça se levantara poderoso:
- Teniendo apalabrado a Ronaldinho prefirió ir por Beckham, buque insignia de la candidatura de Laporta, diciéndole al brasileño que esperara un año que se fuera Zidane, precisamente cuando Figo ocupaba la demarcación de Becks. Ronaldinho acabó fichado por Lapuerca dado que le quitaron al guapito.
- La venta de Etoo al Barça.
Ronaldinho y Etoo serían las claves del Barcelona de Rjkaard. En la actualidad es mejor no comparar los resultados de unos y otros , o el papel ridículo en Champions de nuestro Club, o el record de años en blanco, de presidentes y entrenadores, etc, etc---
En el tema Beckham-Ronaldinho estoy de acuerdo.
En el tema Etoo no, en ese tiempo teniamos a Ronaldo y Etoo estaba en el Mallorca, nos dieron un porcentaje por él, y Ronaldo estaba en un buen momento. La putada fue que acabó en el máximo rival, pero ahi el Madrid ni pinchaba ni cortaba.
DelBosque escribió:Creo que la primera época de Florentino se puede diferenciar en dos etapas muy distintas:
Primera etapa: Con Del Bosque al mando se consiguieron seis titulos, dos titulos por año. Grandes fichajes como Figo, Zidane, Ronaldo y Makelele especialmente. Estupendo el saneamineto económico. Tres años de exitos. En baloncesto por el contrario surge la peor crisis de la hsitoria del Club con tres años sin ningun titulo.
Segunda etapa: Locura absoluta. Se va Del Bosque y entra el segundo entrenador del Manchester. Un titulo menor: una Supercopa. Tres años de bandazos, entrenadores, directores generales, directores deportivos......Pésimos fichajes, exceptuando a Sergio Ramos. Algunos carisimos como Beckham (35), Woodgate (22 millones), Samuel (25), Robinho (25) o Baptista (20). Ninguno de estos cumplió las expectativas.En baloncesto sigue la tónica lamentable pero al menos se consigue una Liga. Pésima época y deja al Madrid tirado en la cuneta en grave crisis institucional.
Me gustaria recalcar que si hay algo que no me gusta de Florentino es su intromisión en los aspectos deportivos (defecto que ha repetido con Pellegini) y que sabe traer a gente con mucha pompa pero no despedir a leyendas (Del Bosque, Hierro, Redondo, Sanchís, Raúl, Guti......)
En su segunda época veremos, de momento el primer año es espantoso. A ver si recupera algo en este, al menos parce que el fichaje de Mou es corregir su mania de inmiscuirse en temas deportivos.
yo no lo habria explicado mejor, la priemra parte fue un exito, peor esta segunda, esta siendo un fracaso
Me evitaria bastante tiempo si antes de escribir la gente se leyese lo pongo. Se que es un esfuerzo pero se agradeceria.
1º - He citado la Liga de Maljkovic. Si un titulo de baloncesto te parece suficiente bagaje en seis años, haztelo mirar. Que Florentino ha fracasado estrepitosamente en basket no lo digo yo, lo dice el 99'9 % de los cronistas deportivos. Supongo que perteneceras al 0'01 % subvencionado por la ONCE. A Florentino ni le gusta el basket, eso lo sabe cualquier seguidor del equipo.
2º - Respecto a Makelele. Esto es como si te preguntan por la hora y hablas del tiempo. Sólo he dicho que fue un buen fichaje. No he comentado nada sobre su venta. Creo que lees entrelineas porque da la casualidad de que estoy de acuerdo contigo.
3º - Respecto a Beckham simplemente me parece un jugador muy sobrevalorado, puede que fuera interesante en su etapa del 98 hasta el 2001 más o menos. Nosotros le contratamos en el 2003 y sale a la abrumadora cifra de 5 goles por temporada (impresionante), además su juego nunca se acopló al equipo y se valoraba más su entrega que su juego. Cuando vino en su posición teniamos a un tal Figo.
Visto el rendimiento me parece caro. Para que te quede más claro, Higuaín al ficharle me pareció caro. Pero visto su rendimiento posterior me parece barato, no se si me captas.
4º Sanchís es un jugador legendario en el Real Madrid, se debió ir con un homenaje en toda regla, al igual que el resto de jugadores que señalo. Se fue con una palmadita en la espalda sin más.[/quote]
Que a ti te interese dividir en dos etapas (Ganadora y Perdedora), su primera estancia en el club, y hacer una nueva de la actual, estás en tu perfecto derecho como forero o de hacer un Top Ten de la historia del Madrid con hierros incluidos, lo raro no hayas hecho posibles alineaciones con un perfil de entrenador tan definido. José Mourinho.
Que el 99,9 % tanto de los cronistas deportivos, como de nosotros, no tenemos ni puñetera idea (Podemos opinar como aficionados o expresar nuestro paladar), lo doy por sentado o tu te consideras el 0.01 %, junto a los Relaños, Ortegos, Robertos u otras especies que nos iluminan.
Del Baloncesto en esta pretemporada os habéis pasado llenando esa sección del foro con interminables fichajes, imagino todos sacados de los medios de comunicación más acordes, los cuales hubieran engrandecido vuestro EGO al modo lo hacen los panfletos " Como ya adelanto..." . Lo peor es que, al no predecidlos, se pueda cargar contra ellos sin haber jugado un sólo segundo. Lo curioso es que con otros que se han pasado la anterior temporada dirigiendo al equipo con la mano y tirando pedradas al aro, haciendo aún menos asistencias que personales, no se le haya hecho el más mínimo reproche. ¿Será por qué los locutores especializados lo han definido como el que mejor tira del carro?. Con jugadores tan consagrados como Gargajosa o Bullock no ha habido piedad y eso que apenas contaban en el parquet para el entrenador italiano.
Por cierto de las temporadas que hablas de gran fracaso...No habría ¿títulos?, pero por volver a ver a Sasha, los Hnos. Angulo, a Raúl , a Herreros e incluso a Struelens, lo cambiaría a ojos cerrados por todo lo visto este año. Con Scariolo se fue campeón de Liga en la Ciudad Condal, por lo cual sus dos años de sequia posterior se entendería fuese para imponer un nuevo método, Bolizar, el mejor que he conocido junto el final de la era Ferrándiz, no quiero olvidar a Lolo, si a Obradovic, contar con el Zar lituano a pesar de su maltrecha pierna era la mejor opción para ganarlo todo en Europa.
Disculpad, se me ha ido la olla de este Post. D. Florentino y así es sabido por todos los que les gusta el mundo de la canasta no preside los partidos en cancha propia o ajena con alguna rara excepción y sólo da los dineros que en su opinión puede aportar a esa sección, los cuales creo no estan muy por debajo del eterno rival y si por encima del actual Campeón. No creo diga fichen, Almonds, Spigieles, despidan a Hervelle (todo un emblema estos años atras ), o incluso ponga en entredicho la renovación de nuestro Capitán o eso era un bulo de la prensa.
Luis Figo hizo toda su carrera de extremo e incluso llego a hacerlo en nuestro equipo en la primera temporada, a partir de esta su tendencia fue ir ocupando el centro del campo a lo largo de los partidos como así era en su selección y para mi no tengo duda dio todo lo mejor que sabia. Claro llego el Luxemburgo y con todos los medios apoyando el fichaje del "bicicletas", pues hala. El luso al Inter cinco años más y seguir cosechando títulos y el Brasileño a emular a Contador?, NO!
Con respecto a la intromisión del Sr. Pérez en lo deportivo, si algo ha querido en su vuelta a la presidencia la temporada pasada era callar a todos los esclarecidos alcornoques sobre esa acusación de fichar lo que le daba la gana y vender camisetas con nombres o hacer alineaciones con tácticas incluidas, cuándo la realidad es según el propio Pellegrini, que ni le felicito las Pascuas, sino lo hizo, digo la felicitación pues sería un déspota en lo demás ha quedado MUY CLARO que, el de la Superproducción hizo todos los montajes excepto el de C. Ronaldo excepto Kaká, que era un sueño de la anterior etapa.
PD. El Creador de nuestro Club o el mas visionario de todos. Fichaba él. Al menos así lo he leído con el más grande goleador de todos los tiempos y que hoy en día lleva el nombre de esa cualidad. D. Ferenc Puskas, ( Sr. Valdano, Raúl es un gran goleador que lo va a seguir siendo, pero de eso a ponerlo como el segundo detras de D. Alfredo es un agravio para los Gento, Amancio, Pirri, Velázquez, Sánchises (Padre e Hijo), Butrageño, por sólo citar a españoles pues no puedo excluir de esa cita a Zidane, Roberto Carlos o Hugo). A Stielike cuentan fue a ver a otro jugador en Alemania, a los diez minutos se levanto, y en contra de lo predispuesto dijo que fichen a Uli. De Cruijff dicen que lo tenia fichado por menos dinero y por eso se fue dónde mas le pagaron. Desde nuestra perspectiva actual no veo nadie diga que D. Santiago era...(D.E.P)
A Zam... En mi opinión es cierto lo que dices de Beckhan y Ronaldinho, si a mi me hubieran dado a elegir tampoco hubiese tenido duda. DAVID, la realidad ha sido muy favorable para el otro en el sitio que más daño nos podía hacer.
De Etto, si es posible que hubiese animadversion entre ambas partes con la misma consecuencia de destino.