hitzeko escribió:Kane es el mejor centrocampista que tiene Inglaterra. Mucha lucidez cada vez que baja, ya sea para abrir el juego, dejar de cara o filtrar balones en ataque.
Ender escribió:¿Pitar penalty que pueda echar a Inglaterra del mundial corrupto? No seais ingenuos carajo
Ya se ha visto en Champions y Mundial que estas jugadas no se pitan penalti
No se pitan no. Y aunque lo hicieran, en este caso a Inglaterra no le hacía falta porque es tan superior, aunque hoy no se nota, que acabaría ganando en un 99,999999 %
Blanco Polar escribió:Inglaterra es de las pocas selecciones que tiene claramente definido un sistema de juego. Bien por Southgate en este sentido.
Más allá de Kane no cuenta con grandes des figuras, pero está siendo la selección más goleadora hasta el momento.
Por fin, gooool de Kane.
5 minutos de lucidez de los three lions son suficientes para cerrar el pase a cuartos. Veremos un Francia-Inglaterra, rememorando la Guerra de los Cien Años.
Southgate hoy ha sido más coherente, aunque Senegal ha jugado muy bien.
Belli ya decíamos que para ponerlo con Rice no vale, igual que si nosotros aquí querríamos ponerlos con Tchou. Es un alma libre en ataque y su nuevo fútbol rivaliza un poco con la presencia de Mount.
El único nexo entre Rice y Belli era Henderson y pese a que siempre lo critican, parece una media más ordenada con la ayuda de Kane.
Sterling creo que ha sido una suerte que no pueda estar, porque prefiero a Foden.
Al final Inglaterra ha tenido suerte en que tiene jugadores más talentosos.