ratonmike93 escribió:Es difícil de explicar su condición, diría que por ratos parece un crack y por otras un descomunal paquete.
El mejor Vinicius apareció con la irrupción de Benzema. El francés ponía todo el fútbol que el brasileño no tiene, se dice y no pasa nada. Este es un factor importante a considerar a la hora de elegir la plantilla. También es cierto que Modric y Kroos ofrecen un fútbol que aburre a las ovejas y Vinicius muchas veces queda aislado del juego y totalmente expuesto en defensa. Por último, su compañero de banda es Mendy jajajajaja así que pocas ayudas tiene.
Pero no todo puede ser culpa del resto, Vinicius es un buen jugador pero no es Cristiano Ronaldo.
Cristiano es uno de los 3 mejores jugadores de todos los tiempos, nadie actualmente se le puede comparar, ni Mbappe, Vinicius es un jugador absolutamente Top que va a estar en la terna de los mejores del mundo los proximos 10 años.
Por eso lo digo, que no se espere algo que no es. En cierta parte le pasa lo mismo que a Valverde.
ratonmike93 escribió:Es difícil de explicar su condición, diría que por ratos parece un crack y por otras un descomunal paquete.
El mejor Vinicius apareció con la irrupción de Benzema. El francés ponía todo el fútbol que el brasileño no tiene, se dice y no pasa nada. Este es un factor importante a considerar a la hora de elegir la plantilla. También es cierto que Modric y Kroos ofrecen un fútbol que aburre a las ovejas y Vinicius muchas veces queda aislado del juego y totalmente expuesto en defensa. Por último, su compañero de banda es Mendy jajajajaja así que pocas ayudas tiene.
Pero no todo puede ser culpa del resto, Vinicius es un buen jugador pero no es Cristiano Ronaldo.
Cristiano es uno de los 3 mejores jugadores de todos los tiempos, nadie actualmente se le puede comparar, ni Mbappe, Vinicius es un jugador absolutamente Top que va a estar en la terna de los mejores del mundo los proximos 10 años.
Por eso lo digo, que no se espere algo que no es. En cierta parte le pasa lo mismo que a Valverde.
SoloMadrid escribió:Los tres últimos comentarios son una prueba palpable del nivel futbolístico del foro
Siempre aparece alguien repartiendo carnets. No falla. Y eso que esa actitud siempre me pareció más culé. "Saber de fútbol"... es que me da la risa.
Y todo por decir que Vinicius tiene carencias técnicas y es un jugador totalmente previsible.
Tiene tantas carencias técnicas que el año pasado sumo 44 entre goles y asistencias, incluyendo el gol de la victoria en la final de la champions, números que no hicieron en toda su carrera gente como Figo, Ribery o Robben, tres de los mejores extremos de las ultimas décadas, si Vinicius haciendo esos números tiene carencias técnicas, estos tres que en sus mejores temporadas se quedaron lejos de hacerlos no se que serán entonces.
Daña los ojos simplemente ver a Vinicius en la misma frase junto a Figo, Robben y Ribery. Pero si a eso le añadimos que es para argumentar que Vinicius está por encima de esas 3 leyendas... es para tomárselo a risa.
Yo a Vinicius lo compararía con Robinho. Robinho mil veces mejor pero con mucha peor actitud y Vinicius inferior en lo futbolístico pero con una personalidad a prueba de bombas. Conclusión: ninguno de los dos sirve para ser referente ofensivo en el Madrid.
A Vinicius solo le veo en rol de suplente de lujo en el Madrid. Ojo, un suplente de lujo en el Madrid implica jugar mucho, tener sus 20"25 titularidades y ser decisivo para competir todo. Un rol de agitador, de apariciones imprevisibles, de entrar en el minuto 60 y que desequilibre en el desorden y con espacios. Pero nada más.
Verle en el minuto 10 de partido echar a correr por la banda, encerrarse y perderla perjudica muchísimo al dinamismo del juego del equipo.
FrankDux escribió:Daña los ojos simplemente ver a Vinicius en la misma frase junto a Figo, Robben y Ribery. Pero si a eso le añadimos que es para argumentar que Vinicius está por encima de esas 3 leyendas... es para tomárselo a risa.
Yo a Vinicius lo compararía con Robinho. Robinho mil veces mejor pero con mucha peor actitud y Vinicius inferior en lo futbolístico pero con una personalidad a prueba de bombas. Conclusión: ninguno de los dos sirve para ser referente ofensivo en el Madrid.
A Vinicius solo le veo en rol de suplente de lujo en el Madrid. Ojo, un suplente de lujo en el Madrid implica jugar mucho, tener sus 20"25 titularidades y ser decisivo para competir todo. Un rol de agitador, de apariciones imprevisibles, de entrar en el minuto 60 y que desequilibre en el desorden y con espacios. Pero nada más.
Verle en el minuto 10 de partido echar a correr por la banda, encerrarse y perderla perjudica muchísimo al dinamismo del juego del equipo.
¿Consideraría aceptable una propuesta de 15 millones por Vinicius?
Vinicius necesita a Karim a tope y un tipo por el otro costado de nivel para que no se centren en él como único peligro. Por supuesto le vendría genial que el equipo MEJORE en conjunto. Pero también salir de la pájara en la que anda metido donde apenas aparece con peligro dentro del área.
zam escribió:Vinicius necesita a Karim a tope y un tipo por el otro costado de nivel para que no se centren en él como único peligro. Por supuesto le vendría genial que el equipo MEJORE en conjunto. Pero también salir de la pájara en la que anda metido donde apenas aparece con peligro dentro del área.
Para empezar necesitaría q los centrocampistas le ayudasen,con kroos y Modric eso es claramente imposible pero hay quien no quiere verlo.
Centraltotal escribió:Vinicius necesita un lateral izd que suba y le deje más espacios.
No solo que le cubra las espaldas.
Y sobretodo un jugador como él pero por la dcha.
Así no se centraria todo el juego en el, y no estaría tan marcado.
Ni le cubrirían 2 o 3 o el mejor defensor del equipo rival, que le cosen a patadas.
Y más piernas en el medio que Kroos no roba un balón y Modric va con la lengua fuera.
Y por último un Benzema pero al nivel del año pasado, no el de este que esta a medio gas.
Todo eso necesita Vinicius para brillar? La exigencia más graciosa es la de pedir que no le cubra el mejor defensa rival.
Que el Real Madrid no es una ONG al servicio de Vinicius. Es Vinicius el que tiene que sumar para el Real Madrid y, sino es capaz, puerta.
FrankDux escribió:Daña los ojos simplemente ver a Vinicius en la misma frase junto a Figo, Robben y Ribery. Pero si a eso le añadimos que es para argumentar que Vinicius está por encima de esas 3 leyendas... es para tomárselo a risa.
Yo a Vinicius lo compararía con Robinho. Robinho mil veces mejor pero con mucha peor actitud y Vinicius inferior en lo futbolístico pero con una personalidad a prueba de bombas. Conclusión: ninguno de los dos sirve para ser referente ofensivo en el Madrid.
A Vinicius solo le veo en rol de suplente de lujo en el Madrid. Ojo, un suplente de lujo en el Madrid implica jugar mucho, tener sus 20"25 titularidades y ser decisivo para competir todo. Un rol de agitador, de apariciones imprevisibles, de entrar en el minuto 60 y que desequilibre en el desorden y con espacios. Pero nada más.
Verle en el minuto 10 de partido echar a correr por la banda, encerrarse y perderla perjudica muchísimo al dinamismo del juego del equipo.
Dañara lo que tu quieras, pero ninguno hizo en goles+asistencias los numeros de Vinicius el año pasado EN TODA SU CARRERA, eso son datos no opiniones como las tuyas por cierto bastante cuestionables.
