Más Camavinga? Nunca, hay que intentar que entre Mariano y Hazardabelguga escribió:Skysports Alemania dicen que son 100 millones más Camavinga...
Eso es lo que quiere el Borussia y dicen que el Madrid aceptara, después de las palabras de Ancelotti yo es que lo dudo. Creo que el club no piensa en cometer un error con Cama.
Creo que eso lo vemos todos menos ratonmike y un par más de foreros que solo han visto los highlights de Bellingham pero nunca partidos completos. Necesitamos otro tipo de jugador, con más clase, visión de juego y creatividad. Bellingham es bueno en otras cosas pero en lo que nombre es meh. Y encima si consideramos el dineral del que se hablaZeus17 escribió:A mi este chaval no me parece un jugador necesario y menos a ese dineral del que se habla creo que nos iría mejor encontrando acomodo a camavinga y tchoumeni en el medio acompañado de un barella o algo por el estilo que tengo algo más de visión ya que el inglés por mucho que ratonmike se empeñe no es un jugador que marque las diferencias en partidos cerrado al igual que Valverde y camavinga. Necesitamos un tipo Modric para entendernos y yo al más parecido que veo es al italiano sin compararlos claro... Lukita es mi jugador preferido de la década
Centraltotal escribió:El tema es que filtran que si no viene Bellingham no viene nadie.
.
Hombre, es que, se dice que Bellingham es lo mismo que Camavinga o Fede Valverde. Para empezar Bellingham juega prácticamente de mediapunta neto (en el centro del campo justo detrás del semicírculo del área, juega en la frontal)... Camavinga juega más retrasado, es más bien un segundo pivote, cómo Khedira pero a lo bestia / y Valverde? por dios, Valverde no sabe jugar de mediocampista, es un más un carrilero que otra cosa, además ya tiene casi 25 años... Así que no sé cuándo explotará ese nuevo Gerrard.BlancoPorSiempre escribió:Creo que eso lo vemos todos menos ratonmike y un par más de foreros que solo han visto los highlights de Bellingham pero nunca partidos completos. Necesitamos otro tipo de jugador, con más clase, visión de juego y creatividad. Bellingham es bueno en otras cosas pero en lo que nombre es meh. Y encima si consideramos el dineral del que se hablaZeus17 escribió:A mi este chaval no me parece un jugador necesario y menos a ese dineral del que se habla creo que nos iría mejor encontrando acomodo a camavinga y tchoumeni en el medio acompañado de un barella o algo por el estilo que tengo algo más de visión ya que el inglés por mucho que ratonmike se empeñe no es un jugador que marque las diferencias en partidos cerrado al igual que Valverde y camavinga. Necesitamos un tipo Modric para entendernos y yo al más parecido que veo es al italiano sin compararlos claro... Lukita es mi jugador preferido de la década
Mediapunta nato? El en BVB suele partir de una posición muy cercana a la del MCD, que tenga un despliegue espectacular y acabe apareciendo por todos lados, es otra cosa, pero mediapunta nato no es de ninguna manera. Es un todocampista, adelantarlo tanto sería un craso error en mi opinión.ratonmike93 escribió:Hombre, es que, se dice que Bellingham es lo mismo que Camavinga o Fede Valverde. Para empezar Bellingham juega prácticamente de mediapunta neto (en el cerro del campo justo detrás del medio círculo frontal)... Camavinga juega más retrasado que eso, es más bien un segundo pivote / y Valverde? por dios, Valverde no sabe jugar de mediocampista, es un carrilero que otra cosa.BlancoPorSiempre escribió:Creo que eso lo vemos todos menos ratonmike y un par más de foreros que solo han visto los highlights de Bellingham pero nunca partidos completos. Necesitamos otro tipo de jugador, con más clase, visión de juego y creatividad. Bellingham es bueno en otras cosas pero en lo que nombre es meh. Y encima si consideramos el dineral del que se hablaZeus17 escribió:A mi este chaval no me parece un jugador necesario y menos a ese dineral del que se habla creo que nos iría mejor encontrando acomodo a camavinga y tchoumeni en el medio acompañado de un barella o algo por el estilo que tengo algo más de visión ya que el inglés por mucho que ratonmike se empeñe no es un jugador que marque las diferencias en partidos cerrado al igual que Valverde y camavinga. Necesitamos un tipo Modric para entendernos y yo al más parecido que veo es al italiano sin compararlos claro... Lukita es mi jugador preferido de la década
Pero bueno, en fin.
Sí, y una champions de regalo.abelguga escribió:Skysports Alemania dicen que son 100 millones más Camavinga...
.
ratonmike93 escribió:Este jugador es un crack mundial, yo no entiendo las absurdas comparaciones con Camavinga o Fede Valverde.
Bellingham es un llamado a compartir esa Santísima Trinidad entre Haaland / Mbappé / xxxxxx que dominará el fútbol durante la próxima década.
No quieren su fichaje pues mal para el Madrid.