Centraltotal escribió:Entre que viene ,se adapta y explota(si es que pasa porque nunca se sabe) lo mismo pasan 4 o 5 años.
En este tiempo y con tantas temporadas de por medio no podemos estar sin fichar un 9 que imponga y marque goles.
Hace falta ya este verano de forma urgente traer uno, y no medianias.
Pero se quieren gastar la mayor parte del dinero en Bellingham, y traer un 9 random.
Para mi es un error la prioridad debería ser un 9 goleador, un extremo dcho, y 2 buenos laterales (uno por cada lado).
Y no empezamos la casa por el tejado, poniendo el dinero en un MCO.
Pues ese es el problema, que necesitamos 5 jugadores (delantero y extremo), un centrocampista y al menos un lateral (sin incluir a Fran García).
abelguga escribió:Estamos viendo a Rashford explotar a los 25 años... que Xavi, Iniesta, Modric, Canales, etc explotaron hasta ya pasada cierta linea de edad.
Endrick no solo es cuestión de 2 años como quieren vender humo los florenpalmeros, es un plan a 5-8 años. Y en ese proceso necesitamos un referente en ataque.
Rashford podría ser un Modric, es decir un jugador que a partir de esa edad no bajó su nivel (incluso ahora que ya está viejo), pero también podría darse el caso que sólo sea un par de temporadas o que sea una casualidad y que sólo sea esta su mejor temporada, remoto pero puede darse el caso.
Pues con Endrick ese es el problema, los dirigentes no pueden jugársela a al 100% con Endrick como reemplazo de Karim, ya cometieron el mismo error con Vinicius (reemplazando a CR7).