Grandes condiciones atleticas y nada mas,ideal para relevos en atletismo pero en el Madrid yo no se que hace.Luego es otro como Asensio,metera algun gol por la escuadra y a hacer la ola.
Valverde sería titular en cualquier equipo del mundo, no jodamos.. me parece lógico despotricar de Mariano, Hazard o incluso Asensio. Lo de Valverde me parece surrealista, pero en fin, así somos, ninguno nos vale ni después de ganar la Champions.
vujadin escribió:Valverde sería titular en cualquier equipo del mundo, no jodamos.. me parece lógico despotricar de Mariano, Hazard o incluso Asensio. Lo de Valverde me parece surrealista, pero en fin, así somos, ninguno nos vale ni después de ganar la Champions.
en cualquier equipo que no tenga ni extremo derecho, ni los interiores bien definidos.
vujadin escribió:Valverde sería titular en cualquier equipo del mundo, no jodamos.. me parece lógico despotricar de Mariano, Hazard o incluso Asensio. Lo de Valverde me parece surrealista, pero en fin, así somos, ninguno nos vale ni después de ganar la Champions.
Totalmente de acuerdo. Ayer, en un nivel general mediocre del equipo, fue de lo poco rescatable
Tiene la virtud de ser polivalente. Si fuese jugador de un solo puesto no jugaba un partido de titular porque nivel con balón no tiene ni de extremo ni de centrocampista.
A mí hace años no me gustaba mucho pero ahora debo reconocer que es un gran jugador pero tiene una posición difícil de saber cuál es.
Ante la ausencia de extremo hace su papel muchos partidos pero no es extremo. Y en el medio tiene físico para aburrir y tiro pero no tiene la imaginación de otros.
Para mí su mejor posición es el el medio por la derecha pero jugando con un lateral derecho muy ofensivo y bueno ( que no tenemos) que nos diera la profundidad por ahí y Valverde pudiera hacer coberturas por ese lado.
Hoy para mí ha sido el jugador que más ha hecho por intentar ganar el partido( en su estilo).
eltiolavara escribió:A mí hace años no me gustaba mucho pero ahora debo reconocer que es un gran jugador pero tiene una posición difícil de saber cuál es.
Ante la ausencia de extremo hace su papel muchos partidos pero no es extremo. Y en el medio tiene físico para aburrir y tiro pero no tiene la imaginación de otros.
Para mí su mejor posición es el el medio por la derecha pero jugando con un lateral derecho muy ofensivo y bueno ( que no tenemos) que nos diera la profundidad por ahí y Valverde pudiera hacer coberturas por ese lado.
Hoy para mí ha sido el jugador que más ha hecho por intentar ganar el partido( en su estilo).
Es incansable arriba y abajo y esta bien en la actitud de entrega pero si nos fijamos en los balones que no llegan a buen puerto hoy en la primera parte en la mayoria de esas entregas fallidas por el medio estaba el pajarito.
Todavía no entiendo como no baja al lateral a Valverde que tiene más ida y vuelta y está en mejor forma que los 3 LD que tenemos hoy... si lo hace con Camavinga porque no con él... Nacho por el LI y Valverde por el LD, con esto Ceballos o Rodrygo tendrían mas minutos y creo que el equipo tendría más vértigo... quien te dice y nos ahorramos un problema para fichar en verano por ese lado... la verdad que no lo entiendo...
Está impreciso pero va mejorando. Para mí es un jugador perfecto para presión, pase rápido y llegada, abarcando mucho campo. Cuando hay muchos toques pierde eficacia. Es un tío práctico con buena visión, fuerte y buen golpeo, pero no un interior de toque como Modric ni un jugador de ataque. Es un doble pivote ya que necesita su espacio y sentirse importante en el medio