Acertar en los fichajes es importante, pero lo es aún más saber deshacerse de activos tóxicos y/o deficitarios. Para ello, la POLÍTICA DE RENOVACIONES debe seguir unas pautas previamente consensuadas por los responsables de la sección, incluidos el preparador físico y el jefe de medicina, que deberían informar de la fecha estimada de "caducidad" del sujeto renovable para no caer en errores como el de Marcelo, Isco o Carvajal, cuya edad biológica parece más avanzada que la registrada en su DNI.
A marzo de 2023, y a un paso del NADAPLETE, solo están claras las SALIDAS, a final de temporada, de Odriozola y Mariano. Esta incertidumbre genera nerviosismo en la afición, que se lanza a pedir fichajes extravagantes sin saber qué jugadores van a renovar, largarse o ser largados.
Pero es normal que la dirección no comente nada, porque si NO piensa renovar a ciertos jugadores provocaría su desmotivación para el resto de la temporada si lo hiciera público. Aunque es posible que algunas decisiones dependan de si se gana algún título, algo muy difícil ya.
Por mi parte, además de los 2 citados, estaría satisfecho si no volviera a ver más al del chicle y al zampabollos belga. El resto me da lo mismo si renueva o no (Asensio, Ceballos, Modric, Kroos y Nacho).
Las continuidad de veteranos JAMÁS deben parar la renovación del equipo. Pero no solo fichando un medio de kilates, hay que darle protagonismo YA a los jóvenes. Y si quieren los Kroos y Modric seguir que asimilen su rol secundario, sueldo incluido que se ve que muchas perras no hay.
Los laterales TITULARES a fichar deben complementarse antes con un Fran García que con un Mendy o Carvajal...
Lo del delantero es un TRAUMA. La dictadura de Karim es deprimente. Pero si no rompe de pronto y gana la Champions solo es INSOSTENIBLE que sea el titular el curso que viene.
Las renovaciones de Asensio o Ceballos... pues esto depende de que traer y qué sale. Me quedaba a Ceballos antes que renovar a los dos veteranos. Y Asensio debe salir SOLO si se ficha alguien de nivel ahí arriba. No podemos depender de lo que rinda Rodrygo y dejar sin recambios de garantías la zona ofensiva, la más floja actualmente.
Salidas? Se fueron marcelo, isco, bale y casemiro.
Llegaron tchouameni y rudiger.
Dentro de poco la plantilla del madrid va a estar compuesta por 10 futbolistas de campo, 3 porteros y el resto cadetes del filial. Todo muy viable de cara a jugar 2 partidos por semana como suele ser el caso.
Quitarse a muertos como bodriozola, mariasno y hazard sería un plus, pero tengamos un poco de seriedad. Esta plantilla es una pantomima a todos los niveles.
7-8 fines de contrato en condiciones normales debería implicar una oportunidad de fichar 3-4 tíos potentes para ser titulares. Máxime viendo las necesidades del equipo. Se sabe que acaban contrato desde hace tiempo, no entiendo esta situación de falta de planificación.
Poco que opinemos sirve. Me desespera esta situación.
Ojalá se renueve a Nacho y Ceballos. Lo demás... psss...
La salida de Vallejo es improbable (no quiere irse) y de cuarto central a mí no me molesta para nada. Preferiría liberarnos de Alaba que ya no puede correr y nos lo comeríamos 3 años más en declive y cobrando fortunas
Odriozola aún sin verlo con continuidad puedo asegurar que mejora a Carvajal y Lucas
Vallejo y Lucas cumplirán sus contratos, hasta 2025 y 2024 respectivamente.
Lo peor es que el parásito belga también tiene en mente cobrar hasta finalización de contrato.
para esto quieren la cantera para pagar a los desastrosos fichajes que se han echo por el mismo valor ( Kaka, James, Jovic, Renier, Hazard, odriozola, Mariano suman lo mismo en pérdidas)
AS
"La cantera madridista sí es rentable
El Real Madrid ha logrado ingresar 386 millones de euros desde la 2013-14 por ventas de canteranos. Sólo el Benfica presenta un mejor balance." https://as.com/futbol/la-cantera-madrid ... entable-n/
Asllani escribió:para esto quieren la cantera para pagar a los desastrosos fichajes que se han echo por el mismo valor ( Kaka, James, Jovic, Renier, Hazard, odriozola, Mariano suman lo mismo en pérdidas)
AS
"La cantera madridista sí es rentable
El Real Madrid ha logrado ingresar 386 millones de euros desde la 2013-14 por ventas de canteranos. Sólo el Benfica presenta un mejor balance." https://as.com/futbol/la-cantera-madrid ... entable-n/
386 millones en 10 años en traspasos de canteranos es una cantidad insuficiente para un club como el Madrid.
Cerca de 40 millones al año sería muy interesante para equipos de clase media como Sevilla o Athletic, pero no para el Madrid, que gasta millones también en contratar jugadores para el Castilla (Iker Bravo costará 6 millones si deciden que se quede). Después hay que descontar el coste del mantenimiento de esa cantera y el resultado es malo.
Yo pondría en venta a Fede Valverde, se pueden rascar hasta 100 millones por su venta. Hay mucho por fichar.
y no me jodan, en su momento se vendió a Di Maria u Ozil que eran tropecientos mil veces más jugadores que el pajarito.
¿100 millones por Valverde? lo veo bien, y también un trueque Musiala - Vallejo, que tiene también muy buen mercado por su trayectoria Sub-19, en su día...
De verdad que nuestra situación es gravísima, y nosotros creyéndonos a los palmeros del Chiringuito...
No vendemos jugadores jóvenes que se han convertido en estrellas con nosotros.
Vendemos jugadores amortizados con cierta edad: Ozil, Di María, varane, Casemiro…o canteranos para que los pula otro equipo y se desarrollen ahí: Llórente, Reguilon, Achraf…
Lo que sí no descarto es la salida de varios jugadores del Castilla y con lo que nos den, fichar a los 2 o 3 jugadores excanteranos que queremos. Es decir, vender a los Arribas, Peter, Dotor y cía para volver a traer a los que un día se fueron. Fuera bromas.