Eso es absurdo.Zeus17 escribió:Que hay de cierto en que el Madrid le puede rescindir el contrato? Será una broma no? Todos nos equivocamos pero miedo me da floren no pasa ni una el jodido.
Sukhoi escribió:Eso es absurdo.Zeus17 escribió:Que hay de cierto en que el Madrid le puede rescindir el contrato? Será una broma no? Todos nos equivocamos pero miedo me da floren no pasa ni una el jodido.
El club no va a prescindir de un activo de tanto valor económico y deportivo como es Fede
A mi cuando me dicen una burrada los inflo a ostias.zam escribió:El tema es complejo. Pero esa frialdad de esperar a que acabe el partido e ir a darle una tollina fuera del campo es una cosa curiosa. Pues le metes un viaje en el 92 como suele hacerse y le dejas el recado, te echan, un par de partidos y listo. Lo que ha hecho en su cabeza podría estar genial para no perjudicar deportivamente al equipo, pero al final será peor. Porque es agravante.
¿Qué le dijo una mega-burrada Baena? Pues sí, pero hay que ser más inteligentes y sutiles en estos casos.
zam escribió:El tema es complejo. Pero esa frialdad de esperar a que acabe el partido e ir a darle una tollina fuera del campo es una cosa curiosa. Pues le metes un viaje en el 92 como suele hacerse y le dejas el recado, te echan, un par de partidos y listo. Lo que ha hecho en su cabeza podría estar genial para no perjudicar deportivamente al equipo, pero al final será peor. Porque es agravante.
¿Qué le dijo una mega-burrada Baena? Pues sí, pero hay que ser más inteligentes y sutiles en estos casos.
Borra, anda...Asllani escribió: Mal echo fede con la pasta que tienes, vas y pagas a unos mercenarios para que se lo carguen, es lo que hubiera echo yo y así no te ensucias las manos.
Entiendo que supones que le pegó porque no le gustaba el flequillo... Pero vamos, que dijera lo que le dijera, al final la frialdad de este caso le perjudica.Muralles escribió:zam escribió:El tema es complejo. Pero esa frialdad de esperar a que acabe el partido e ir a darle una tollina fuera del campo es una cosa curiosa. Pues le metes un viaje en el 92 como suele hacerse y le dejas el recado, te echan, un par de partidos y listo. Lo que ha hecho en su cabeza podría estar genial para no perjudicar deportivamente al equipo, pero al final será peor. Porque es agravante.
¿Qué le dijo una mega-burrada Baena? Pues sí, pero hay que ser más inteligentes y sutiles en estos casos.
¿Qué le dijo?
Zeus17 escribió:Sukhoi escribió:Eso es absurdo.Zeus17 escribió:Que hay de cierto en que el Madrid le puede rescindir el contrato? Será una broma no? Todos nos equivocamos pero miedo me da floren no pasa ni una el jodido.
El club no va a prescindir de un activo de tanto valor económico y deportivo como es Fede
Bueno con rescindir el contrato igual me refiero más a venderlo. Yo lo he leído en algún lado pero vamos sería de broma lo dicho una equivocación la tiene todo el mundo
Absolutamente nada.Zeus17 escribió:Que hay de cierto en que el Madrid le puede rescindir el contrato? Será una broma no? Todos nos equivocamos pero miedo me da floren no pasa ni una el jodido.
No creo que sea cierto. Hoy en día, con lo que cuestan los jugadores y el dinero que ganan, este tipo de medidas ya no se hacen. Si hubiese sido en la época de don Santiago Bernabéu, está claro que sí, que al día siguiente Valverde estaba de patitas en la calle, pero aquellos eran otros tiempos, cuando el fútbol no movía el dineral que mueve hoy.Zeus17 escribió:Que hay de cierto en que el Madrid le puede rescindir el contrato? Será una broma no? Todos nos equivocamos pero miedo me da floren no pasa ni una el jodido.
Eso lo harías con Baena, y lo harías también con un tío con un físico bastante más impresionante, como Pepe, Van Dijk, o Militão?Asllani escribió: A mi cuando me dicen una burrada los inflo a ostias.
MaradonaCRPele escribió:Eso lo harías con Baena, y lo harías también con un tío con un físico bastante más impresionante, como Pepe, Van Dijk, o Militão?Asllani escribió: A mi cuando me dicen una burrada los inflo a ostias.
Lo pregunto sin acritud, es curiosidad antropológica: todos los valientes del foro que reventarían Baena a ostias, intentarían hacer lo mismo con alguien que fuera físicamente bastante superior y les hubiera dicho lo mismo que Baena habrá dicho a Fede?
Y que habría hecho este mismo Fede, tan halagado por algunos en este foro, si hubiera sido un tío como Pepe, Van Dijk, o Militão a decirle lo mismo?
Es que desde luego me parece que hay aquí alguna cobardía por parte de Fede, que muy probablemente tendría otro tipo de actitud con un tío que, a lo mejor, le hubiera contestado al puñetazo con bastante más violencia que la que Fede será capaz de aguantar.
Pues yo creo que Fede no le esperó para pegarle, sino para reclamarle eso que dijo. Y la cosa se calentaría de tal forma que al final le pegó un puñetazo.zam escribió:El tema es complejo. Pero esa frialdad de esperar a que acabe el partido e ir a darle una tollina fuera del campo es una cosa curiosa. Pues le metes un viaje en el 92 como suele hacerse y le dejas el recado, te echan, un par de partidos y listo. Lo que ha hecho en su cabeza podría estar genial para no perjudicar deportivamente al equipo, pero al final será peor. Porque es agravante.
¿Qué le dijo una mega-burrada Baena? Pues sí, pero hay que ser más inteligentes y sutiles en estos casos.
Pues eso ya no lo sé. Pero no pintaba que fuera a acabar bien irte a buscar al bus a un rival con el que andas picado. De ese momento a lo mejor veremos algunas cositas con el tiempo, ahora que todo se graba. Y que dirán los testigos.Sukhoi escribió:Pues yo creo que Fede no le esperó para pegarle, sino para reclamarle eso que dijo. Y la cosa se calentaría de tal forma que al final le pegó un puñetazo.zam escribió:El tema es complejo. Pero esa frialdad de esperar a que acabe el partido e ir a darle una tollina fuera del campo es una cosa curiosa. Pues le metes un viaje en el 92 como suele hacerse y le dejas el recado, te echan, un par de partidos y listo. Lo que ha hecho en su cabeza podría estar genial para no perjudicar deportivamente al equipo, pero al final será peor. Porque es agravante.
¿Qué le dijo una mega-burrada Baena? Pues sí, pero hay que ser más inteligentes y sutiles en estos casos.
MaradonaCRPele escribió:Eso lo harías con Baena, y lo harías también con un tío con un físico bastante más impresionante, como Pepe, Van Dijk, o Militão?Asllani escribió: A mi cuando me dicen una burrada los inflo a ostias.
Lo pregunto sin acritud, es curiosidad antropológica: todos los valientes del foro que reventarían Baena a ostias, intentarían hacer lo mismo con alguien que fuera físicamente bastante superior y les hubiera dicho lo mismo que Baena habrá dicho a Fede?
Y que habría hecho este mismo Fede, tan halagado por algunos en este foro, si hubiera sido un tío como Pepe, Van Dijk, o Militão a decirle lo mismo?
Es que desde luego me parece que hay aquí alguna cobardía por parte de Fede, que muy probablemente tendría otro tipo de actitud con un tío que, a lo mejor, le hubiera contestado al puñetazo con bastante más violencia que la que Fede será capaz de aguantar.
Si Baena dijo eso no es que sea desproporcionada. Es que se ha quedado corto.zam escribió:El nivel de acción reacción si no es proporcional deja en evidencia al agresor. Siempre es peor golpear que insultar. Y matar que pegar. Si alguien te provoca y tu reacción siempre va a ser golpearle, lo vas a tener bien jodido porque penalmente tienes las de perder de largo.
Luego entramos en que hay malos momentos donde te pillan mal y reaccionas sin filtro. Pero es que aquí ha pasado un tiempo largo y encima se ve como en el campo se aguanta. Así que es todo muy raro y ha factores que no conocemos, por ejemplo lo que dice Sukhoi de que a lo mejor solo fue a pedir explicaciones y ahí se relió.
El caso es que volvemos al principio: Reacción no proporcionada, pagas.
Claro, pero lo normal es que te de la reacción en ese momento. O luego cuando se siguieron picando en el campo. Esto ha sido tela de raro.DelBosque escribió:Si Baena dijo eso no es que sea desproporcionada. Es que se ha quedado corto.zam escribió:El nivel de acción reacción si no es proporcional deja en evidencia al agresor. Siempre es peor golpear que insultar. Y matar que pegar. Si alguien te provoca y tu reacción siempre va a ser golpearle, lo vas a tener bien jodido porque penalmente tienes las de perder de largo.
Luego entramos en que hay malos momentos donde te pillan mal y reaccionas sin filtro. Pero es que aquí ha pasado un tiempo largo y encima se ve como en el campo se aguanta. Así que es todo muy raro y ha factores que no conocemos, por ejemplo lo que dice Sukhoi de que a lo mejor solo fue a pedir explicaciones y ahí se relió.
El caso es que volvemos al principio: Reacción no proporcionada, pagas.
Una cosa es insultar, picar y hasta si me apuras amenazar. Pero desear el aborto de su hijo es de ser una persona maligna.
ElChinoTronador escribió:bueno, es que tú quieres creer lo que eliges creer. Lo que quieres es que no sancionen a Valverde, si no que le pongan 300 euros de multa por agresión. Y bueno, es respetable tu pensamiento, pero es muy peligroso sembrar un precedente así.Kuja87 escribió:¿Esa es la conclusión que sacas de lo que escribo? ¿O más bien la que te apetece sacar para intentar dejarme por gilipollas? Estoy dando por hecho que la vía penal esta por encima de cualquier otro orden, al comenzar este proceso no veo que pinta aquí otro organismo estatal (como la comisión antiviolencia) ni mucho menos derivarlo a un organismo deportivo, no les compete, se trata de una agresión standard como podría haber ocurrido en plena calle.ElChinoTronador escribió:hombre, como qué no va ser así, o sea, que si alguien te apuñala en plena concentración, y le caen X partidos de sensación ¿ya no se le puede denunciar penalmente?Kuja87 escribió:Pues yo pensaba que una vez el tema iba por vía penal, no se le podria juzgar aparte por ninguna otra vía. Veo que no es así. En fin, pues que le caiga lo que tenga que caerle, es lo que hay y se tiene que asumir.
La agresión ocurrió fuera de los terrenos de juego, no consta en ningún acta arbitral, en principio nadie actúa de oficio, y es la propia víctima la que denuncia ante la policía (dejandolo en manos de la justicia ordinaria) pues ya estaria, principio non bis in idem. Volver a juzgarle por lo mismo (o ambos organismos actuando y juzgando a la vez) para ponerle otra sanción económica + una pena a nivel deportivo me resulta excesivo, y no se cual es la legislación a la que se pueden agarrar para hacerlo, porque va contra los derechos más basicos (tu comparación con un caso de apuñalamiento, que primero recibe una sanción deportiva y luego acudes a la vía penal...es tan ridícula que no merece comentario)