Y aparte ninguno es de las caracteristicas de Bellingham. Ceballos ni lo cuento porque si alguien piensa que el madrid va aspirar a todo con ceballos de titulartito Florentino escribió:Sin Modric ni Kroos en un año la rotación quedaría:
Valverde .. Tchouameni .. Camavinga y Ceballos. Con cuatro centrocampistas no puedes disputar todos los partidos.![]()
Y además el virus FIFA y UEFA con las selecciones.
Barella es más barato y mejor.Leyede escribió:Esto es como si me dices no fichar a Zidane .
Bellingham es un jugador especial. Los que marcan diferencias La comparacion con Ceballos es de comedia. De Tchoumeni ni hablo ya. Modric? Modric es titular con 40 años.
A Haaland lo dejaste escapar por mbappe.
Ahora vamos a dejar a bellingham para renovar a ceballos y modric.
Despues a quejarse de la plantilla
Leyede escribió:Y aparte ninguno es de las caracteristicas de Bellingham. Ceballos ni lo cuento porque si alguien piensa que el madrid va aspirar a todo con ceballos de titulartito Florentino escribió:Sin Modric ni Kroos en un año la rotación quedaría:
Valverde .. Tchouameni .. Camavinga y Ceballos. Con cuatro centrocampistas no puedes disputar todos los partidos.![]()
Y además el virus FIFA y UEFA con las selecciones.
madridista991 escribió:Barella es más barato y mejor.Leyede escribió:Esto es como si me dices no fichar a Zidane .
Bellingham es un jugador especial. Los que marcan diferencias La comparacion con Ceballos es de comedia. De Tchoumeni ni hablo ya. Modric? Modric es titular con 40 años.
A Haaland lo dejaste escapar por mbappe.
Ahora vamos a dejar a bellingham para renovar a ceballos y modric.
Despues a quejarse de la plantilla
150 kilos por Bellingham.... como se nota que no pones tú la pasta
Igual eres tu quien solo ha visto los resumenes de youtubeZeus17 escribió:Leyede escribió:Y aparte ninguno es de las caracteristicas de Bellingham. Ceballos ni lo cuento porque si alguien piensa que el madrid va aspirar a todo con ceballos de titulartito Florentino escribió:Sin Modric ni Kroos en un año la rotación quedaría:
Valverde .. Tchouameni .. Camavinga y Ceballos. Con cuatro centrocampistas no puedes disputar todos los partidos.![]()
Y además el virus FIFA y UEFA con las selecciones.
Pero y quién te dice a ti que con bellingham si? Le has visto jugar algo o solo es de higlighs? En Alemania ya le están criticando y fuertemente eh? No digo que sea malo solo que no nos hace falta gastarnos ese dinero en un centrocampista teniendo todo lo que tenemos. Ah y por cierto Modric será mejor que bellinghan hasta con 40 años ahí te queda
Últimamente nos viene mejor los 40 de turno (Vini, Militao, Rodrygo, Camavinga) que los de 80M+.Leyede escribió:El año pasado se decia "haaland no tiene sitio" mientras esté benzema. A Benzema le queda un año escaso y ahora ya no hay haaland ni hallon que fichar.
Este año se dice que belingham donde va a jugar si está ceballos, modric, camavinga....... El año que viene Modric ira para su casa y ya no habrá bellingham que fichar.
Plan sin fisuras
Otro tema es que hay carencias en otros puestos. Pero a mi si está a tiro traeme un bellingham por 120 millones antes que un jovic de turno por 40 para tapar carencias
Pues un medio de 19 años jugando en el BVB también me parece una promesa. Claro, no un chaval de 17 años de Brasil, pero no deja de ser una promesa. Eso de que va a ser una joya en la SN de Inglaterra es pura especulación y en el BVB tampoco deja unas actuaciones perfectas.Leyede escribió:Nos viene mejor segun se mire porque en liga nos han pasado por encima. Veremos comp termina el año.
Pero vinicius o rodrygo es un fichaje de 40 kilos con 17 años. Una apuesta
No es un fichaje contrastado pa tapar carencias que sea 40 kilos. Esos no ha salido uno bueno
La realidad es que tienes un tio de 19 años que apunta a ser gran estrella europea. Y no tienes ningun delantero TOP barato para tapar carencias.
Porque claro se dice que 150 por bellingham....pero que precio tienen las soluciones que quereis?
No fue estrella de Inglaterra y aun así fue una actuación horrible de los ingleses en la copa mundial. Si así es el caso, Tchouameni lo hizo muchísimo mejor en la copa.Leyede escribió:Esas cuentas de traer 3 o 4 es igual que decir que Bellingham solo vendria por 150 millones.
Y si vale100 lo fichabas? O tampoco?
Un chaval de 19 años que ya fue la estrella de Inglaterra en el Mundial y titular indiscutible del lider en Alemania es algo mas que una promesa.
En serio? Estrella en el mundial? Si tuvo un mundial más bien discreto. Yo no recuerdo ningún partido donde haya destacadoLeyede escribió:Esas cuentas de traer 3 o 4 es igual que decir que Bellingham solo vendria por 150 millones.
Y si vale100 lo fichabas? O tampoco?
De hecho para no fichar a Haaland aqui se decia lo mismo....150 millones teniendo ya a Benzema..
Al final se lo llevaron por mucho menos más objetivos
Un chaval de 19 años que ya fue la estrella de Inglaterra en el Mundial y titular indiscutible del lider en Alemania es algo mas que una promesa.
Y de esos 4, 2 no son titulares si o sitito Florentino escribió:Sin Modric ni Kroos en un año la rotación quedaría:
Valverde .. Tchouameni .. Camavinga y Ceballos. Con cuatro centrocampistas no puedes disputar todos los partidos.![]()
Y además el virus FIFA y UEFA con las selecciones.
Claro, porque si ahora lo tiene meridiano, cuando le ofrezcan el pastizal que los árabes suelen ofrecer, ni Madrid ni CL ni ná. Money El fútbol ha cambiado y el Romanticismo sólo lo encuentras ya en las pinacotecas y en EsproncedaSukhoi escribió:Si no viene Bellingham y encima se va al equipo de la Pepa, Haaland tendrá otra razón menos para dejar el City
Lo de la pasta es evidente, pero si encima le unes a que en su equipo juega uno de sus mejores amigos, pues todavía más claro que lo va a tenerEnder escribió:Claro, porque si ahora lo tiene meridiano, cuando le ofrezcan el pastizal que los árabes suelen ofrecer, ni Madrid ni CL ni ná. Money El fútbol ha cambiado y el Romanticismo sólo lo encuentras ya en las pinacotecas y en EsproncedaSukhoi escribió:Si no viene Bellingham y encima se va al equipo de la Pepa, Haaland tendrá otra razón menos para dejar el City![]()
![]()
![]()
Amigo así es y por fin alguien de ese foro se dio cuenta porque el Madrid si o si lo quiere aunque al final solo sea un buen jugador a secas a futuro como Tchouameni y no un crack como camavinga.Sukhoi escribió:Lo de la pasta es evidente, pero si encima le unes a que en su equipo juega uno de sus mejores amigos, pues todavía más claro que lo va a tenerEnder escribió:Claro, porque si ahora lo tiene meridiano, cuando le ofrezcan el pastizal que los árabes suelen ofrecer, ni Madrid ni CL ni ná. Money El fútbol ha cambiado y el Romanticismo sólo lo encuentras ya en las pinacotecas y en EsproncedaSukhoi escribió:Si no viene Bellingham y encima se va al equipo de la Pepa, Haaland tendrá otra razón menos para dejar el City![]()
![]()
![]()