5 <Jude BELLINGHAM>

[BerT]

Jude Bellingham le costará al Madrid unos 120 kilos.


@carrusel

Bueno ya vamos bajando los 150 kilos que se decia..

120 kilos por un figura de 19 años nos parecen muchos, pero si traemos a un piernas de 27 por 60 seguro que nos parece un chollo.

Eso de que es un figura esta por demostrar. Beckham y Owen, por ejemplo, estaban mucho mas contrastados y salieron como salieron. Ademas, si viene, me pregunta yo quien va a chupar banquillo porque Modric y Kross parece que se quedan. Modric? Kroos? Valverde? Vinicius? O habra que cambiar el estilo de juego para que juegue el cromo que queria el presidente. Y me olvidaba del pobre Camavinga que supongo que le tocara seguir de lateral hasta que se canse y pida marcharse.

Owen salió mal?

Lo fichamos por 12.
Juega poco pero está a una media de goles por minuto espectacular.

Lo vendemos un año después por el doble.

Beckham dió exactamente lo que tenía.
Un jugador muy luchador, muy profesional que tiene el mejor centro del mundo.

El tema es fichar a Beckham teniendo a Figo en su sitio, teniendo a Ronaldo Nazario de 9 con sus 2 goles de cabeza en toda su carrera y que Beckham viniera a hacer de Makelele.

El único año que coincidió con Van Nistelrooy, un especialista en el remate de cabeza, pues medio pichichi de Van Nistelrooy se lo debe a Beckham.

Sheringam, Solskjaer (disculpad si están mal escritos) le deben su carrera a Beckham.

Owen fue un fichaje innecesario pero económicamente rentable. Lo de sus goles es más bien anecdótico porque ninguno sirvió para nada.

Pero Beckham sí fue un buen fichaje. No sé qué tiene de malo que un futbolista te genere una gran cantidad de ingresos cuando cumple sobradamente en el campo y Beckham lo hacía. No era un superfigura y además, a su llegada se solapaba con Figo y costaba encontrarle sitio, pero Beckham fue de lo poco honesto que hubo en aquellos 3 años de vergüenza y su honestidad le valió para ser el único galáctico que llegó vivo a la famosa liga del clavo ardiendo en la que tuvo un papel muy importante que casi todos parecen haber olvidado.

Por cierto, que a día de hoy me gustaría ver a alguien que tirase las faltas la mitad de bien de lo que lo hacía Beckham.

el problema de beckham es que fue al madrid en vez de barca y eso respecto a la prensa le penalizó, pero como dices, su rendimiento fue muy bueno y daba todo en el campo, con una actitud ejemplar tanto dentro como fuera de él , no era para nada la figurita que nos trataron de vender, tenía una diestra quirúrgica que como dices fue una de las principales bazas del madrid de capello y esa liga in extremis que recordaré siempre.

[ElChinoTronador]

Bueno, seas honestos, no podemos hacernos trampas al solitario.

- Modric probablemente no renueve y eso es bueno, es un jugador de 38 años. No podemos renunciar a un fichaje top de mínimo 10 años por renovar a un año más a Modric.
- Kroos siempre fue irregular, con 33 años le quedan 1 o 2 temporadas decentes, aseadas.
- Ceballos no tiene nivel para jugar en el Real Madrid, nunca ha sido un jugador franquicia ni lo será.
- Camavinga es muy bueno pero hasta la fecha no juega de mediocampista.
- Valverde es un box to box.
- Tchouaméni a tenido una temporada decepcionante (tanto en su selección francesa como en el Real Madrid). Sigue siendo joven? si, pero de ese talento generacional, de ese jugador mezcla entre Pogba y N'Golo Kanté... ya se espera muy poco.

[Synodai]

Bueno, seas honestos, no podemos hacernos trampas al solitario.

- Modric probablemente no renueve y eso es bueno, es un jugador de 38 años. No podemos renunciar a un fichaje top de mínimo 10 años por renovar a un año más a Modric.
- Kroos siempre fue irregular, con 33 años le quedan 1 o 2 temporadas decentes, aseadas.
- Ceballos no tiene nivel para jugar en el Real Madrid, nunca ha sido un jugador franquicia ni lo será.
- Camavinga es muy bueno pero hasta la fecha no juega de mediocampista.
- Valverde es un box to box.
- Tchouaméni a tenido una temporada decepcionante (tanto en su selección francesa como en el Real Madrid). Sigue siendo joven? si, pero de ese talento generacional, de ese jugador mezcla entre Pogba y N'Golo Kanté... ya se espera muy poco.

Que se espera muy poco de un jugador de 22? años porque ha hecho una primera temporada discreta en el Real Madrid?

Vete a buscar los vídeos de la primera temporada de Modric o de Zidane.

[Stiffmeister]

Bueno, seas honestos, no podemos hacernos trampas al solitario.

- Modric probablemente no renueve y eso es bueno, es un jugador de 38 años. No podemos renunciar a un fichaje top de mínimo 10 años por renovar a un año más a Modric.
- Kroos siempre fue irregular, con 33 años le quedan 1 o 2 temporadas decentes, aseadas.
- Ceballos no tiene nivel para jugar en el Real Madrid, nunca ha sido un jugador franquicia ni lo será.
- Camavinga es muy bueno pero hasta la fecha no juega de mediocampista.
- Valverde es un box to box.
- Tchouaméni a tenido una temporada decepcionante (tanto en su selección francesa como en el Real Madrid). Sigue siendo joven? si, pero de ese talento generacional, de ese jugador mezcla entre Pogba y N'Golo Kanté... ya se espera muy poco.

Que se espera muy poco de un jugador de 22? años porque ha hecho una primera temporada discreta en el Real Madrid?

Vete a buscar los vídeos de la primera temporada de Modric o de Zidane.

No me estarás comparando la calidad de Modric o Zidane con Tchou, que fue fichado por tener X recuperaciones en la Uber Eats

[abelguga]

Al final se va a ir al club que le pague más a él, que le pague más a su representante y que le pague más al Borussia.

No hay más y las cosas así son, y también hay que aceptar que la Liga no es interesante.

[tweet]1653915200150552577[/tweet]

[ElChinoTronador]

bueno, Fabrizio Romano lo da casi por hecho, si lo ha dicho Fabrizio Romano para mi va a misa. Ya puede Pedrerol decir lo que sea jajajaja tic tac

[Centraltotal]

Pedretroll es penoso.

Se le han adelantado la exclusiva y querer alargar el culebrón.
El Madrid le ha cortado el grifo de la información y dice noticias de oídas o se las inventa jaja.

El Madrid ha fichado antes de acabar la temporada a Bellingham, y no sabe que hacer para tener audiencia en verano.

No sabe de que hablar.

Lo ha dicho esto de Bellingham todos los medios, Marca, Bild, Fabrizio Romano, y de varios paises y se marca la farolada el Chiringo.

[Berto69]

Pedrerol lo que pasa es que está rabioso que él no ha dado la exclusiva. Siempre hace lo mismo.

[Kuja87]

Se habla mucho de su precio, de si es un crack mundial, o tan solo una promesa, pero poco se debate sobre si es el tipo de futbolista que más necesitamos en la media (de cara al futuro) lo digo porque veo a usuarios decir que es el perfecto relevo de Modric, que es un gran medio creativo (yo debo haber visto a otro jugador) de organizador tiene lo mismo que Valverde, es un box to box de manual, si por algo destaca el inglés es por su despliegue físico, su técnica individual y por su peso en el ataque, no por su visión para orientar y dirigir el juego, oxigenar, dar pausa u ofrecer cambios de orientación, está lejos de cumplir ese perfil.

¿Buen fichaje? Posiblemente sí, quizás sea un grandísimo fichaje, pero no vendamos que ofrece algo similar a lo de Modric o Kroos, nada que ver.

[Zeus17]

Se habla mucho de su precio, de si es un crack mundial, o tan solo una promesa, pero poco se debate sobre si es el tipo de futbolista que más necesitamos en la media (de cara al futuro) lo digo porque veo a usuarios decir que es el perfecto relevo de Modric, que es un gran medio creativo (yo debo haber visto a otro jugador) de organizador tiene lo mismo que Valverde, es un box to box de manual, si por algo destaca el inglés es por su despliegue físico, su técnica individual y por su peso en el ataque, no por su visión para orientar y dirigir el juego, oxigenar, dar pausa u ofrecer cambios de orientación, está lejos de cumplir ese perfil.

¿Buen fichaje? Posiblemente sí, quizás sea un grandísimo fichaje, pero no vendamos que ofrece algo similar a lo de Modric o Kroos, nada que ver.

Que razón tienes, al final se resume en eso.
Yo lo que le he visto no es santo de mi devoción pero espero equivocarme, en lo que creo que no nos equivocamos es en la función que cumple ya que es un estilo Valverde pero por aquí la gente no lo entiende porque yo creo que solo han visto highlights....
Por otro lado yo veo un mediocampo al que le faltaría mucha calidad en el pase y en orientar los ataques, Valverde no puede hacer ese papel, tchoumeni imposible, bellinghan más de lo mismo, el único y todavía no lo sé es cmaavinga pero yo creo que tampoco. Están creando un medio muy box to box pero ahí nadie va a saber retener un poco el balón no se veo un medio con déficit de calidad en el pase y en la creación de jugadas.
Eso sí a la contra seremos los mejores peeeeeeero no se puede tener solo un plan...

[FlorenVeteYa]

Falta un jugón, pero de dónde lo sacas?. Dime un solo nombre de medio creativo fichable, si es que apenas los hay incluso no fichables.

Se puede sostener un mediocampo con Camavinga, Bellingham y Valverde o Tchouameni perfectamente, aunque no sea el centro del campo más creativo del mundo. No digo siempre, pero quitando 3 o 4 partidos donde quizás si se eche en falta algo de creatividad en el resto con esas bestias vamos más que apañados.

Bellingham no es Modric pero tampoco es Valverde, tiene bastante más capacidad de creación aunque quizás desde casi 3/4 de campo

[Michel-8]

Yo asumo que se va a jugar de una forma distinta. "Filosóficamente" me gustaría un jugón. Pienso en Barella... pero a saber como saldría. Tampoco es Modric en su mejor versión. Y el Inter poco menos de 100 millones pediría para empezar.

Con la configuración del centro del campo que viene, posiblemente en partidos contra equipos que jueguen abiertos el Madrid será una apisonadora. Contra equipos que se cierren habrá que sufrir... algo que tampoco será una novedad, en los últimos años con Modric y Kroos. Si se ficha a un delantero top será más fácil (con Mou tampoco "se jugaba bien", Khedira era titular, etc... y 100 puntos y 121 goles, con apaleamientos casi denunciables por ensañamiento ).

Espero que Ancelotti o el que venga en su lugar sepa encajar las piezas. A mí me parece una plantilla que sería muy del gusto de Klopp, cuando sus centrocampistas principales sean Camavinga, Valverde, Tchouameni y, si viene, Bellingham.

[ElChinoTronador]

decir que Jude Bellingham es un box to box, es tanto como decir que Rodrygo es un extremo derecho.

[Zeus17]

Yo asumo que se va a jugar de una forma distinta. "Filosóficamente" me gustaría un jugón. Pienso en Barella... pero a saber como saldría. Tampoco es Modric en su mejor versión. Y el Inter poco menos de 100 millones pediría para empezar.

Con la configuración del centro del campo que viene, posiblemente en partidos contra equipos que jueguen abiertos el Madrid será una apisonadora. Contra equipos que se cierren habrá que sufrir... algo que tampoco será una novedad, en los últimos años con Modric y Kroos. Si se ficha a un delantero top será más fácil (con Mou tampoco "se jugaba bien", Khedira era titular, etc... y 100 puntos y 121 goles, con apaleamientos casi denunciables por ensañamiento ).

Espero que Ancelotti o el que venga en su lugar sepa encajar las piezas. A mí me parece una plantilla que sería muy del gusto de Klopp, cuando sus centrocampistas principales sean Camavinga, Valverde, Tchouameni y, si viene, Bellingham.

Es cierto que vamos a tener problemas contra los osasunas de la vida, pero yo también veo bastantes problemas a la hora de tranquilizarte e ir a por el rival o de no volverte loco par a reservar el resultado... No lo sé no somos adivinos eso está claro pero yo mezclaría todo esto que tenemos con un jugon de verdad y el que más me gusta también es barella, sin llegar a Modric pero es que ten cuenta que el croata ha sido unos de los mejores de la HISTORIA... Y estos no salen todas las décadas eso es asi

[zam]

Lo que está claro es que detrás de ciertos fichajes no hay entrenador, ni idea deportiva, ni de estilo de juego. El que llegue que se avíe con lo que le den. Que evidentemente Jude es un buen jugador con gran proyección, pero es que nos podemos ver acumulando jovencitos mediocampistas para jugar a nosabemosqué, mientras seguimos sin lateral izquierdo, Carvajal en el derecho y un solo 9 en el ocaso de su carrera.

[Kuja87]

Falta un jugón, pero de dónde lo sacas?. Dime un solo nombre de medio creativo fichable, si es que apenas los hay incluso no fichables.

Se puede sostener un mediocampo con Camavinga, Bellingham y Valverde o Tchouameni perfectamente, aunque no sea el centro del campo más creativo del mundo. No digo siempre, pero quitando 3 o 4 partidos donde quizás si se eche en falta algo de creatividad en el resto con esas bestias vamos más que apañados.

Bellingham no es Modric pero tampoco es Valverde, tiene bastante más capacidad de creación aunque quizás desde casi 3/4 de campo

No he dicho que sea peor que el uruguayo, digo que se asemejan en funciones y estilo de juego, es más, veo al inglés con mejor técnica y trato de balón, me parece mejor futbolista, y seguramente a la hora de asociarse también tenga más calidad (Valverde jugando de primeras y controlando balones es algo torpe) Ahora bien, insisto, los que creen que estamos fichando el relevo ideal de Modric creo que están en un error, Belli es un jugador muy vertical, suele abrir rápido a la banda y sumarse al ataque como un delantero más.
Creo que el debate debería ir por ahi, y no tanto en si es barato o caro, o mejor o peor jugador.

¿Medios creativos fichables? Yo creo que Barella si anda más cerca de un perfil Modric (por estilo, no por calidad) es mi opinión, pero este no interesa al club. A mi me pones por ejemplo un Barella-Bellingham-Camavinga y si me resulta más que interesante. Pero no se va a dar.

[Leyede]

Pero que planificacion se quiere para Bellingham?

Lo único que se necesita es el dinero. Si lo tienes es un si o si.

Cualquier entrenador del mundo si le dicen que pueden traerle a Bellingham te dice que estas tardando. El problema es donde meter un lateral malo o un delantero que no mete una. Para un superclase hay hueco siempre y sino se hace.

Y fichar a estos jugadores no es algo que puedas decidir despues del entrenador. Aqui o tomas la delantera o adios

[EduCamavinga]

Si llega, que parece que si, Chumi debe salir.
No pinta nada chupando banquillo en un equipo con 3 jóvenes como Valverde-Edu-Jude

[redondo]

A mí me sigue pareciendo un jugadorazo para la Premier, pero innecesario para nosotros.

Es como si en su día, en un supuesto hipotético, hubiéramos querido traer a Lampard o Gerrard al Madrid teniendo aquí, imaginemos, a Xabi Alonso, Guti, Sneijder, Van der Vaart y Granero.

Es absolutamente innecesario.

Si viene no me voy a quejar, pero incluso ni en el supuesto en que salieran del equipo este mismo verano a la vez Modric y Kroos le vería hiper necesario.

Tenemos a Camavinga, Valverde, Tchou y Ceballos para montar un doble pivote con muchas alternativas y muy sólido, más la opción de subir a esa posición como jugador de relleno a Dotor o incluso parchear puntualmente con Alaba.

Por delante tenemos a un montón de jugadores de segunda línea con mucha poryección y futuro que pueden ayudar en la creación también como Rodrygo, Brahim, Arribas, Kubo, etc.

Insisto, no debería ser una prioridad ni aunque se produjera la salida de Kroos-Modric.

[zam]

Pero que planificacion se quiere para Bellingham?

Lo único que se necesita es el dinero. Si lo tienes es un si o si.

Cualquier entrenador del mundo si le dicen que pueden traerle a Bellingham te dice que estas tardando. El problema es donde meter un lateral malo o un delantero que no mete una. Para un superclase hay hueco siempre y sino se hace.

Y fichar a estos jugadores no es algo que puedas decidir despues del entrenador. Aqui o tomas la delantera o adios

El problema es si ese gasto supone no reforzar, cosa muy de Floper, lo que más necesitas. Nadie dice que no es un gran fichaje, pero se une a Fede, Camavinga, Tchoumeni y veremos si los dos veteranos para, en principio 3 puestos. Entendemos que Ceballos no renueva, claro.... Que sería tonto ante este panorama.

El año pasado el esfuerzo brutal y único era un delantero, Mbappe. Ahora lo es un mediocentro. ¿Ya no hace falta un delantero?

La teoría de fichar por fichar ya la aplicó el PSG, ahí los tenemos.

Y que sea bienvenido Bellingham, por supuesto, entendiendo que ya se van a jubilar Kroos y Modric.