FlorenVeteYa escribió:La cuestión es si cuando se les ficha se considera que el fichaje es acertado.
El club no tiene culpa de que Hazard se haya comportado como un sinvergüenza, pero tiene culpa por pagar tanto por un jugador de 27 años al que le quedaba 1 año de contrato y tiene culpa también por haber fichado a Hazard teniendo a Vini y Rodrygo fichados.
Luego hay fichajes difíciles de justificar en lo deportivo, como lo de Mariano para sustituir a CR7 o pagar 60 por Jovic que apenas había tenido una buena temporada pero tampoco para tirar cohetes.
A mi lo de Reinier me parece que no se le puede achacar al club, tenía buena pinta su fichaje y de todas formas todavía no podemos darle por muerto.
Hazard ya llevaba una operación de tobillo cuando lo ficha el Real Madrid por la insistencia de Zidane, la final de la Europa League con el Chelsea les acaba de convencer pero era un riesgo innecesario: olía a Prosinecki 2.0.
El Real Madrid lo ficha con 28 años cumplidos.
Mariano fue la opción que le dieron a Lopetegui porqué no querían gastar mucho y Lopetegui aceptó pulpo. Apostar por Benzema ha dado sus frutos, Champions y balón de oro, pero a que precio.
No se que informes tenían de Jovic, pero está claro que la Bundesliga no es mucho mejor que la liga de los granjeros de Francia y no te puedes fiar del número de goles sin conocer la personalidad del jugador.
El ojeador del Dortmund quería a Reinier, el Real Madrid peleó su fichaje, por eso entendieron que si lo cedían al equipo más interesado y que apuesta por los jóvenes iba a jugar. Después no quisieron enemistarse con el equipo de Haaland y futuros buenos jugadores jóvenes, pero los dos años en Alemania fueron una mierda.