5 <Jude BELLINGHAM>

[BerT]

El problema de Odegaard es que jugaba y juega en el sitio de un tal Luka Modric, posiblemente mejor centrocampista de nuestra historia, y que leches de la historia del fútbol.

Cuando Odegaard tenía 18 años, Modric era insultantemente superior.

Al tener Odegaard 21, Luka Modric a sus 34 años era excesivamente superior

Es ahora cuando Odegaard tiene 24 y Modric 37 cuando podemos hablar de igualdad o de ligera mejoría de Odegaard.

Odegaard estaba triste y depresivo porque un señor de 35 años era el titular y él no jugaba, más que nada porque el señor de 35 años era mejor.

Podría haber apretado los dientes, y trabajar el triple para acortar los plazos y superar a Modric sin esperar hasta que este tuviera 37 años.

Prefirió el camino de la depresión hasta provocar su salida que aquí nadie lloró en su día.

A Fede Valverde le dijeron, oye te vamos a hacer ficha del Madrid pero vas a tener que luchar porque en tu sitio están Kroos y Casemiro.

Lejos de lloriquear, Valverde apretó los dientes y o jugaba por uno de ellos o hasta se cambió el sistema para que Fede jugara con ellos.

A Vinicius le ficharon a Hazard, recientemente elegido MVP de la Premier para jugar en su sitio, se puede decir que Zidane se lo puso fácil, lo de probarlo de carrilero derecho...

No se puso depresivo, no pidió salir, hoy es nuestro jugador franquicia.

Camavinga tenía que decidir entre quedarse otro año en Francia para después fichar por el PSG y luchar para ser el MCD del equipo con Danilo Pereira, lo que viene siendo que iba a ser titular desde el primer día.

Aquí estaba Casemiro uno de los mejores MCD del mundo, pero es que también estaba ya Valverde consolidado.

Eligió el camino difícil que era venir aquí a competir contra Casemiro y Valverde. Por si fuera poco al año de estar aquí le fichan a Tchouameni en su sitio.

No lloró, no pidió salir. Tenemos jugador generacional.

Dadme a Valverde, Camavingas y Vinicius.

Quedaos con los Odegaard de la vida

A mi su salida si me pareció un error de bulto y sigo pensando que no se le dieron oportunidades pq creo que con lo que esta jugando camavinga o lo que jugaba valverde al inicio, a él le hubiera bastado .Creo que aquí no tenemos toda la información y pienso que hay cierta reticencia desde dentro a la emergencia de jugadores que apuntan a crack. En cualquier caso, me parece un acto de valentía y ambición, salir fuera a demostrar y creer en tus posibilidades, antes que quedarte aquí calentito con el sueldo asegurado, eso si, renunciando a tu carrera de futbolista como hicieron isco, mariano o hazard.

[Stiffmeister]

El problema de Odegaard es que jugaba y juega en el sitio de un tal Luka Modric, posiblemente mejor centrocampista de nuestra historia, y que leches de la historia del fútbol.

Cuando Odegaard tenía 18 años, Modric era insultantemente superior.

Al tener Odegaard 21, Luka Modric a sus 34 años era excesivamente superior

Es ahora cuando Odegaard tiene 24 y Modric 37 cuando podemos hablar de igualdad o de ligera mejoría de Odegaard.

Odegaard estaba triste y depresivo porque un señor de 35 años era el titular y él no jugaba, más que nada porque el señor de 35 años era mejor.

Podría haber apretado los dientes, y trabajar el triple para acortar los plazos y superar a Modric sin esperar hasta que este tuviera 37 años.

Prefirió el camino de la depresión hasta provocar su salida que aquí nadie lloró en su día.

A Fede Valverde le dijeron, oye te vamos a hacer ficha del Madrid pero vas a tener que luchar porque en tu sitio están Kroos y Casemiro.

Lejos de lloriquear, Valverde apretó los dientes y o jugaba por uno de ellos o hasta se cambió el sistema para que Fede jugara con ellos.

A Vinicius le ficharon a Hazard, recientemente elegido MVP de la Premier para jugar en su sitio, se puede decir que Zidane se lo puso fácil, lo de probarlo de carrilero derecho...

No se puso depresivo, no pidió salir, hoy es nuestro jugador franquicia.

Camavinga tenía que decidir entre quedarse otro año en Francia para después fichar por el PSG y luchar para ser el MCD del equipo con Danilo Pereira, lo que viene siendo que iba a ser titular desde el primer día.

Aquí estaba Casemiro uno de los mejores MCD del mundo, pero es que también estaba ya Valverde consolidado.

Eligió el camino difícil que era venir aquí a competir contra Casemiro y Valverde. Por si fuera poco al año de estar aquí le fichan a Tchouameni en su sitio.

No lloró, no pidió salir. Tenemos jugador generacional.

Dadme a Valverde, Camavingas y Vinicius.

Quedaos con los Odegaard de la vida

Comentario largo pero no por eso cierto. Ancelotti dijo públicamente que era, si mal no recuerdo, su octava opción en la media.
Es decir, que Isco o Ceballos estaban por delante.

Por lo tanto no, no es cierto que por ser suplente de Modric se ha ido. Se fue porque le despreciaron y le enseñaron la puerta (y probablemente porque podían hacer caja con él, mientras que no con otros, en esos años donde necesitábamos toda la pasta posible)

Lo de que es caprichoso y pechofrío es tan estereotipado como lo de que Tchouameni es una bestia física. Si no fuera rubiecito, canijo y con cara de niño nadie diría eso. Y ahí esta la prueba, apenas llega a Arsenal se convierte en capitán y líder del equipo con 22-23 años.
Tan pichafloja no sería

[Centraltotal]

Bellingham ha comunicado al BVB, que no va a renovar.

Es un paso previo para su salida.

BILD

En el Madrid cobraría 7 kilos con un contrato hasta 2029.

The Times.

Fabrizio Romano ha dicho hoy, que Bellingham ha dicho que da luz verde a su fichaje por el Madrid, y que independientemente de que renueven Kroos y Modric quiere venir.

Se le considera objetivo de presente y futuro.

[Xetorg]

El problema de Odegaard es que jugaba y juega en el sitio de un tal Luka Modric, posiblemente mejor centrocampista de nuestra historia, y que leches de la historia del fútbol.

Cuando Odegaard tenía 18 años, Modric era insultantemente superior.

Al tener Odegaard 21, Luka Modric a sus 34 años era excesivamente superior

Es ahora cuando Odegaard tiene 24 y Modric 37 cuando podemos hablar de igualdad o de ligera mejoría de Odegaard.

Odegaard estaba triste y depresivo porque un señor de 35 años era el titular y él no jugaba, más que nada porque el señor de 35 años era mejor.

Podría haber apretado los dientes, y trabajar el triple para acortar los plazos y superar a Modric sin esperar hasta que este tuviera 37 años.

Prefirió el camino de la depresión hasta provocar su salida que aquí nadie lloró en su día.

A Fede Valverde le dijeron, oye te vamos a hacer ficha del Madrid pero vas a tener que luchar porque en tu sitio están Kroos y Casemiro.

Lejos de lloriquear, Valverde apretó los dientes y o jugaba por uno de ellos o hasta se cambió el sistema para que Fede jugara con ellos.

A Vinicius le ficharon a Hazard, recientemente elegido MVP de la Premier para jugar en su sitio, se puede decir que Zidane se lo puso fácil, lo de probarlo de carrilero derecho...

No se puso depresivo, no pidió salir, hoy es nuestro jugador franquicia.

Camavinga tenía que decidir entre quedarse otro año en Francia para después fichar por el PSG y luchar para ser el MCD del equipo con Danilo Pereira, lo que viene siendo que iba a ser titular desde el primer día.

Aquí estaba Casemiro uno de los mejores MCD del mundo, pero es que también estaba ya Valverde consolidado.

Eligió el camino difícil que era venir aquí a competir contra Casemiro y Valverde. Por si fuera poco al año de estar aquí le fichan a Tchouameni en su sitio.

No lloró, no pidió salir. Tenemos jugador generacional.

Dadme a Valverde, Camavingas y Vinicius.

Quedaos con los Odegaard de la vida

Comentario largo pero no por eso cierto. Ancelotti dijo públicamente que era, si mal no recuerdo, su octava opción en la media.
Es decir, que Isco o Ceballos estaban por delante.

Por lo tanto no, no es cierto que por ser suplente de Modric se ha ido. Se fue porque le despreciaron y le enseñaron la puerta (y probablemente porque podían hacer caja con él, mientras que no con otros, en esos años donde necesitábamos toda la pasta posible)

Lo de que es caprichoso y pechofrío es tan estereotipado como lo de que Tchouameni es una bestia física. Si no fuera rubiecito, canijo y con cara de niño nadie diría eso. Y ahí esta la prueba, apenas llega a Arsenal se convierte en capitán y líder del equipo con 22-23 años.
Tan pichafloja no sería

Si tras 6 años perteneciendo al Madrid, y su actuación en la pretemporada que no fue de los jugadores más motivados.

Peor me lo pones si no es capaz de demostrar que estaba por delante de jugadores mediocres en aquel momento como Isco.

No sé si es conveniente esperar a un jugador hasta que a los 24 años le dé por explotar.

En el Arsenal recibió muchas críticas en su primera cesión y precisamente la mayoría van en el sentido de pecho frio y de venirse abajo en los momentos clave de la temporada como eran los partidos que determinaban que equipos se clasificaban para la Champions.

Si mal no recuerdo, con 25 años disfrutará de su primera titularidad en la Champions.

No es logro menor

[Zeus17]

Entonces no hay que gastar dinero en bellingham para traer a Joselu (Quien es joselu?) y Dybala.

Esto lo firma el mismisimo Mundo Deportivo.

Ya lo del que dice que bellingham no tiene calidad y se mea en todos nuestros medios quitando modric que dios le conserve la vista si es que lo ha visto jugar alguna vez.

Y la cosa es, tu le has visto jugar alguna vez? Tienes pinta de solo ver los higlighs o ni eso....
Bellinghan no es mal jugador pero no es diferencial al menos todavía, si quieres te puedes ver los últimos partidos y con Dortmund está siendo muy cuestionado... Para empezar.
Ahora ame dirás que cómo metió dos goles menuda mauquina lo mismo te podría decir en el mundial o en las eliminatorias del Chelsea... No se le vio!!!!
Yo no es que diga que no haya que ficharlo o que si a mí la verdad que me parece que ese dinero se podría invertir en otra cosa más necesaria que en el centro que si te fijas es donde mejor estamos.
Para terminar lo que decidan los dirigentes estará bien que son los que saben pero a mí en principio este fichaje y después de verle unos cuantos cuantos partidos no me convence demasiado... Un chico con mucha prensa y que apunta bien pero de ahí a según transfermak ser el segundo más caro ... NI DE COÑA VAMOS!!

27 goles y 27 asistencias con 19 años (números que te firmaría no ya el mejor MC del mundo sino que muchísimos delanteros)

Titular indiscutible en el Dortmund y la selección inglesa (con 19 años).

Lo desean los mejores equipos del mundo.

Pero sino le gusta a Zeus es un paquete y no se le debe fichar.

Si se le ficha y mantiene la progresión que apunta, Zeus se cambia el nombre en el foro

Se pone Odín y mantendrá que siempre apoyó a Bellingham

Tu seguro que eres el típico que criticaba a vinicius diciendo que era un manta o algo de eso, eres muy entendido tu jajajajajajaja
Yo creo que hasta tu puedes entender mis razones por las que me parece que este jugador no es lo más adecuado para nuestro equipo pero bueno.
Si me equivoco no dudaré en admitir mi error pero recuerda que yo no he dicho que bellinghan sea malo solo he dicho que no es lo que os pensáis los que como tú solo ven los higlighs... Y que un medio del campo sin un hombre que sepa dominar el medio lo vamos a pasar mal y en este medio que propones no hay ese jugador ya que ni camavinga ni Valverde ni bellinghan son ese hombre.
Espero haberme explicado bien y que hasta tu puedas entenderlo!!

[Xetorg]

Entonces no hay que gastar dinero en bellingham para traer a Joselu (Quien es joselu?) y Dybala.

Esto lo firma el mismisimo Mundo Deportivo.

Ya lo del que dice que bellingham no tiene calidad y se mea en todos nuestros medios quitando modric que dios le conserve la vista si es que lo ha visto jugar alguna vez.

Y la cosa es, tu le has visto jugar alguna vez? Tienes pinta de solo ver los higlighs o ni eso....
Bellinghan no es mal jugador pero no es diferencial al menos todavía, si quieres te puedes ver los últimos partidos y con Dortmund está siendo muy cuestionado... Para empezar.
Ahora ame dirás que cómo metió dos goles menuda mauquina lo mismo te podría decir en el mundial o en las eliminatorias del Chelsea... No se le vio!!!!
Yo no es que diga que no haya que ficharlo o que si a mí la verdad que me parece que ese dinero se podría invertir en otra cosa más necesaria que en el centro que si te fijas es donde mejor estamos.
Para terminar lo que decidan los dirigentes estará bien que son los que saben pero a mí en principio este fichaje y después de verle unos cuantos cuantos partidos no me convence demasiado... Un chico con mucha prensa y que apunta bien pero de ahí a según transfermak ser el segundo más caro ... NI DE COÑA VAMOS!!

27 goles y 27 asistencias con 19 años (números que te firmaría no ya el mejor MC del mundo sino que muchísimos delanteros)

Titular indiscutible en el Dortmund y la selección inglesa (con 19 años).

Lo desean los mejores equipos del mundo.

Pero sino le gusta a Zeus es un paquete y no se le debe fichar.

Si se le ficha y mantiene la progresión que apunta, Zeus se cambia el nombre en el foro

Se pone Odín y mantendrá que siempre apoyó a Bellingham

Tu seguro que eres el típico que criticaba a vinicius diciendo que era un manta o algo de eso, eres muy entendido tu jajajajajajaja
Yo creo que hasta tu puedes entender mis razones por las que me parece que este jugador no es lo más adecuado para nuestro equipo pero bueno.
Si me equivoco no dudaré en admitir mi error pero recuerda que yo no he dicho que bellinghan sea malo solo he dicho que no es lo que os pensáis los que como tú solo ven los higlighs... Y que un medio del campo sin un hombre que sepa dominar el medio lo vamos a pasar mal y en este medio que propones no hay ese jugador ya que ni camavinga ni Valverde ni bellinghan son ese hombre.
Espero haberme explicado bien y que hasta tu puedas entenderlo!!

Compañero ya me irás conociendo, si por algo peco es por ser muy optimista con los jugadores del Madrid.

Con Vinicius tenía obsesión defendiéndolo, no en el foro que llevo desde esta pretemporada solo, pero vamos esa capacidad de desborde, esa lucha me tenía loco.

Actualmente ahí me ves defendiendo que si bien tiene que cambiar esos berrinches que se pilla, está siendo maltratado en la liga.

Sobre Bellingham es fácil apostar por él, ni recuerdo a ningún otro centrocampista con sus números a su edad en mi vida

Súper Pedri que nos quieren vender en la acera de enfrente como la quinta esencia del fútbol, siendo mayor que él no tiene sus números.

Sinceramente creo que has apostado a caballo perdedor.

Si hasta los que se lucieron hablando de que Blanco era mejor que Camavinga, que Militao era 15 veces peor que Hermoso, no se atreven a cuestionar este fichaje

[FlorenVeteYa]

Bellingham cuestionado? Lo dudo pero bueno, aquí cuestionamos hasta a Vinicius así que no sería nada extraño.

[NaZaN]

Solo falta que por renovar a los viejos(que les quedan 2 telediarios) no viniera y nos hiciera un “Haaland”.
Espero que el entrenador que tengamos empiece de verdad a gestionar los minutos de nuestros jubilados.

[Stiffmeister]

El problema de Odegaard es que jugaba y juega en el sitio de un tal Luka Modric, posiblemente mejor centrocampista de nuestra historia, y que leches de la historia del fútbol.

Cuando Odegaard tenía 18 años, Modric era insultantemente superior.

Al tener Odegaard 21, Luka Modric a sus 34 años era excesivamente superior

Es ahora cuando Odegaard tiene 24 y Modric 37 cuando podemos hablar de igualdad o de ligera mejoría de Odegaard.

Odegaard estaba triste y depresivo porque un señor de 35 años era el titular y él no jugaba, más que nada porque el señor de 35 años era mejor.

Podría haber apretado los dientes, y trabajar el triple para acortar los plazos y superar a Modric sin esperar hasta que este tuviera 37 años.

Prefirió el camino de la depresión hasta provocar su salida que aquí nadie lloró en su día.

A Fede Valverde le dijeron, oye te vamos a hacer ficha del Madrid pero vas a tener que luchar porque en tu sitio están Kroos y Casemiro.

Lejos de lloriquear, Valverde apretó los dientes y o jugaba por uno de ellos o hasta se cambió el sistema para que Fede jugara con ellos.

A Vinicius le ficharon a Hazard, recientemente elegido MVP de la Premier para jugar en su sitio, se puede decir que Zidane se lo puso fácil, lo de probarlo de carrilero derecho...

No se puso depresivo, no pidió salir, hoy es nuestro jugador franquicia.

Camavinga tenía que decidir entre quedarse otro año en Francia para después fichar por el PSG y luchar para ser el MCD del equipo con Danilo Pereira, lo que viene siendo que iba a ser titular desde el primer día.

Aquí estaba Casemiro uno de los mejores MCD del mundo, pero es que también estaba ya Valverde consolidado.

Eligió el camino difícil que era venir aquí a competir contra Casemiro y Valverde. Por si fuera poco al año de estar aquí le fichan a Tchouameni en su sitio.

No lloró, no pidió salir. Tenemos jugador generacional.

Dadme a Valverde, Camavingas y Vinicius.

Quedaos con los Odegaard de la vida

Comentario largo pero no por eso cierto. Ancelotti dijo públicamente que era, si mal no recuerdo, su octava opción en la media.
Es decir, que Isco o Ceballos estaban por delante.

Por lo tanto no, no es cierto que por ser suplente de Modric se ha ido. Se fue porque le despreciaron y le enseñaron la puerta (y probablemente porque podían hacer caja con él, mientras que no con otros, en esos años donde necesitábamos toda la pasta posible)

Lo de que es caprichoso y pechofrío es tan estereotipado como lo de que Tchouameni es una bestia física. Si no fuera rubiecito, canijo y con cara de niño nadie diría eso. Y ahí esta la prueba, apenas llega a Arsenal se convierte en capitán y líder del equipo con 22-23 años.
Tan pichafloja no sería

Si tras 6 años perteneciendo al Madrid, y su actuación en la pretemporada que no fue de los jugadores más motivados.

Peor me lo pones si no es capaz de demostrar que estaba por delante de jugadores mediocres en aquel momento como Isco.

No sé si es conveniente esperar a un jugador hasta que a los 24 años le dé por explotar.

En el Arsenal recibió muchas críticas en su primera cesión y precisamente la mayoría van en el sentido de pecho frio y de venirse abajo en los momentos clave de la temporada como eran los partidos que determinaban que equipos se clasificaban para la Champions.

Si mal no recuerdo, con 25 años disfrutará de su primera titularidad en la Champions.

No es logro menor

Claro, no era más que Isco.

Sabes bien que ya estaba marcado con hierro al rojo vivo como ganado porque tenía un cartel de vendible que no tenían muchos otros

Lo de las titularidades en Champions es un argumento un tanto extraño dado que siempre fue cedido a clubes de segundo nivel (y bien que hacían, lo de ceder al Dortmund puede salir rana como con Reinier)

Hombre, no te vas a morir por admitir que estaría bien tenerlo en plantilla. No creo realmente que tu sustento dependa de hacerle la pelota a la directiva, como si fueras Ramon de Mon o Pedrerol

[Xetorg]

Bellingham cuestionado? Lo dudo pero bueno, aquí cuestionamos hasta a Vinicius así que no sería nada extraño.

Está tan cuestionado que el Dortmund le ha ofrecido la renovación de contrato, con un salario de 14 millones brutos.

Lo que le convertiría en el jugador mejor pagado de su historia.

[Xetorg]

El problema de Odegaard es que jugaba y juega en el sitio de un tal Luka Modric, posiblemente mejor centrocampista de nuestra historia, y que leches de la historia del fútbol.

Cuando Odegaard tenía 18 años, Modric era insultantemente superior.

Al tener Odegaard 21, Luka Modric a sus 34 años era excesivamente superior

Es ahora cuando Odegaard tiene 24 y Modric 37 cuando podemos hablar de igualdad o de ligera mejoría de Odegaard.

Odegaard estaba triste y depresivo porque un señor de 35 años era el titular y él no jugaba, más que nada porque el señor de 35 años era mejor.

Podría haber apretado los dientes, y trabajar el triple para acortar los plazos y superar a Modric sin esperar hasta que este tuviera 37 años.

Prefirió el camino de la depresión hasta provocar su salida que aquí nadie lloró en su día.

A Fede Valverde le dijeron, oye te vamos a hacer ficha del Madrid pero vas a tener que luchar porque en tu sitio están Kroos y Casemiro.

Lejos de lloriquear, Valverde apretó los dientes y o jugaba por uno de ellos o hasta se cambió el sistema para que Fede jugara con ellos.

A Vinicius le ficharon a Hazard, recientemente elegido MVP de la Premier para jugar en su sitio, se puede decir que Zidane se lo puso fácil, lo de probarlo de carrilero derecho...

No se puso depresivo, no pidió salir, hoy es nuestro jugador franquicia.

Camavinga tenía que decidir entre quedarse otro año en Francia para después fichar por el PSG y luchar para ser el MCD del equipo con Danilo Pereira, lo que viene siendo que iba a ser titular desde el primer día.

Aquí estaba Casemiro uno de los mejores MCD del mundo, pero es que también estaba ya Valverde consolidado.

Eligió el camino difícil que era venir aquí a competir contra Casemiro y Valverde. Por si fuera poco al año de estar aquí le fichan a Tchouameni en su sitio.

No lloró, no pidió salir. Tenemos jugador generacional.

Dadme a Valverde, Camavingas y Vinicius.

Quedaos con los Odegaard de la vida

Comentario largo pero no por eso cierto. Ancelotti dijo públicamente que era, si mal no recuerdo, su octava opción en la media.
Es decir, que Isco o Ceballos estaban por delante.

Por lo tanto no, no es cierto que por ser suplente de Modric se ha ido. Se fue porque le despreciaron y le enseñaron la puerta (y probablemente porque podían hacer caja con él, mientras que no con otros, en esos años donde necesitábamos toda la pasta posible)

Lo de que es caprichoso y pechofrío es tan estereotipado como lo de que Tchouameni es una bestia física. Si no fuera rubiecito, canijo y con cara de niño nadie diría eso. Y ahí esta la prueba, apenas llega a Arsenal se convierte en capitán y líder del equipo con 22-23 años.
Tan pichafloja no sería

Si tras 6 años perteneciendo al Madrid, y su actuación en la pretemporada que no fue de los jugadores más motivados.

Peor me lo pones si no es capaz de demostrar que estaba por delante de jugadores mediocres en aquel momento como Isco.

No sé si es conveniente esperar a un jugador hasta que a los 24 años le dé por explotar.

En el Arsenal recibió muchas críticas en su primera cesión y precisamente la mayoría van en el sentido de pecho frio y de venirse abajo en los momentos clave de la temporada como eran los partidos que determinaban que equipos se clasificaban para la Champions.

Si mal no recuerdo, con 25 años disfrutará de su primera titularidad en la Champions.

No es logro menor

Claro, no era más que Isco.

Sabes bien que ya estaba marcado con hierro al rojo vivo como ganado porque tenía un cartel de vendible que no tenían muchos otros

Lo de las titularidades en Champions es un argumento un tanto extraño dado que siempre fue cedido a clubes de segundo nivel (y bien que hacían, lo de ceder al Dortmund puede salir rana como con Reinier)

Hombre, no te vas a morir por admitir que estaría bien tenerlo en plantilla. No creo realmente que tu sustento dependa de hacerle la pelota a la directiva, como si fueras Ramon de Mon o Pedrerol

Eso de que ha estado en equipos de medio pelo creo que sí que coincidimos.

Jugador ideal para triunfar en equipos de medio pelo, el Madrid exige algo más.

Sobre tenerlo en la plantilla pues depende.

Estaría depresivo porque Modric sigue siendo bueno?

Haría un Camavinga y lucharía por ganarse el puesto?

Cómo digo necesitamos a Militaos, Camavingas, Valverdes, Vinicius.

Tíos que luchan por su puesto y se comen a quien haga falta.

Griezmanns, Odegaards que lucen solo si se les asegura la titularidad y que no tiene que enfrentarse a ninguna adversidad...

No se

[Stiffmeister]

Bueno, quizá me equivocaba

[TOPOR]

Dicen que el acuerdo es por 20 millones al año , supongo que serán brutos porque sino es una pu.. locura

[Xetorg]

Dicen que el acuerdo es por 20 millones al año , supongo que serán brutos porque sino es una p... locura

Si, hablan de 20 brutos.

Heredará el salario de Kroos

Ahora que la renovación de Vinicius debe ser muy muy gorda

[Zeus17]

Bellingham cuestionado? Lo dudo pero bueno, aquí cuestionamos hasta a Vinicius así que no sería nada extraño.

Pues si, si además si lo quieres hacer lo puedes comprobar. Yo no digo que sea mal fichaje pero punto número 1 es una posición que ya tenemos cubierta, punto número dos es un perfil de jugador que ya tenemos en la plantilla.
Lo de las estadísticas, pues si son buenos números pero si hablas de estadísticas te recuerdo que Modric o Iniesta no es que tengan unas estadísticas tremendas en cambio para mí son los mejores de la historia entre algún otro... Con esto te quiero decir que las estadísticas en delanteros si, pero en medios... No me parece lo más fiable.
Lo de apostar a caballo ganador o perdedor pues veremos ojalá me equivoque y formemos un medio de época sin embargo algo de fútbol he jugado y más he visto y me parece que un medio formado por tchoumeni Valverde y bellingham va a dejar mucho que desear porque no van a poder dominar ni un partido de hay mi reticencia a este fichaje pero si finalmente se hace no dudes que ojalá me cierre la boca y no me cambiaré el nombre... El que tiene boca se equivoca veremos si tú eres de los mismo

[FlorenVeteYa]

Bellingham cuestionado? Lo dudo pero bueno, aquí cuestionamos hasta a Vinicius así que no sería nada extraño.

Pues si, si además si lo quieres hacer lo puedes comprobar. Yo no digo que sea mal fichaje pero punto número 1 es una posición que ya tenemos cubierta, punto número dos es un perfil de jugador que ya tenemos en la plantilla.
Lo de las estadísticas, pues si son buenos números pero si hablas de estadísticas te recuerdo que Modric o Iniesta no es que tengan unas estadísticas tremendas en cambio para mí son los mejores de la historia entre algún otro... Con esto te quiero decir que las estadísticas en delanteros si, pero en medios... No me parece lo más fiable.
Lo de apostar a caballo ganador o perdedor pues veremos ojalá me equivoque y formemos un medio de época sin embargo algo de fútbol he jugado y más he visto y me parece que un medio formado por tchoumeni Valverde y bellingham va a dejar mucho que desear porque no van a poder dominar ni un partido de hay mi reticencia a este fichaje pero si finalmente se hace no dudes que ojalá me cierre la boca y no me cambiaré el nombre... El que tiene boca se equivoca veremos si tú eres de los mismo

Yo no he hablado de números jamas, de hecho dije lo mismo que solo se pueden comparar los números de los delanteros centros, e incluso ahí hay matices.

Yo no creo que su posición esté cubierta porque en 1 año se nos van a ir 2 jugadores y veremos si este año Ceballos renueva.
Tampoco creo que tengamos un jugador similar porque me parece mucho mas técnico que los jugadores físicos que tenemos y mucho más físico que los técnicos.

Para mí va a ser diferencial, ya prácticamente lo es con 19 años siendo el mejor jugador de Inglaterra, de su selección en el mundial y del Dortmund.

[Zeus17]

Bellingham cuestionado? Lo dudo pero bueno, aquí cuestionamos hasta a Vinicius así que no sería nada extraño.

Pues si, si además si lo quieres hacer lo puedes comprobar. Yo no digo que sea mal fichaje pero punto número 1 es una posición que ya tenemos cubierta, punto número dos es un perfil de jugador que ya tenemos en la plantilla.
Lo de las estadísticas, pues si son buenos números pero si hablas de estadísticas te recuerdo que Modric o Iniesta no es que tengan unas estadísticas tremendas en cambio para mí son los mejores de la historia entre algún otro... Con esto te quiero decir que las estadísticas en delanteros si, pero en medios... No me parece lo más fiable.
Lo de apostar a caballo ganador o perdedor pues veremos ojalá me equivoque y formemos un medio de época sin embargo algo de fútbol he jugado y más he visto y me parece que un medio formado por tchoumeni Valverde y bellingham va a dejar mucho que desear porque no van a poder dominar ni un partido de hay mi reticencia a este fichaje pero si finalmente se hace no dudes que ojalá me cierre la boca y no me cambiaré el nombre... El que tiene boca se equivoca veremos si tú eres de los mismo

Yo no he hablado de números jamas, de hecho dije lo mismo que solo se pueden comparar los números de los delanteros centros, e incluso ahí hay matices.

Yo no creo que su posición esté cubierta porque en 1 año se nos van a ir 2 jugadores y veremos si este año Ceballos renueva.
Tampoco creo que tengamos un jugador similar porque me parece mucho mas técnico que los jugadores físicos que tenemos y mucho más físico que los técnicos.

Para mí va a ser diferencial, ya prácticamente lo es con 19 años siendo el mejor jugador de Inglaterra, de su selección en el mundial y del Dortmund.

Yaya lo de los números lo dije por contestar a otro forero, nosotros solemos estar bastante de acuerdo aunque con puntualizaciones.
Cómo ya hemos hablado a mi bellinghan me tiene que demostrar bastante porque a día de hoy lo que le he visto y ha sido bastante no me ha entusiasmado, que a ti si yo lo sé pero veremos a ver qué sucede.
Lo del Dortmund e Inglaterra que decirte... Con Inglaterra no se le vio y con el Dortmund vs Chelsea no apareció aunque es cierto que es muy joven veremos ojalá que si le fichamos triunfe y nos haga ganar 10 champions seguidas.
Respecto a lo de los jugadores parecidos... Estarás conmigo en que tienen más en común entre sí camavinga, tchoumeni Valverde y bellingham de un lado y por el otro y totalmente opuesto Modric kroos gundogan bernardo silva no se ese perfil y yo lo veo muy necesario por lo menos tener a uno en el medio... A esto es a lo que me refiero, espero haberme explicado bien.

[Apostata]

¿Y por qué tendré yo la sensación de que a este también nos lo quitan?

No me quiero ni imaginar la cantidad de pasta que le tienen que estar ofreciendo estos dias los jeques a Elchaval y al Dortmund para que cambien de opinión.

[Leyede]

Bellingham cuestionado? Lo dudo pero bueno, aquí cuestionamos hasta a Vinicius así que no sería nada extraño.

Está tan cuestionado que el Dortmund le ha ofrecido la renovación de contrato, con un salario de 14 millones brutos.

Lo que le convertiría en el jugador mejor pagado de su historia.

Los únicos que no se alegrarian del fichaje de Bellingham serian el sport, el mundo deportivo, los cules y parte de fororealmadrid.....

Esa parte de foro realmadrid que quiere a joselu, dybala y no se que mas lateral de segunda b.

Otros queremos los mejores jugadores en nuestro equipo

[Leyede]

¿Y por qué tendré yo la sensación de que a este también nos lo quitan?

No me quiero ni imaginar la cantidad de pasta que le tienen que estar ofreciendo estos dias los jeques a Elchaval y al Dortmund para que cambien de opinión.

Pues leyendo el foro seria excelente noticia.

A ver si podemos fichar al chimy avila y dybala con joselu de suplente y a campeonar