Yo tampoco pagaría 150, pero al parecer muchos quieren pagar esa cifra por Bellingham que aun no ha ganado nada, mientras que este tío ha sido instrumental en llevar al Napoli a su primer escudetto en años, cosa que otros delanteros top como Cavani no pudieron hacer, creo que eso hay que valorarlo también.
FG_Guti escribió:Yo tampoco pagaría 150, pero al parecer muchos quieren pagar esa cifra por Bellingham que aun no ha ganado nada, mientras que este tío ha sido instrumental en llevar al Napoli a su primer escudetto en años, cosa que otros delanteros top como Cavani no pudieron hacer, creo que eso hay que valorarlo también.
No es cuestión de ganar, sino de ser diferencial o necesario.
Yo también pagaría antes 150 por Bellingham que por Osimhen. Pero claro, si me dices que a cambio me tengo que tragar otros 2 años de Benzema como único 9 pues entonces adiós Jude y bienvenido Víctor.
No vale 160 kilos, es una burrada. 100 mañana mismo, 100+20 tb si lo de Haaland y Mbappé es imposible pero más no.
Por este estaba claro que iba a haber subasta. No está "tasado" con una cláusula de rescisión (creo), y después de los Mbappé, Haaland y Kane es el delantero más fiable menor de 30 años (Kane casi los tiene) de todas las ligas europeas, y eso con solo 2 años a nivel top... cómo serán los otros.
Si no hay posibilidad de fichar a Haaland, el plan B debería ser este. El C ya es una moneda al aire como Ramos, o incluso David. Jugadores de ligas menores y con solo un año bueno por los que habría que pagar también 100-120 millones.
Osimhen es un 9 peleón, técnicamente es bastante limitado pero en el campo tiene una energía que es de otro mundo los defensas nunca pueden relajarse con él
La posición de 9 está en un momento de escasez de talento MUY MARCADA
No hay más que ver los semifinalistas de Champions. Uno de ellos tiene al mejor de la nueva generación (con diferencia) y los otros tres equipos tienen 9s que han sido siempre élite y ninguno baja de los 35 años.
Veamos otros equipos top
Barca: uno de 35
United: uno muy mediocre, medianía absoluta
Tottenham: uno top llegando a la treintena
Arsenal: un 9 de los 'modernos' pero 9 en fin, es bueno y en buena edad
Pool: aún no sabemos si se queda en medianía, ahora mismo la cosa no pinta bien y han pagado una burrada
Chelsea: no tienen
Bayern: medianía, un tal Choupo con un par de temporadas aceptables
Juve: posiblemente el que mejor pinta tenía de la generación de Haaland, sin contar al noruego. Temporada normalita, veremos como sigue
Lo dicho, hay poco talento y los buenos son casi todos +30. Por lo tanto si bien Osimhen no es Nazario, es de lo mejor en la actualidad y eso no tiene mucho debate.
Resumiendo en una palabra: FICHAR
Han estado sus representantes en Paris con miembros del Psg.
El PSG puede gastar 150 y retener a Mbappé? Suena a broma pesada.
Además dan por hecho que Neymar se va pero a ver quién carga con su ficha. Lo que liberan de Messi no es tanto como para poder gastar 150 así como así.
Han estado sus representantes en Paris con miembros del Psg.
El PSG puede gastar 150 y retener a Mbappé? Suena a broma pesada.
Además dan por hecho que Neymar se va pero a ver quién carga con su ficha. Lo que liberan de Messi no es tanto como para poder gastar 150 así como así.
Hace falta que puedan retener a Mbappe, cuando tienen que pagar 500 kilos de deuda.
Es su mejor activo, si quieren enjuagar la deuda y fichar...
Para mí, este debería ser nuestro fichaje en la delantera, joven, rápido, asociativo y goleador, junto con Gabriel Jesús, serían idóneos, el resto,.... serían parches.
Si creen que lo de Haaland es imposible pues solo queda éste o Ramos. Lo que no se puede es esperar a ver qué pasa dentro de 1 año teniendo a Benzema en ese estado casi vegetativo.